Setiap Negara Ada Akhbar Sengal yang Tersendiri

Dalam tulisan gua, oooops saya, yang lepas, ada satu komen yang berbunyi:

Wah tak sangka ya. Harian Metro dikatakan sengal oleh anda. Kami di sini amat sukakan Harian Metro sebagai hiburan selain mendapat apa-apa maklumat yang best-best.

Komen ini membuatkan saya teringat kepada satu babak yang paling lucu, yang dikatakan antara yang paling memorable dalam sitkom satira politik British yang bertajuk Yes Minister:

Jim Hacker: Don't tell me about the press. I know exactly who reads the papers: The Daily Mirror is read by people who think they run the country; The Guardian is read by people who think they ought to run the country; The Times is read by people who actually do run the country; the Daily Mail is read by the wives of the people who run the country; the Financial Times is read by people who own the country; The Morning Star is read by people who think the country ought to be run by another country; and The Daily Telegraph is read by people who think it is.

Sir Humphrey: Prime Minister, what about the people who read The Sun?

Bernard: Sun readers don't care who runs the country, as long as she's got big t*ts.

Terima kasih kepada YouTube, kerana di sana ada terdapat babak yang dimaksudkan ini:




Apa yang perbualan satira ini cuba sampaikan ialah

1. Setiap akhbar mempunyai sasaran uniknya yang tersendiri;
2. Bagaimana cara kita berfikir di masa hadapan akan bergantung kepada jenis bahan bacaan yang selalu kita baca pada hari ini.

Oleh kerana majoriti pembaca blog ini mungkin tidak pernah langsung mendengar nama akhbar-akhbar tersebut, maka mungkin satira yang terdapat di dalam perbualan tersebut adalah agak non-sense dan sukar untuk ditangkap. Contohnya, jika lu, ooops anda, tak pernah baca The Sun (bukan Malaysia mari), maka anda tak akan faham apa yang lawaknya dengan ayat "Sun readers don't care who runs the country, as long as she's got big t*ts". Tak mengapa, saya akan terangkan.

Saya pernah sekali membaca The Sun. Kalau saya nak bagi orang Malaysia faham apakah ciri-ciri utama akhbar ini, saya mengibaratkannya sebagai gabungan majalah Mangga dan Harian Metro, cuma lebih ganas. Pelarisnya adalah berita sensasi picisan, gosip artis, isu seks dan gambar perempuan seksa-seksi yang ada sehingga menayangkan t*ts-nya tanpa tapisan seurat benang.

The Sun memang super sengal. Tapi sekali itu sahajalah saya baca. Itu pun bukan saya beli. Tahu-tahu ia sudah ada di atas sofa di bahagian ruang tamu. Mana saya tahu surat khabar itu begitu sifatnya! Walaupun ia sengal, namun ke muka terakhir juga saya membeleknya. Astaghfirullah, astaghfirullah, astagfirullah. Patutlah gua, ooops saya, makin rabun.

Jadi apa yang Bernard kata dalam ayat itu sebenarnya adalah satu sindiran kepada masyarakat UK yang suka sangat membaca The Sun sampai seolah-olah tak kisah apa nak jadi pada negara sendiri. Itulah dia akhbar yang paling popular di UK selepas News of the World yang diterbitkan pada setiap hari Ahad. Hah, ini akhbar apa pula? Wartawan News of the World lah yang mendedahkan kegiatan pelacuran yang dilakukan oleh genius Matematik, Sufiah Yusuf, yang kita semua kenal.

Kali pertama saya membaca akhbar ini yang dibeli oleh kawan saya, terkejut mat yeh saya dibuatnya kerana aksi-aksi panas Sufiah dipampangkan tanpa tapisan. Ah sudah, ini akhbar al-tabloid al-picisan mirip The Sun rupanya! Rabun lagi saya jadinya. Nak hentikan baca susah pula sebab ini berita memang panas.

Kawan saya itu pun jahil tentang sifat akhbar ini. Dia pun baru membeli akhbar itu buat kali pertama. Tujuannya adalah untuk mendapatkan goodies percuma yang disisipkan bersama. Buat pengetahuan, akhbar dan majalah di sini memang selalu memberikan goodies.

Walaupun dua akhbar yang paling popular di UK adalah bersifat super sengal, namun bangsa ini tetap maju. Inilah dia 2 akhbar yang tersenarai dalam Top 10 akhbar paling laris di dunia:


Sebab itu saya kata bahawa saya tidak akan poyo dengan memandang rendah kepada para peminat Mastika dan Harian Metro, terutamanya yang berbangsa Melayu. Tapi orang-orang Melayu juga jangan lupa bahawa bangsa British ini bangsa yang rajin membaca. Mereka layan The Sun dan News of the World, tetapi mereka juga layan bahan-bahan bacaan ilmiah dan bermutu yang lain. Jangan silap di sini, wahai Melayu.

Jangan lupa juga bahawa selaku umat Islam, kita tidak akan maju sekiranya dosa-dosa kita terlalu banyak. Berhati-hatilah kerana ada sesetengah bahan bacaan pengubat kesengalan yang boleh menarik pahala dan menambahkan pula dosa kita.

Now.. how many wives of the people who run the country will read Hembusan? Kui kui kui. ¶ Teruskan membaca entri ini »

Harian Metro Yang Sengal

Gua kalau nak baca berita skandal seks, isu anak muda runtuh akhlak, promosi (secara tak sengaja) laman 18SX Melayu, orang kena bunuh, orang kena samun dan tipu, gua memang cari Harian Metro.

Gua seperti lu orang juga, ada masa-masa sengalnya. Gua juga tak akan poyo seperti sesetengah orang yang merumuskan bahawa antara sebab bangsa Melayu mundur adalah kerana terlalu sangat mengulit bahan bacaan ala-ala Mastika dan Harian Metro. Sebab gua dah kata dulu, Melayu tak semestinya macam tu.

Bila gua cakap yang gua sedang sengal, ini bermakna gua sedang malas nak baca dan fikir benda-benda berat. Ini bermaksud, gua dalam fasa menerima bulat-bulat apa yang gua baca tanpa gua mahu mempertikaikan isinya.

Tapi hari ini, lu buat gua marah dan kecewa betullah! Gua datang laman web lu untuk sengal-sengal, tapi apa yang lu tepek di muka depan hari ini buat gua tengok lu sangat-sangat ketinggalan zaman sebab lu mensensasikan benda yang lapok.

Gua tak kisah lu nak sumbat akhbar lu dengan berita-berita sengal, tapi lu janganlah sodok berita yang tak tepat kepada pembaca. Gua tahu yang keuntungan akhbar lu adalah berkadar langsung kepada berita-berita sengalnya. Tapi sesengal mana pun berita itu, lu tolonglah suruh para editor, wartawan dan jurnalis lu supaya buat kerja sekolah betul-betul.

Lu kata dalam tulisan yang menjadi berita utama lu hari ini (7/10/2008) bahawa:

Taktik licik terbaru sindiket penipuan Internet dikesan menggunakan nama jutawan yang juga pengasas perisian Microsoft, Bill Gates, bagi memerangkap mangsa sindiket itu melalui e-mel...

Maka lu dah kantoi dengan gua. Untuk pengetahuan lu, emel scam (sebenarnya lebih menjurus kepada hoax) ini sudah lama wujud semenjak tahun 2004 lagi. Ini bukan taktik licik terbaru. Gua pun dah banyak kali dapat.

Malah, Bill Gates yang ada aset sebanyak USD 58 bilion ini, lu panggil dia jutawan? Adeh, abang Bill Gates tu dah la pening kepala sebab Vista tak laku, lu lagi nak buat dia kecik hati dengan menggelarkannya sekadar jutawan.

Gua tahu tujuan lu adalah untuk menyedarkan orang ramai supaya berhati-hati di internet. Sebab itu lu sanggup telefon awek bernama Norhafizah untuk mengesahkan kesahihannya. Tapi gua pelik sebab lu punya jurnalis tak ada kemahiran meng-google yang baik untuk mengkaji kisah yang selanjutnya. Kalau lu drebar bas, gua tak pelik.

Eh satu lagi. Itu gambar mamat tengah tengok monitor komputer yang gua curi dari berita lu itu, adakah itu pekerja lu? Kalau dia pekerja lu, lu tolong nasihatkan dia agar beralih ke GMail yang lebih bagus spam filter-nya. Bila kurang spam, lu pun akan kurang diserang oleh rantaian emel scam dan hoax.

Aduh, kecewalah gua dengan lu Harian Metro. Lu dah buat gua tertulis blog pada hari ini dan lu dah buat gua terguna kata ganti nama gua/lu yang gua mahu gunakan dalam entri yang akan datang. Gua dah tak caya sama lu lagi.

Apapun lu jangan risau dengan golongan-golongan elit intelek yang selalu mengkritik lu, sebab gua berspekulasi bahawa pasaran akhbar untuk orang-orang yang sengal seperti gua di Malaysia ini akan bertambah besar dalam tahun-tahun yang mendatang. Jika tidak, masakan Berita Harian dan Utusan Malaysia juga semakin mensensasikan berita-berita yang sengal-mengal? Eh, betul ke teori gua ni?

Apa pun, lu teruskan sahaja usaha lu. Bila lu makin maju, lu akan buat banyak duit. Bila buat banyak duit, lu boleh menambahkan lagi bilangan Melayu glokal, bahkan lu juga mudah-mudahan boleh membantu lebih ramai Melayu yang masih berada di bawah. Bila lu dah buat begini, golongan elit intelek itu akan terduduk senyap. Kui kui kui.

Terima kasih Harian Metro dan teruskan usaha lu! Walaupun gua kecewa dengan apa yang lu buat, namun gua akan tetap melawat laman web lu sebab lu lah satu-satunya pengubat kesengalan gua yang kesepian ini. ¶ Teruskan membaca entri ini »

Lim Guan Eng & Umar Abdul Aziz

Semenjak saya mengetahui bahawa Lim Guan Eng pernah dipenjarakan kerana mempertahankan nasib seorang gadis Melayu, sungguh-sungguh saya katakan bahawa saya agak berminat untuk mengikuti perjalanan politik beliau. Lebih-lebih lagi apabila beliau membuat kenyataan bahawa dia mahu mencontohi pentadbiran Khalifah Umar bin Abdul Aziz yang sangat adil dan saksama itu:

Kini saya sudah jadi Ketua Menteri dan saya berazam akan mengotakan janji saya untuk menjadi Umar Abdul Aziz... ...dulu semasa saya di penjara, antara orang yang kerap mengunjungi saya ialah Dato' Fadhil Noor (Al Marhum Presiden PAS). Dan dialah yang membekalkan kepada saya buku-buku berkaitan Islam, termasuk satu buku tentang Umar Abdul Aziz. Bermula dari situ saya kenal tokoh yang hebat ini.

Tentunya kenyataan Lim Guan Eng ini akan dipandang sinis dan prejudis oleh sesetengah orang. Sama ada apa yang beliau nyatakan itu benar-benar ikhlas atau sekadar satu topeng bagi menutup sebuah agenda yang tersembunyi, kita berusaha dan bertawakal sahajalah agar negara kita ini dipimpin oleh mereka yang betul-betul telus dan jujur pada rakyatnya.

Tidak dinafikan bahawa wujud juga seketika sedikit rasa prejudis di hati saya terhadap Lim Guan Eng. Namun saya berusaha memadamkan rasa prejudis itu apabila saya memikirkan bahawa kalau Allah hendak beri hidayah, musuh nombor 1 Islam seperti Umar al-Khattab pun akhirnya menjadi pejuang Islam yang sangat disegani. Apatah lagi Lim Guan Eng yang tidak pernah memusuhi Islam itu. Prejudis adalah ibarat api yang menghanguskan ikatan perpaduan manusia yang berlainan bangsa mahupun di kalangan bangsa yang sama.

Sedangkan orang Amerika, British dan banyak lagi masyarakat dunia boleh menjadikan Mahatma Gandhi sebagai idola, walaupun mereka berlainan bangsa dan agama, maka adakah sesuatu yang mustahil jika Umar Abdul Aziz akan benar-benar menjadi idola kepada Lim Guan Eng ketika mentadbir Pulau Pinang?

Apapun, jangan gaduh-gaduh sangat tentang siapa yang memerintah negara. Yang paling penting, biarlah orang yang memimpin kita itu adil, amanah dan tidak zalim kepada sesiapa. Satu petikan yang saya kutip dari blog A Kadir Jasin ini, amat bermakna untuk kita semua renung dan fikir.

Sesiapa yang berjuang dengan nama Allah dan niat baik sentiasa dalam keredaan Allah, tetapi sesiapa yang lupakan niat, khianat dan tamak akan dimurkai Allah, akhirnya menjadi hina. Kalau orang Melayu (yang) beragama Islam mengkhianati bangsa, negara dan agama, Allah akan gantikan (dengan) bangsa lain yang beragama Islam (bagi) menjaga tanah air kita."

(Daripada buku Sheikh Abdullah Fahim Penentu Tarikh Kemerdekaan Negara 13 Ogos '57 oleh Mokhtar Petah, Pustaka Antara 1997).

Untuk sesiapa yang tidak tahu, Sheikh Abdullah Fahim adalah salah seorang ulama besar Tanah Melayu dan telah menjadi mufti pertama di Pulau Pinang. Beliau juga merupakan datuk kepada Pak Lah.

---
NB: Sebagai nota tambahan, sebahagian ulama berpendapat bahawa jumlah khalifah ar-Rasyidin adalah seramai 5 orang, iaitu Abu Bakar as-Siddiq, Umar al-Khattab, Uthman bin Affan, Ali bin Abi Talib dan Umar bin Abdul Aziz. Sebagai nota peribadi pula, Umar bin Abdul Aziz adalah tokoh yang paling sangat saya sanjungi di antara kelima-lima orang itu. ¶ Teruskan membaca entri ini »

Kisah Suka Duka Babi

Setiap kali wujud isu babi di Malaysia, kekadang resah hati ini dibuatnya kerana majoriti bangsa Melayu masih lagi sukar memandang babi dari kanta yang lebih rasional.

Tidak berapa lama dahulu, saya ada menyentuh tentang isu pelajar vet berbangsa Melayu yang berpelukan dan bergambar dengan babi. Kali ini isu babi menjadi popular semula setelah kerajaan Selangor berura-ura mahu mendirikan ladang ternakan babi bernilai RM 100 juta di Sepang.

UPDATE 1: Menurut Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, projek tersebut sebenarnya telah pun diluluskan oleh kerajaan negeri pada 30 Januari 2008, iaitu sebelum berlakunya pilihan raya pada 8 Mac 2008.

UPDATE 2: Oleh kerana isu babi ini telah disensasikan oleh media-media perdana yang cacat etika kewartawanannya, maka amat penting juga bagi kita untuk membaca penjelasan oleh Kerajaan Negeri Selangor itu sendiri. Ulasan oleh Roslan SMS pun bagus juga.

UPDATE 3: Empat video kontroversi berkaitan babi pada tahun 2007 yang patut anda tonton. Penangan Karam Singh Walia. Berdasarkan komen Cepuk.

1. Sepandai-pandai membungkus, yang busuk berbau juga
   
2. Ibarat dia menyeludup ke bawah rumah, asal mendapat telur ayam
   
3. Yang hilang dicari, yang terapung direnangi, yang terbenam diselami
4. Selembap-lembap puntung di dapur, ditiup menyala juga
   

UPDATE 4: Adakah kerajaan Selangor yang baru akan mendedahkan dokumen rasmi berhubung projek ternakan babi moden yang telah pun diluluskan oleh Majlis Tindakan Ekonomi Selangor pada 9 Februari 2008, sedangkan dokumen itu tertakluk di bawah Akta Rahsia Rasmi?

Sama ada projek itu jadi atau tidak, lebih banyak membawa manfaat atau keburukan, itu bukanlah isunya yang ingin saya luahkan. Saya hanya mahu mengusik minda pembaca tentang haiwan yang paling dipandang keji oleh masyarakat Melayu ini. Cerita-cerita negatif yang kita dengar selama ini tentang babi, membuatkan saya tertanya-tanya sama ada anda akan percaya kepada saya atau tidak jika saya mengatakan bahawa babi itu haiwan yang pintar, memiliki IQ yang agak tinggi, dan lebih mudah dilatih berbanding anjing dan kucing.

NASIB BABI MALAYSIA

Sebenarnya saya amat kasihankan nasib makhluk babi yang hidup di Malaysia. Suatu masa dahulu, akhbar dan televisyen jarang-jarang menggunakan istilah babi, sebaliknya istilah khinzir yang nampak manis sedikit bunyinya itu, lebih kerap digunakan. Kalau pun terpaksa sebut babi, orang-orang kita dahulunya akan sekadar mengeja dalam jawi: Ba alif ba ya. Namun sekarang, masyarakat kita sudah tidak jijik sangat untuk menyebut 'babi'. Ini adalah perkembangan yang sudah cukup baik bagi menaikkan maruah babi yang tidak bersalah itu.

Walaupun ia masih lagi tidak mampu membuatkan babi tempatan kita mencipta nama seperti yang dilakukan oleh babi-babi oversea dalam filem Babe dan Charlotte's Web, namun saya cuma berharap agar janganlah bangsa Melayu terlalu memandang keji makhluk yang juga dicipta oleh Allah ini.

Di negara kita, babi adalah haiwan yang sering dijadikan isu untuk merendah-rendahkan bangsa Cina terutamanya. Bangsa Cina dituduh pengotor dan menjijikan hanya kerana mereka gemar makan babi. Apabila Teresa Kok meletakkan gambar majlis jamuan babi panggang sempena kemenangannya dalam pilihan raya tempoh hari, terdapat beberapa komen (berkemungkinan besar dibuat oleh bangsa Cina) yang menasihati beliau supaya berhati-hati meletakkan gambar yang sedemikian kerana takut-takut ia akan menyinggung perasaan orang Melayu.


Sebenarnya hanya Melayu totok sahajalah yang akan tersinggung dengan gambar di atas. Siapa Melayu totok ini? Mereka adalah Melayu yang sangat tebal semangat keMelayuannya sehingga tidak mahu belajar adat dan budaya bangsa lain, di samping malas berusaha untuk memahami apa yang Islam kata dalam hal-hal berkaitan babi itu sendiri. Bagi Melayu totok, hanya adat resam dan budaya Melayu sahajalah yang lebih holier.

Melayu totok ini jugalah yang suka membangkitkan sentimen perkauman di negara kita yang berbilang kaum ini. Namun harus kita ingat bahawa Cina totok juga ada, India totok juga ada. Ketotokan mereka itulah yang menjadi salah satu faktor yang menyukarkan perpaduan kaum di Malaysia.

Di samping dijadikan mangsa dalam isu perkauman, babi juga turut dipolitikkan apabila berlakunya pencemaran yang terjadi akibat kebangkitan ladang-ladang ternakan babi yang haram. Ura-ura kerajaan negeri Selangor yang saya sebut di awal-awal tadi, bakal menjadi satu lagi isu politik sekiranya parti Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat tidak sama-sama berusaha untuk mencari solusi terbaik dalam menghadapi isu tersebut. Jangan sekali-kali kita menyalahkan babi dalam hal ini. Kita tidak boleh mendidik babi supaya jangan bagi kotor itu ladang, tetapi pihak berkuasa boleh duduk berbincang, berfikir secara kritis dan kreatif untuk menyelesaikan masalah tersebut.

KISAH BABI DI LUAR NEGARA

Setelah lama duduk di Ireland, bolehlah saya berhujah bahawa bangsa British, Scottish, Welsh dan Irish adalah bangsa yang suka makan babi. Hampir semua restoran (tidak halal) di sini ada menghidangkan menu yang berasaskan babi. Lalu saya berpendapat bahawa tindakan sesetengah masyarakat Melayu totok yang cuba memperlekehkan bangsa Cina sebagai pengotor dan jijik kerana suka makan babi, adalah sesuatu yang tidak wajar dilakukan.

Selain itu, babi di sini rasanya lebih bernasib baik. Mereka tidak menjadi bahan politik. Apabila saya membaca berita dan isu berkaitan babi yang berlaku di sekitar Ireland dan UK, ia selalunya lebih banyak berkisarkan tentang kebajikan babi yang tidak terbela, yang dibangkitkan oleh pejuang hak asasi haiwan seperti PETA. Jarang-jarang ada berita tentang keadaan ladang ternakan babi yang kotor dan menimbulkan masalah bau busuk serta pencemaran alam sekitar.

Inilah bezanya isu babi yang wujud di antara sebuah negara maju dan negara yang mahu jadi maju 12 tahun lagi. Sebenarnya perbezaan ini terjadi disebabkan mentaliti lapok yang masih bertapak kuat di hati rakyat Malaysia. Mentaliti ini masih wujud kerana sifat orang-orang kita sendiri yang malas membaca, melihat dan berfikir. Akhirnya kita di Malaysia masih lagi bertekak dan pening kepala untuk mengatasi masalah-masalah babi yang sudah berbangkit sejak sekian lama.

Bagaimana caranya untuk menjadikan ladang ternakan babi di negara kita supaya lebih terurus dan bersih, itu bukan kerja saya. Cuma apa yang saya cadangkan, hantarlah beberapa orang kita untuk melawat ladang-ladang babi di United Kingdom dan negara-negara maju lain yang mempunyai pengalaman menguruskan ladang ternakan babi dalam skala yang besar. Belajar cara mengurus dari mereka dan kemudian aplikasikan di Malaysia.

RM 95 juta boleh dibelanjakan bagi melastik Dr Sheikh Muszaphar ke angkasa. Maka amat mampu sangatlah bagi kerajaan untuk membelanjakan sedikit duit rakyat bagi membolehkan kita belajar sesuatu daripada para pengusaha babi di UK, yang mana saya percaya kosnya adalah jauh lebih kecil dari nilai RM 95 juta itu.

Saya cuma berharap di tahun 2020 nanti, janganlah ada lagi isu ladang ternakan babi yang kotor dan berbau busuk. Di negara-negara maju, itu sudah tidak menjadi isu sangat. Isu mereka adalah bagaimana untuk memastikan nasib babi terbela sewaktu hidup di ladang ternakan. Sebab itulah di UK, beberapa teknik ternakan dalam konsep ternakan babi intensif, sudah pun diharamkan kerana ia bersifat mendera.

Kalau kerajaan sudah malas sangat hendak fikir tentang isu babi, tutup terus ladang-ladang babi yang haram mahupun halal, dan kemudian kita import sahaja babi dari negara jiran seperti Thailand. Pengusaha ladang babi di negara kita kemudiannya boleh diberikan bantuan dan subsidi untuk memulakan bisnes menternak haiwan lain seperti ayam, kambing dan lembu, atau pun sesuatu yang berasaskan pertanian.

Sebagai penutup, tiada satu pun daging babi yang halal di dalam dunia ini, walaupun disembelih dengan nama Allah dan putus pula urat merih babi tersebut. Baca Bisimillah sebelum makan babi pun tetap haram!

Daging babi halal di Singapura? Klik sini untuk gambar saiz besar.

¶ Teruskan membaca entri ini »

Melayu Memang Macam Tu...

Saya tidak tahu entah berapa zilion kali saya terbaca dan terdengar di sana-sini akan ayat seperti, "Inilah Melayu. Suka sangat hiburan. Macam mana nak maju!", atau pun "Melayu memang macam tu..percaya benda-benda tahyul. Sia-sia jadi orang Islam.", dan sebagainya.

Itu antara ayat-ayat yang pernah tertanam dalam kepala saya dan pernah juga sekali-sekala lidah ini menghamburkannya satu ketika dahulu. Namun manusia semakin dewasa. Sekarang saya akan lebih berhati-hati, malah tidak akan lagi berhujah menggunakan ayat-ayat sedemikian.

Dalam tulisan ini saya akan menjelaskan mengapa kata-kata seperti itu tidak berapa tepat. Jangan ulangi kesilapan seperti yang pernah saya lakukan itu kerana anda akan kelihatan tidak matang dalam berhujah. Itu persepsi saya.

Sebenarnya saya mahu menulis tentang perkara ini sudah agak lama, tetapi terbantut. Hari ini saya membaca wawancara TIME bersama Stephen King. Lalu tercetuslah idea untuk menulisnya kembali.

Wawancara TIME dan Stephen King

Walaupun wawancara itu sebenarnya lebih bertujuan untuk bertanyakan tentang projek terbaru Stephen King, tetapi ada beberapa bahagian di dalam wawancara tersebut yang merupakan satu komentar sosial beliau terhadap budaya semasa Amerika yang sekarang ini berita-berita yang disiarkan telah ditepukan dengan kisah artis dan hiburan, 24/7!

Membaca mukadimah temubual itu akan membuatkan kita tertanya-tanya mengapa Stephen King mencadangkan Britney Spears dan Lindsay Lohan sebagai TIME Person of the Year. Jika membaca sedikit jauh, maka sebenarnya itu cumalah satu sindiran pedas terhadap TIME dan media massa di Amerika.

Ini antara 2 perenggan temuabual tersebut yang penuh dengan unsur-unsur sarkastik:

I think there ought to be some serious discussion by smart people, really smart people, about whether or not proliferation of things like The Smoking Gun and TMZ and YouTube and the whole celebrity culture is healthy. We’ve switched from a culture that was interested in manufacturing, economics, politics – trying to play a serious part in the world – to a culture that’s really entertainment-based. I mean, I know people who can tell you who won the last four seasons on American Idol and they don’t know who their f------ Representatives are.

The difference is that Britney is now famous for being famous. Her sales have gone down with almost every album, bigger and bigger jumps, so that nobody really cares about her music anymore. They care about the tabloid headlines and whether or not she's wearing panties. I mean, is this an issue that the American public needs to turn its brainpower on? Britney Spears' lingerie, or lack thereof?

Saya rasa, seperti muaknya orang-orang kita membaca kisah perkahwinan Siti dan Datuk K satu ketika dahulu, mungkin begitu jugalah muaknya Stephen King membaca kisah Britney Spears memakai panties atau tidak, yang hangat disensasikan di Amerika (malah di UK).

Tetapi ada satu perkara yang common di antara media kita dan media mat saleh; kedua-duanya semakin jahil akan prioriti berita yang patut diketengahkan.

Melayu Memang Macam Tu?

Akademi Fantasia pernah hangat satu ketika dahulu. Maka terjadilah Kesan Bandwagon dalam industri hiburan Malaysia. Akademi Fantasia dikuti oleh Malaysian Idol, Audition, Who Will Win, Protege dan sebagainya.

Oleh kerana secara jumhur kelihatan hanya wajah-wajah Melayu sahaja yang mendominasi rancangan-rancangan yang diklasifikasikan oleh mata saya sebagai 'rancangan-hiburan-yang-melahirkan-mee-segera-gedik', maka masyarakat Melayu yang prihatin kepada nasib bangsa dan agamanya mula memberikan pandangan, nasihat dan komentar ke atas apa yang sedang berlaku dewasa ini.

Walaupun ia sesuatu yang baik, tetapi majoriti tidak melihatnya dari sudut yang lebih luas dan holistik. Mereka hanya menyalahkan bangsa Melayu sebagai bangsa yang sukakan hiburan, bangsa yang suka menjadi anak wayang dan malas pula belajar, bangsa yang suka membazir duit dengan menghantar undi SMS, malah hingga dijatuhkan hukum bahawa Melayu adalah antara bangsa paling layu di dunia ini, hanya semata-mata trend di Malaysia kebelakangan ini menunjukkan lebih ramai bangsa Melayu yang meminati rancangan melahirkan mee-segera-gedik itu.

Pendek kata, segala yang buruk-buruk dituding ke atas pundak orang Melayu. Kalau Hang Tuah tahu kamu buat lagu tu, mahu ditikamnya kamu dengan keris saktinya itu!

Melihat Ke Luar

Kenapa kita tidak melihat seketika ke luar. Adakah hanya bangsa Melayu sahaja yang meminati rancangan-rancangan hiburan tersebut? Adakah hanya akhbar-akhbar nasional berbahasa Melayu seperti Utusan Malaysia dan Berita Harian sahaja yang kadang-kala menyiarkan gosip menggelegak artis tip top tanahair di muka depannya?

Jika Berita Harian pernah memuatkan berita Mawi putus tunang dengan Ina di bahagian muka hadapan (dan bahagian atas pula), maka apakah British Broadcasting (BBC) tidak pernah memaparkan gosip panas artis di muka hadapannya? Berita tentang Paris Hilton masuk penjara pernah menjadi berita panas yang paling banyak dibaca di BBC News.

Jika RTM pernah sanggup menemubual Nik Aziz [1], semata-mata untuk meminta pandangannya tentang kes Mawi dan Ina putus tunang, maka adakah berita panas dan sensasi artis Barat tidak pernah mendominasi Fox News dan MSNBC?

Lihat dua video di bawah ini. Kadang-kala, saya berharap agar ada pengacara rancangan di Malaysia seberani pengacara MSNBC yang bernama Mika Brzezinski itu!



INA - MAWI @ RTM




Mika Brzezinski on Paris Hilton @ MSNBC



Di negara kita, ada 3 jenis golongan.

1. Golongan yang betul-betul minat AF dan sewaktu dengannya, sampai sanggup bergolok-gadai untuk top-up kredit.
   
2. Golongan yang tak faham tentang kenapa ada orang yang minat pada rancangan tersebut.
3. Golongan yang sangat anti kepada peminat rancangan-rancangan gedik tersebut.

Perkara yang sama terjadi baik di Malaysia atau di mana-mana sahaja. Saya ada beberapa kenalan Amerika dan Irish yang terdiri dari 3 golongan ini. Maka, tidak betullah jika kita mengatakan hanya orang-orang Melayu sahaja yang sukakan hiburan.

Bagi saya, semua bangsa, malah majoriti manusia suka membaca berita-berita yang bersifat gosip dan hiburan. Tetapi berapa banyak dos hiburan yang kita sumbat dalam otak, maka itu yang membezakan di antara jumlah pil tidur yang diambil oleh seseorang yang mahu bunuh diri dan seseorang yang mengambilnya kerana susah mahu tidur malam. Apapun, sila jangan tipu saya dengan menafikan anda tidak tahu Ina Naim sudah berkahwin dengan siapa sekarang. Tipu dosa, masuk neraka!

Pengaruh Hantu dan Tahyul Dalam Masyarakat Melayu

Tadi saya sudah menjelaskan mengapa agak kurang bijak untuk membuat suatu kesimpulan umum untuk menuduh Melayu begini dan begitu dari aspek hiburan. Sekarang mari kita lihatnya dari sudut hantu dan tahyul.

Hantu, tahyul, bomoh, dan sebagainya adalah salah satu lagi perkara yang sering kita kaitkan dengan orang Melayu. Seolah-olah hanya Melayu sahaja yang suka percaya benda-benda sedemikian. Seolah-olah juga kepercayaan kepada benda-benda ini menyebabkan orang Melayu susah hendak maju.

Sekali lagi, kita perlu memandang ke luar, untuk menjenguk ribuan bangsa-bangsa lain yang ada di dunia ini. Kita lihat sahaja bangsa British, satu bangsa yang paling maju di dunia pada saat ini. Beberapa dekad lalu, empayar yang dibina oleh bangsa British pernah mendominasi kira-kira 1/4 dari populasi dunia. Ini bangsa yang pernah melahirkan Isaac Newton dan berdozen-dozen rakyatnya pernah menerima anugerah Nobel. Jadi anda fikir bangsa ini tidak seperti bangsa Melayu kita yang meminati perkara-perkara berkaitan hantu dah tahyul?

Biar saya beritahu bahawa pada sambutan Halloween bulan lepas, begitu banyak rancangan televisyen di UK yang menyiarkan cerita, filem dan dokumentari berkaitan hantu dan tahyul. Malah rancangan selama 1 jam, yang bertujuan untuk menyeru hantu di rumah-rumah kosong melalui permainan Papan Ouija turut ditayangkan di beberapa buah rangkaian secara live selama beberapa malam. Hatta walaupun bukan di musim Halloween, akan sentiasa sahaja ada rancangan mencari hantu yang disiarkan pada setiap malam.

Ketika saya pergi ke UK, pernah sekali saya mengikuti rombongan mencari hantu. Rombongan berharga 5 pound ini (jika tidak silap), yang diadakan pada waktu malam, telah membawa saya ke tempat-tempat yang didakwa sebagai keras di sekitar bandar Edinburgh. Kemuncak rombongan itu adalah memasuki satu penjara yang didakwa dihuni oleh poltergeist. Katanya, kita mungkin akan dicakar oleh poltergeist itu. Mujur saya tidak kena cakar. Kalau tidak, boleh saya jadikan perenggan ini supaya menjadi lebih seram. Apapun, itu kisah tahyul bangsa UK. Klik sini untuk meninjau lagi ketahyulan bangsa yang gah ini.

Kalau kita beralih pula ke Ireland, di sini ada Ghost Bus Tour. Ingin saya tekankan bahawa Ghost Bus Tour ini bukanlah dijalankan oleh organisasi tok-tok bomoh yang ada di Ireland ini. Sebaliknya ia adalah idea Dublin Bus yang merupakan syarikat korporat profesional yang menjadi nadi penggerak utama perkhidmatan bas awam di Dublin ini. Nampaknya, syarikat juga sudah berfikiran tahyul!

Eh, tunggu dulu! Bram Stoker, iaitu pengarang novel Drakula yang suka menghisap darah anak dara sunti itu juga adalah orang Dublin.

Sekarang jelas bahawa apabila datang bab hantu dan tahyul ini, semua bangsa pasti akan ada kisahnya yang tersendiri. Sila jangan sentiasa menyalahkan Melayu, seakan-akan menampakkan bangsa kita terlalu lekeh sebab sangat suka mengambil tahu hal tepi kain hantu pocong, langsuir, pontianak dan hantu susu. Hanya semata-mata saya membaca MASTIKA, itu tidak bermakna saya kolot.

Setiap Bangsa Itu Unik

Sekarang ini, apabila ada kawan-kawan saya yang mengatakan 'Melayu begitu dan begini', kadang-kala saya akan berkata kepadanya bahawa lihat dulu sama ada 'penyakit' yang ada pada bangsa kita itu khas dan unik pada orang Melayu sahaja atau ia adalah sesuatu yang bersifat global.

Adakah betul orang Melayu itu memang kaki dengki? Tidak betul. Sifat dengki adalah sifat mazmumah yang ada pada semua manusia. Kamu fikir sifat dengki ini tidak ada pada bangsa Arab, Amerika dan Masai? Jika hanya Melayu sahaja yang ada sifat dengki ini, maka mengapa terdapat dengki dalam 7 Deadly Sins? Bangsa apa yang banyak menganut Kristian? Maka hentikan dakwaan bahawa memang sifat orang Melayu suka dengki antara satu sama lain. Dengki bukan sifat orang Melayu, tetapi sifat orang yang hatinya kotor dengan bintik-bintik hitam!

Dahulu saya pernah fikir bahawa Melayu ini bangsa yang tidak menepati masa. Kalau janji sentiasa lambat, sehingga timbul istilah Janji Melayu. Saya fikir itu penyakit orang-orang Melayu. Rupa-rupanya orang Irish juga ada penyakit ini, sehingga budak-budak Melayu di sini membuat pula isitilah Janji Irish sebagai parodi kepada Janji Melayu. Tetapi saya fikir sikap tidak menepati masa ini mungkin tidak begitu global. Masyarakat Jepun dikenali dengan sikap mereka yang sangat menepati masa itu. Sehingga rancangan televisyen mereka ada yang diset pada waktu seperti 7.27 malam (dan bukan 7.30 malam). Apabila tepat detik 7.27 malam itu, pasti muncul rancangan yang dijanjikan itu.

Jadi anda lihat dan kaji sendiri. Setiap bangsa ada kelemahan dan kelebihan masing-masing. Kadang-kala kelemahan itu bersifat unik pada bangsa itu sahaja, dan kadang-kadang juga ia terdapat pada bangsa-bangsa yang lain. Malah ada di kalangan sesuatu bangsa juga mungkin terdapat perbezaan kualiti yang tersendiri; bangsa A yang tinggal di X, berbeza sifatnya dengan bangsa A yang tinggal di Y.

Kita ambil contoh. Lihat negara Iraq. Bangsa Arab yang tinggal di Fallujah adalah sedikit berbeza dengan bangsa Arab yang tinggal di kawasan lain dalam Iraq. Bangsa Arab Fallujah dikatakan bangsa yang paling tegas, garang dan cergas. Mereka tidak suka dikongkong dan berada di bawah penjajahan. Sebab itu, bandar Fallujah ini adalah bandar yang paling membuatkan askar-askar British sakit kepala untuk menawannya kerana tentangan yang sangat kuat oleh penduduk di situ. Hatta ketika Saddam Hussain masih berkuasa, beliau sebenarnya tidak dapat memegang kuasa di situ secara total. Jadi, jika anda ada kawan Arab dari Fallujah, jangan cuba-cuba cari pasal dengan mereka!

Lihat pula bangsa Jawa. Ibu saya orang Jawa. Ketika saya kecil, saya agak malu untuk mengangkat tangan jika ada cikgu bertanya, "Siapa orang Jawa di sini?". Saya sendiri juga tidak tahu mengapa rakan-rakan saya sewaktu kecil seakan mengejek anak-anak Jawa. Nakal sungguh mereka waktu itu!

Hari ini, saya agak gembira kerana ibu saya berbangsa Jawa. Setelah saya besar, baru saya tahu bahawa Jawa adalah satu bangsa yang penuh dengan lemah-lembut dan sopan-santun. Malah, sangat menghormati tetamu. Jika anda pergi menziarahi mana-mana rumah rakan berbangsa Jawa, dan keluarga itu pula masih lagi kuat mengamalkan budaya orang-orang Jawa, yang kebiasaannya banyak terdapat di Banting dan Batu Pahat, maka pasti anda akan terkejut dengan layanan mereka.

Kalau boleh, apa sahaja makanan yang ada di dapur itu hendak mereka keluarkan untuk beri anda makan. Malah, kalau anda membawa anak bersama, dan anak anda itu pula tiba-tiba sangat suka bermain dengan permainan yang ada di rumah yang anda ziarahi itu, silap-silap haribulan tuan rumah akan suruh anda ambil terus permainan itu.

Sebab itulah, dari sembang-sembang bersama Pakcik Abu Muhammad, ada dia memberitahu saya bahawa Sheikh Muhammad Alawi al-Maliki paling suka pergi ke Tanah Jawa kerana layanan orang-orang Jawa yang sangat baik dan penuh adab.

Ini kelebihan orang-orang Jawa. Malangnya generasi Jawa hari ini (termasuk saya) semakin melupakan adat Jawa yang penuh dengan kesantunan itu. Itu belum lagi masuk bab boleh bertutur dalam Jawa atau tidak!

Penutup

Jika anda boleh faham ini semua ini, maka InsyaAllah kita akan lebih menghargai kepelbagaian bangsa yang ada, lalu akan muncul sifat saling hormat-menghormati di antara satu sama lain.

Oleh yang demikian, lain kali jika kita mahu mengkritik sesuatu tentang Melayu, maka sila fikir dahulu sama ada kelemahan itu unik kepada bangsa Melayu sahaja atau pun ia dikongsi sama dengan bangsa-bangsa yang lain.

Sekali-sekala belajar juga tentang bangsa lain. Selama ini anda mungkin memiliki impresi bahawa bangsa Arab adalah kasar dan kurang adab. Barangkali dengan anda mendalami kelemahan dan kekurangan bangsa Arab dari pakcik berasal dari Yaman, yang duduk selang beberapa buah rumah, mungkin silap-silap haribulan pakcik itu berkenan dengan anda lalu menikahkan anda dengan anak daranya yang cantik jelita itu. Siapa tahu!

Sewaktu mengakhiri artikel yang agak panjang lebar ini, saya tersenyum mengenangkan beberapa orang kawan-kawan saya yang berbangsa Arab dan Pakistan, yang sekali-sekala akan meminta saya memperkenalkan beberapa orang gadis Melayu kepadanya. Mereka mahu kahwin gadis Melayu. Katanya, gadis Melayu, terutama yang bertudung, is gentle and cute!

Maka anak dara di luar sana, tutuplah auratmu selalu jika mahu nampak gentle and cute.

Wallahu 'alam.

"Wahai manusia, sesungguhnya Kami menciptakan kamu dari seorang lelaki dan seorang perempuan dan menjadikan kamu berbangsa-bangsa dan bersuku-suku supaya kamu saling kenal-mengenali."
(Surah al-Hujurat. Ayat 13)

Nota Kaki

[1] RTM pun sudi juga untuk meminta pandangan dan nasihat Nik Aziz. Jadi jangan tuduh bukan-bukan pada mereka, lagi-lagi sudah nak dekat pilihanraya ini. /* sarcasm inside. */
¶ Teruskan membaca entri ini »

Skemakan Tajwid Bahasa Malaysia Anda

Yang kurik itu kundi
Yang merah itu saga
Yang cantik itu budi
Yang indah itu bahasa

Baru-baru ini saya meletakkan ini di blog saya:



Selepas itu, ada pembaca baru blog ini membuat komen:



Lalu saya tersenyum sendirian bila memikirkan entah berapa kali orang kata saya skema disebabkan gaya tulisan saya yang tidak selari dengan arus tulisan bahasa SMS.

Saya tidak tahu siapa yang patut dipersalahkan dalam hal ini. Semenjak saya berkecimpung dalam dunia internet pada lewat tahun 1998 sehinggalah sekarang, gaya tulisan kebanyakkan orang-orang kita di internet masih lagi tidak berubah. Hancur dan cacamarba! Tajwid, nahu dan susunan bahasa kita yang molek hilang entah ke mana.

Yang menghancurkannya adalah orang-orang Melayu sendiri yang mana Bahasa Melayu Bahasa Malaysia adalah bahasa ibunda yang keluar dari lidah mereka semenjak kecil lagi. Namun apabila saya membaca tulisan dan artikel berbahasa Malaysia yang dihasilkan oleh orang-orang Cina dan India, saya tertanya-tanya satu soalan: "Bangsa mana yang lebih banyak makan sambal belacan sebenarnya?"

Saya tidak merujuk kepada gaya penulisan blog anak-anak muda, remaja-remaji Melayu kebosanan yang menulis di blog MySpace atau Friendster. Saya juga tidak merujuk tentang tulisan seseorang yang menceritakan tentang hari ini dia makan apa, tentang berapa banyak balak hot yang telah mereka dating dan juga bukan blog peribadi yang menceritakan pengalamannya menonton kartun Naruto bersama rakan sebilik.

Tetapi saya merujuk kepada web/blog berbahasa Malaysia yang memiliki nilai-nilai ilmiah, tidak kira dari apa topik sekalipun; politik, agama, sosial, komputer dan sebagainya. Saya melihat mereka mempunyai isi yang baik untuk disampaikan, namun apabila melihat tatabahasa dan ejaan yang lintang-pukang, jangan harap saya mahu percaya apa yang ditulis. Tulisan yang baik, jika tidak dipersembahkan dengan cara yang betul, ia akan hilang kredibilitinya. Kita tidak membeli buku, kitab dan majalah yang cacat ejaan dan bahasanya.

Perhatikan gaya tulisan para pengunjung di SunniForum. SunniForum didominasi oleh mereka yang kebanyakkannya berbangsa Pakistan dan India. Kemudian bandingkan dengan forum-forum Islam berbahasa Malaysia yang semakin membiak seperti cendawan tumbuh selepas hujan.

Saya bawakan isu ini kerana sudah sekian lama saya agak malas untuk membaca blog dan forum yang mana orang-orang Melayu mendominasi di situ. Ini bukan masalah jati diri sebagai orang Melayu, tetapi cuma mata saya rasa tercemar bila melihat betapa jauhnya kita dari zaman Tun Sri Lanang dan Raja Ali Haji, yang mana ia merupakan zaman gemilang dan kemuncaknya bahasa kita.

Okay, saya tidak menyeru anda supaya menulis dengan menggunakan lenggok bahasa prosa klasik yang sudah pupus itu. Cuma mahu anda tahu, mereka menulis dengan ejaan dan tatabahasa yang betul dan piawai pada zaman mereka.

Saya selalu mengunjungi Digg, 9Rules, Reddit dan Slashdot. Ini semua laman web yang berbahasa Inggeris. Saya menjadi pelik di waktu zaman awal-awal saya melangkah kaki di situ. Seolah-olah saya berada di sebuah planet lain. Majoriti komen-komen pengunjung di situ begitu cantik susunan ayat dan ejaan perkataannya. Digg sebagai contoh, turut mempunyai spell checker bagi memastikan ejaan yang tepat. Pengguna di situ pula selalunya akan rasa annoying apabila melihat ada manusia durjana yang melakukan penderaan ke atas bahasa Inggeris.

Fungsi semakan ejaan yang terdapat dalam laman Digg.

Saya cuma berteori bahawa mereka yang menggunakan bahasa Inggeris sebagai bahasa pertama, begitu sangat menekankan aspek ejaan dan tatabahasa dalam setiap artikel, blog, dan komentar yang mereka hasilkan. Saya banyak menghantar e-mel di dalam bahasa Inggeris. Majoriti mereka yang saya e-mel akan membalasnya tanpa ada sebarang kecacatan dan pencemaran pada bahasa Inggeris yang mereka gunakan. Ini mungkin disebabkan memang sikap mereka sendiri yang tidak suka melihat bahasa ibunda mereka dipersembahkan dengan cara yang begitu lekeh dan haprak.

Teknologi internet juga semakin banyak membantu pada hari ini. Kini sebelum saya menghantar apa juga e-mel dalam bahasa Inggeris, saya pasti akan menyemak ejaan saya secara automatik menggunakan spell checker yang terdapat di dalam Firefox yang boleh dimuat turun secara percuma.

Tugas Dewan Bahasa dan Pustaka

Ok Dewan Bahasa dan Pustaka. Jika anda membaca entri ini, maka timbang-timbangkan untuk mengupah beberapa orang programmer tempatan untuk membuat satu perisian web percuma yang boleh menyemak ejaan dalam Bahasa Malaysia. Jadi apabila saya menulis artikel, saya boleh menggunakan perisian web itu untuk mencari ejaan yang tidak betul di sana-sini. Ini akan menjimatkan banyak masa saya kerana tidak perlu bagi saya untuk membaca sebanyak dua kali artikel yang saya siapkan itu.

Apa yang lebih penting, perisian ini di samping mampu menyemak ejaan, ia juga mesti boleh menukarkan secara automatik beberapa perkataan seperti, sy menjadi saya, xde menjadi tidak ada, xleh menjadi tidak boleh, dan sebagainya. Kalau tidak, jangan salahkan saya jika generasi 10-20 tahun akan datang, mengeja organisasi bahasa terpenting di Malaysia sebagai dewn bahse n pustake di dalam karangan SPM mereka. (Nota kepada bakal programmer yang *mungkin* bakal diupah oleh DBP: Jangan lupa buat juga public API. Ini penting supaya mana-mana laman web boleh mengakses database ejaan Bahasa Melayu tersebut).

Oh ya sebelum itu, mengapa kamus online rasmi DBP (dan juga laman web rasminya sekali) sangat tidak mesra pengguna? Saya memerlukan masa selama 2 minit untuk betul-betul faham bahawa laman ini yang saya cari di internet adalah kamus online rasmi DBP. Dan mengapa juga browser window saya ini sentiasa resizing setiap kali saya tekan butang 'cari' dan ketika membuat pilihan pada radio button itu?

Malah mengapa juga url laman itu begitu susah hendak ingat? Saya dan ramai pengguna lain tidak memiliki otak dan memori bionik.

Apa kata tukar url yang kompleks ini:
http://202.184.84.13/kamus/perkamusan/dbp_ka_rujukan_kamus_dbp.aspx

supaya menjadi sesuatu yang lebih mudah diingati seperti:
http://kamus.dbp.gov.my

Hai..kasihan bahasaku. Ia sedang tenat, tetapi masih lagi bernyawa.

Penutup

Tatabahasa tulisan yang sangat rancu, disumbat pula dengan kopi dan pasta yang keterlaluan, dan dihiasi dengan fenomena echo chamber, adalah kombo 3-dalam-1 yang sangat berbahaya kepada institusi bahasa tempatan, bahkan kepada daya intelek orang-orang Islam dan Melayu itu sendiri. Kombo pembunuh inilah menyebabkan saya semakin menjauhi laman-laman web berbahasa Melayu.

Maafkan saya Laksamana Hang Tuah! Jangan tikam saya dengan Taming Sari andai dirimu menyangka diri ini sudah belot dan telah menjadi tali barut kepada orang-orang Putih. Saya masih sayang bangsa saya. Saya yakin tak akan Melayu hilang di dunia.

Cuma bahasanya sahaja yang mungkin hilang. Jadi, sila tikam dan cucuk mereka yang tidak reti dan tidak betah menggunakan bahasa Malaysia yang betul pada tempatnya. Andainya dikau mengerti..


JALAN-JALAN
1 - Bahasa Intan Bahasa Kaca oleh Ustaz Hasrizal
2 - Bahasa Esemes oleh Kak Nisah Haron ¶ Teruskan membaca entri ini »

Hukum Pegang (juga Peluk) Babi & Anjing

Hendak ku diam, mereka bertanya. Hendak ku lari, mereka mengejar. Itu masalah e-mel. Sentiasa ada yang akan bertanya itu dan ini memandangkan kos menghantar sedozen e-mel adalah jauh lebih murah dari menghantar sekeping poskad. Kadang-kadang, mahu sahaja saya bersetuju dengan idea Bill Gates untuk mengenakan bayaran bagi setiap e-mel yang dihantar.

Tapi jika tidak dijawab e-mel, orang ingat kita ini sombong. Hai.. Jika anda dapat menyelesaikan kod tempoh hari, pasti akan sekurang-kurangnya tahu mengapa saya mengeluh. Jadi apa soalan yang mereka tanya itu?

Ia selalunya tentang banyak isu yang berlegar-legar di internet. Tentang ada satu golongan tu yang mendakwa solat hajat sebagai bidaah sesat, boleh ke baca Yasin malam Nisfu Syaaban, dan macam-macam lagi. Soalan-soalan begini memang saya tidak layan sangat. Tapi cuma ada satu soalan sahaja yang saya agak terpanggil untuk memberikan pendapat, iaitu tentang kisah seorang pelajar perempuan, 22 tahun, jurusan vet, yang bergambar sambil peluk-peluk manja dengan anjing dan babi. Dengan menggoogle, saya menjumpai profile MySpace gadis itu. Dia menggunakan nama E-ma.

Reaksi

Lihat gambar ini dulu bagi yang masih belum lihat.
Gambar 1, Gambar 2, Snapshot MySpace

Saya membaca respon ramai orang tentang isu ini. Ada sesetengahnya menghentam habis si E-ma ini. Ada yang lain pula menyebelahi dia. Ada yang lebih alim, memberitahu pula bahawa apa yang dia buat itu tidaklah berdosa. Jadi apa pula reaksi saya?

Saya berpendapat bahawa isu yang dibangkitkan adalah berpunca dari kejahilan kita sendiri yang tidak tahu banyak perkara-perkara asas dalam fardu ain, terutama sekali dalam bab najis. Tidak berdosa jika bergambar sambil berpeluk-pelukan dengan anjing dan babi. Cuma ia perlu disamak sahaja memandangkan ia najis berat. Jadi bagi mereka yang menuduh E-ma telah melakukan sesuatu yang menyalahi syarak, perlulah meminta maaf kepadanya.

Ini pula saya ambil di ruangan profile MySpace beliau. Katanya:

who am i??? im a vet student from UPM, serdang....a Shah Alam girl with a dream to help those suffered animal,to be respected,to skim the cream in this field and to love these kind of cute creatures....i dont want to bring sumone to book ( those senders) but i love to clear the things out and to tell people out there (especially to those who lack in knowledge about halal and haram) what vet is and how we especially Muslim handle any case that involved the "Najis Mughalazah" thing. i dont blame them because this is not their profession....ya, for human being, we just learn deeper about any kind of stuff if only we have to...well, anything that is good came from Allah and anything bad came from ourselves...so people outhere, if you want to judge other people, please full up your mind with knowledge first,k.

Surat Kepada E-ma

Okay okay. Saya tahu saya tidak ambil vet. Tapi saya tahu bagaimana seorang vet berkerja. Dan saya juga tahu awak suka tolong binatang yang sakit. Malah awak juga suka binatang-binatang yang comel.

Saya juga seperti awak. Bahkan, salah satu laman yang selalu saya lawat memaparkan haiwan-haiwan yang comel setiap hari. Pernah dalam hati saya menyimpan keinginan untuk membela anjing setelah melihat begitu banyak anjing-anjing comel yang melata di bumi Ireland ini, terutama sekali jenis Chihuahua seperti Tinkerbell yang dimiliki oleh Paris Hilton. Atau sekurang-kurangnya saya boleh peluk mereka selalu seperti yang awak lakukan. Saya selalu ceritakan ini kepada kawan saya.

Berdekatan dengan rumah saya pula, ada seekor anjing berwarna putih yang sangat comel. Bila saya lalu di situ pasti saya akan menjengok-jengok anjing itu yang saya namakan ia Putih. Jika Putih ada, dia akan menyalak kepada saya. Lalu saya akan berhenti dan bercakap-cakap seketika dengannya. Saya tidak pasti pula jika Putih faham apa yang saya bicarakan memandangkan tuannya sudah pasti bercakap English atau mungkin Gaelic dengannya. Tetapi saya yakin dalam hati bahawa Putih memahami saya.

Maafkan saya kerana tidak tahu nama tepat spesis tersebut. Tetapi jika awak bertanya bagaimana rupanya, saya katakan bahawa fizikalnya seperti Chewbacca dalam filem Star Wars, cuma warna bulunya sahaja yang berbeza. Bulu Chewbacca berwarna coklat keperangan, Putih pula berwarna putih.

Kemudian saya berfikir semula, walaupun tidak haram bagi saya menyentuh dan memeluk mana-mana anjing selalu, dan tidak pula perlu bagi saya untuk melakukan samak jika saya dan anjing berada dalam keadaan yang kering, tetapi sesuatu perkara yang taboo dalam masyarakat tempat saya membesar, perlulah juga saya berikan keutamaan.

Ini kerana saya tidak mahu membawa kekeliruan dan kekacauan jiwa pada teman-teman saya yang mungkin masih kurang arif dalam bab-bab fiqh najis ini. Jadi, jika pun saya mahu memegang dan memeluk anjing, saya pastikan tiada rakan-rakan Muslim yang berdekatan, melainkan rakan saya itu benar-benar faham apa yang saya buat. Walaupun jika kawan saya itu adalah Tok-tok Arab bermazhab Maliki yang memiliki sedikit keringanan dalam berurusan dengan anjing dan babi, saya akan tetap berfikir panjang untuk melakukan satu perkara yang dianggap taboo bagi sesetengah masyarakat. Apatah lagi untuk menangkap gambar saya berpelukan dengan anjing dan babi dan kemudian dijadikan tatapan umum di internet.

Saya tahu awak sudah faham segala isu-isu teknikal dalam masalah najis ringan, pertengahan dan berat. Tapi awak cuma masih belum faham selok-belok taboo dan faux pas.

Faux Pas
Faux pas adalah pelanggaran undang-undang sosial tidak bertulis, tetapi diterima pakai dalam sesebuah masyarakat, yang mana kadang-kala peraturan itu berbeza-beza dari satu budaya ke budaya yang lain. Satu perkara yang dianggap biasa dan tiada celanya dalam Masyarakat A, mungkin dianggap taboo dan buruk dalam konteks masyarakat B, lalu menjadikan faux pas dalam Masyarakat B, tetapi tidak dalam Masyarakat A.

Contohnya, lihat gambar di bawah ini yang berkaitan dengan isu seorang pelajar UIA yang menganggap sekolah agama sebagai sesuatu yang lekeh. Saya tidak ingin membawakan isu tersebut, cuma mahu awak melihat gaya dia ketika bergambar. Perhatikan tangannya yang membuat V dalam keadaan telapak tangannya menghadap ke badan.

Sekali pandang, tiada apa masalahnya dengan gambar tersebut. Sekadar memaparkan seorang anak dara sunti yang keriangan setelah mendakwa mendapat 'pencerahan' yang tidak pernah dialaminya sebelum ini. Tetapi sebenarnya, apa yang dia buat itu; membuat V dalam keadaan telapak tangan menghala ke arah badan, adalah satu faux pas bagi masyarakat di Ireland dan UK. Masyarakat Ireland dan UK memandangnya sama sama seperti 'the finger' lebih-lebih lagi jika ia digerak-gerakkan menghala ke arah atas. Tetapi bagi masyarakat Malaysia dan lain-lain, itu cuma gambar biasa yang tidak memberikan sebarang offence kepada sesiapa. Ia tidak faux pas di Malaysia dan kebanyakkan negara-negara lain.

Ketahui di mana kita berada
Apa yang saya ingin tekankan kepada awak, sikap dan tingkahlaku kita memang perlu berpandukan hukum. Tetapi jika pun sesuatu perkara itu halal hukumnya, maka itu tidak bermakna kita boleh buat sesuka hati tanpa memikirkan keadaan orang lain di sekeliling kita. "Masuk kandang kambing mengembek, masuk kandang kerbau menguak". Itu ajaran orang tua kita.

Kita orang Melayu yang tinggal di Malaysia. Budaya kita memandang anjing dan babi sebagai haiwan yang jijik. Maka hormati budaya ini. Jangan buat orang lain rasa offended hanya disebabkan hukum mengatakan halal. Awak mahu tangkap gambar dengan apa-apa sahaja haiwan yang cute seperti anjing, babi, hatta biawak dan anakonda sekali pun tidaklah salah dan berdosa. Tetapi, simpan sahaja gambar itu baik-baik dalam komputer dan tidak perlu ditunjukkan secara umum untuk memberitahu secara subconscious, "Kawan-kawan semua, lihatlah aku telah bergambar dengan babi." Dan sekarang awak telah menjadi selebriti internet.

Fahami faux pas dan belajar budaya kita. Ada sesetengah perkara yang halal boleh membuatkan orang lain rasa offended. Saya bagi satu contoh lain. Mari saya tanya awak, apakah batas aurat di antara lelaki dan perempuan yang mahram, sebagai contoh aurat di antara seorang gadis dengan abangnya (bukan abang suami, tetapi abang sedarah sedaging)?

Jawapannya adalah di antara pusat dan lutut sahaja. Tapi itu tidak bermakna kakak saya boleh suka-suka hati dalam rumah dengan memakai seluar sahaja (dan tidak memakai baju dan coli) ketika saya dan ahli keluarga yang lain turut berada dalam rumah. Kalau pun kakak saya buat juga, adakah dia buat sesuatu yang haram? Ia halal, tetapi ia taboo.

Atau juga dalam contoh yang lain, kita memijak duit atau berdiri di atasnya. Sekali pandang, tiada apa yang salahnya, apatah lagi berdosa. Tetapi jika awak duduk di Thailand dan melakukan seperti apa yang saya sebutkan itu, sah anda akan kena pelangkung dengan buku lima orang-orang Siam. Wajah Raja Siam diukir di atas wang kertas dan siling Thailand. Masyarakat Siam memandang tinggi dan sangat memuliakan raja. Memijak duit Thailand bermaksud menghina raja mereka. Akan tetapi, jika anda duduk di UK dan memijak Pound Sterling yang memiliki ukiran Ratu Elizabeth, ia tidaklah begitu menjadi satu isu yang agak besar.

Atau juga adakah berdosa jika saya memijak buku (yang tiada ayat-ayat suci)? Semua orang tahu tiada dalam hukum fiqh yang mengatakan haram pijak buku. Oleh itu, saya boleh sahaja memijak buku-buku yang saya gunakan waktu SPM dahulu. Tetapi adakah tindakan samberono memijak buku ini boleh diterima dalam budaya dan masyarakat kita, hatta dalam konteks masyarakat global, sedangkan ia bukanlah sesuatu yang berdosa?

Di sinilah pentingnya adab. Oleh itu, fahami taboo dan faux pas betul-betul.

Maka cuba aplikasikan situasi-situasi tersebut dalam persoalan seseorang bergambar berpelukan dengan anjing dan babi, dan kemudian dijadikan tatapan umum dalam ruang lingkup masyarakat yang memandangnya sebagai sesuatu yang taboo.

Semoga awak menjadi vet Muslim yang berjaya. Sampaikan salam saya kepada anjing dan babi itu. Saya mewakili sekalian manusia di atas muka bumi ini ingin meminta maaf kepada mereka kerana kadang-kadang manusia melihat mereka dengan penuh kejijikan dan kehinaan.

Adat bersendikan hukum, hukum bersendikan syarak,
Syarak mengata, adat menurut.

Yang sentiasa meminati Chihuahua,
Tawel Sensei
¶ Teruskan membaca entri ini »

Tragedi Pemikiran Melayu

Oleh Profesor DiRaja Ungku Aziz

Kalau ditanya tentang minda orang Melayu kepada saya, saya rasa melayu tidak sanggup berubah. Perspektif mereka terhad, tidak suka menyiasat dan mereka tidak mahu berfikir dengan mendalam. Kalau kita tengok orang Melayu dalam cerita hikayat, Hikayat Raja-Raja Pasai misalnya, ia cukup menarik. Kita dapat menggambarkan bagaimana ekonominya dan strategi orang Melayu memerintah untuk berdepan dengan Majapahit.

Berdasarkan hikayat itu dan tradisi pantun Melayu, kita dapati orang Melayu ini mempunyai minda yang canggih. Tetapi yang jadi tragedi ialah orang Melayu tidak nampak ini semua kerana tiga pengaruh besar.

Pertama, dalam tahun 1920-an dan 1930-an, pihak penjajah British menolak apa yang datang daripada Melayu, termasuk pantun, sebagai folk art, menjadikan apa yang dihasilkan oleh Melayu sebagai second class. Ketika itu, Melayu yang berharap untuk naik pangkat dan dapat kerja dengan kerajaan penjajah terpaksa ikut teori penjajah Inggeris. Ini semua membawa orang Melayu kepada perspektif jati diri yang salah.

Itu Pengaruh Penjajah

Pada zaman ini, saya melihat sungguhpun banyak pemimpin Melayu bercakap tentang sains dan teknologi, orang Melayu pada umumnya tidak dapat menangkap pandangan itu. Di Eropah, sejak zaman renaissance, mereka telah mempelajari kemajuan sains dengan pendekatan yang berbeza dengan Islam. Mereka sentiasa bertanya.

Malangnya, di Malaysia, dari bangku sekolah kita tidak galakkan budak-budak bertanya. Sampailah mereka di universiti, kita tidak galakkan mereka bertanya: Kenapa?

Di negara kita, pelajar tidak berani bertanya dan guru-guru pula tidak tahu menjawab. Budaya ini menunjukkan tidak wujudnya inquiry mind dalam masyarakat Melayu. Kita tidak ada sikap saintifik.

Sikap negatif inilah yang menyebabkan berleluasanya cerita orang kena tipu dengan bomoh. Yang saya hairan, graduan-graduan universiti pun kena tipu dengan bomoh. Kalau pada kurun ke-18, terutama di England, orang selalu bertanya: Kalau betul ada hantu, mana hantu? Kita hendak pergi ke tempat hantu, kita nak pergi tengok hantu untuk lihat apa manifestasi hantu.

Pendekatan berani bertanya ini adalah sikap masyarakat dan tamadun yang berasaskan sains. Malangnya, kita tidak sedia dan berani bertanya, yang akhirnya menyebabkan kita tidak berani menghadapi cabaran. Pemikiran Melayu ini sebahagiannya adalah sisa-sisa pengaruh penjajahan British. Ini bukan rahsia lagi.

Kita boleh membaca dokumen-dokumen itu di London. Menurut para pegawai Inggeris, orang Melayu ini kalau diberi terlalu banyak pendidikan dan kalau diajar ilmu sains, kelak mereka akan jadi seperti orang India di India. Mereka akan berdemonstrasi dan hendakkan kebebasan.

Jadi ajarlah dia cerita Pak Pandir sahaja, itu sikit, ini sikit.Orang Melayu tidak suka sains, dia suka agama, jadi ajarlah tentang agama. Dia suka dengan raja dia, ajar Melayu buat bakul. Akibat dasar itu, tidak ada trouble makers. Trouble makers Melayu hanya timbul selepas Perang Dunia Kedua setelah kemasukan Jepun.

Telah ada banyak buku yang membincangkan tentang subjek bagaimana British berjaya mengamalkan dasar yang mengongkong minda Melayu. Itu semasa penjajahan. Selepas kita merdeka, minda orang Melayu masih terkongkong kerana semua orang Melayu kemudiannya gila hendak kuasa dan hendak jadi kaya.

Ini adalah teori saya mengapa minda Melayu tidak berubah. Saya bertanggungjawab tentang pandangan ini. Selepas merdeka, sesetengah orang Melayu yang ada kuasa, dia rasa dia boleh memerintah Malaysia sama bagus macam penjajah British.

Minda Melayu ini sentiasa ada sesuatu yang membendung dan mempengaruhi - daripada kesan-kesan kolonialisasi pada tahun-tahun 1930-an, pengaruh Indonesia yang tidak sesuai di sini pada tahun 1940-an dan 1950-an, kesan media massa, dan kemudiannya budaya wang dalam masyarakat Melayu pada dekad-dekad terakhir ini.

Sekarang ini semua orang Melayu hendak kaya. Sebagai seorang pendidik universiti, saya percaya (tetapi saya tidak ada buktinya) kalau orang mendapat pendidikan, mereka akan lebih bebas dan berubah.

Contohnya pada akhir tahun 1970-an. Ketika Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad menjadi Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Malaysia ketika itu dapat menarik banyak modal asing untuk membuka kilang mikrocip.

Kita dapat mewujudkan peluang pekerjaan kepada beratus-ratus ribu orang terutamanya untuk wanita. Wanita Melayu yang bekerja kilang ketika itu akhbar-akhbar gelar mereka ini sebagai minah karan. Orang Melayu hina wanita Melayu yang bekerja kilang. Kenapa budak-budak perempuan Melayu ini mahu tinggalkan rumah di Kelantan, tinggalkan kampung di Johor untuk pergi bekerja kilang di Pulau Pinang, Selangor dan Melaka?

Mereka sanggup kerana mereka telah belajar sampai ke peringkat sekolah menengah. Jadi program kerajaan membuka sekolah-sekolah menengah pada tahun 1960-an dan 1970-an, walaupun tidak ada rancangan khusus, ia telah membebaskan pemikiran budak-budak perempuan Melayu.

Waktu itu terdapat beribu-ribu remaja wanita Melayu pergi bekerja di kilang-kilang. Dalam penyelidikan saya pada tahun 1970-an, dalam soal selidik saya bertanya mereka, bila hendak kahwin? Di kampung, dulunya mereka ini berumah tangga pada usia muda. Umur 18 dan 19 tahun sudah kahwin atau dikahwinkan, tetapi akhirnya bercerai juga.

Oleh kerana pendidikan dan faktor pendedahan kepada karier baru, wanita Melayu itu sudah ada idea tidak mahu kahwin cepat-cepat. Mereka hendak bekerja terlebih dahulu dan menyimpan duit.

Kita tanya lagi, kalau sudah kahwin hendak anak cepat atau lambat? Mereka kata lambat. Mereka hendak tangguh dapat anak sebab mereka hendak enjoy hidup berkahwin dan mewujudkan rumah tangga yang lengkap terlebih dahulu. Kata mereka, kalau dapat anak susahlah. Dalam sekelip mata, wanita Melayu berubah sikap. Ini semua tidak diprogramkan oleh kerajaan. Ia jadi begitu sahaja.

Tetapi masyarakat Melayu tidak faham keuntungan perubahan minda wanita ini terutama di kalangan kumpulan berfikiran konservatif. Hari ini di Malaysia, trend semasa ialah wanita menguasai 65 peratus tempat belajar di universiti-universiti. Dalam sektor kerajaan,banyak wanita yang memegang jawatan tinggi.

Trend ini pasti mengubah masyarakat Melayu secara pesat, sebagaimana ia mengubah pemikiran wanita Melayu pada tahun 1970-an. Ini semua adalah hasil daripada perubahan sikap yang tidak dirancang tapi terjadi. Perubahan minda itu berlaku secara tidak sengaja. Kadang-kadang kalau nasib kita baik, hasil perubahan yang tidak dirancang itu juga progresif seperti dalam kes perubahan minda wanita Melayu.

Bagaimanapun, kadang-kadang perubahan yang dirancang tidak terjadi kerana orang yang hendak melaksanakannya pun tidak jujur selain terdapat pengaruh lain yang menghalang seperti pengaruh politik tempatan, politik antarabangsa, Indonesia, peranan orang agama yang menimbulkan nilai-nilai sama ada seseorang dapat pergi syurga atau tidak.

Minda Melayu tidak dapat memikul ini semua. Kerana ada sesuatu dalam budaya mereka yang masih tidak diubah, mereka sanggup duduk di kedai kopi main dam. Contohnya orang lelaki di Kelantan dan Terengganu.Kalau mereka tidak main dam, mereka akan bincang untuk gasak kerajaan. Semua salah, dia sahaja yang betul.

Titik perubahan kepada minda Melayu ialah tragedi 13 Mei 1969,tetapi peristiwa tersebut dan dasar-dasar ekonomi, pendidikan dan politik selepas itu tidak sepenuhnya menukar sikap orang Melayu. Ada beberapa faktor lain yang menghalang iaitu pengaruh Barat, peranan media massa, politik serta agama.

Kita memang berubah sedikit dari segi lahiriah tetapi saya tidak fikir orang Melayu kini berada pada kedudukan yang lebih baik.

Kita sudah terjangkit apa yang bekas Perdana Menteri British, Margaret Thatcher hendak dulu, dan fahaman ini cukup besar sama ada di kalangan pemimpin Melayu dalam UMNO mahupun Pas, dan juga di kalangan para pegawai kerajaan. Kita hendak menjadi apa yang Thatcher kata a nation of shopkeepers. Kita tidak mahu kata shopkeepers, kita gunakan istilah usahawan.

Orang berfikir kalau sebahagian besar orang Melayu jadi usahawan,maka ekonomi orang Melayu akan naik. Ini saya rasa salah. Pendekatan untuk membangunkan orang Melayu dengan wang ringgit dan kebendaan ini tidak betul. Tesisnya silap.

Tetapi itulah minda Melayu sekarang.

Akhirnya saya lihat orang Melayu kini sudah kurang komitmen terhadap bangsanya sendiri. Sudah tidak ada kesedaran bahawa aku orang Melayu, aku mesti berkhidmat kepada orang Melayu, untuk membangunkan orang Melayu.

Komentar Ringkas Dari Saya

Tak wajib bersetuju 100% dengan tulisan Prof Ungku Aziz ini. Tetapi tak bermakna tulisan beliau ini tidak bagus. Saya kira tulisan ini begitu bagus dan mantap, kerana secara amnya jika kita memantapkan pemikiran Melayu, maka secara automatik ia dapat menjadikan penganut agama Islam di Malaysia lebih berdaya saing.

Cuma apabila kita terlalu memfokuskan pembinaan sesuatu bangsa secara spesifik, maka kita terpaksa meredah kekangan untuk menyatupadukan kepelbagaian bangsa yang ada di sesebuah negara dan dunia ini. Ketika Rasulullah saw berhijrah ke Madinah, baginda boleh menyatukan kaum Ansar dan Muhajirin, di samping mengintegrasikan kepelbagaian kabilah-kabilah lain yang ada di Madinah.

Kalau kita belajar secara ringkas kronologi hijrah Rasulullah, maka kita akan dapat melihat bagaimana kaum Ansar rela berkorban apa sahaja demi membantu kaum Muhajirin. Demi ikatan persaudaraan Islam, Ansar melayan Muhajirin ibarat saudara kandung, hingga ada sesetengahnya yang sanggup menceraikan salah seorang isteri mereka untuk diberikan (yakni dinikahi) oleh saudara Muhajirin (hari ini ada yang sanggup ke?).

Mengapa boleh jadi sampai begini? Ini kerana tujuan/matlamat/objektif/gol kaum Ansar dan Muhajirin adalah sama: untuk mencapai redha Allah. Oleh itu, hanya Islam sahaja yang dapat menyatupadukan kepelbagaian bangsa yang ada di dunia ini. Eh, kalau begitu Kristian, Hindu, Shinto, dan agama-agama lain juga dapat menyatukan kita. Kalau ada orang cakap begini, minta si dia berikan contoh sahih dari agama itu, seperti mana yang Islam tunjukkan pada dunia.

Oleh yang demikian, selagi matlamat akhir bangsa-bangsa yang ada di dunia ini tidak selari, maka jangan haraplah dunia ini bisa bersatu.

Sebagai penutup komentar ringkas ini, maka saya nukilkan kata-kata Sidi Ahmad al-Zarruq seperti mana yang terdapat dalam halaman 201, buku Purification of the Heart oleh Sheikh Hamza Yusuf:

Never assume that anyone in this world can really understand your circumstances other than from the perspective of his own circumstances. This is because in reality people see things in accordance with their frames of references and their personal paths. However when aims, purposes, and aspiration are similar, people tend to work together toward a common goal.

¶ Teruskan membaca entri ini »