Back to home page

Tweet-tweet

    Tentang Blog Ini

    ...lebih bersifat komentar tentang isu sosial. Blog ini jarang ada entri baru. Ada masa, aku tulis. Tak cukup masa, aku tak tulis.
    Oleh Tawel SenseiHubungi

    Hembusan boleh dilanggan secara
    e-mel atau pun RSS. (?)


    Memaparkan catatan dengan label isu sensasi. Papar semua catatan
    Memaparkan catatan dengan label isu sensasi. Papar semua catatan

    Photoshop Kantoi: Mai Cari Sama

    11 November 2009 • 31 Komen
    Semalam waktu saya baca Harian Metro tentang kes seorang warga emas berusia 81 tahun yang membunuh isterinya, 73, gara-gara kes cemburu, ada pula 'benda itu'.

    Pada malamnya, saya sempat menelek muka depan Utusan Malaysia di bahagian lobi tempat kerja saya. Kes bunuh itu menjadi penghias muka depannya, eh tapi tak ada pula 'benda itu'. Di Berita Harian, mungkin disebabkan ia sebumbung dengan Harian Metro, maka 'benda itu' juga ada.

    Soalan, apakah 'benda itu'? Apakah yang PALING membezakan gambar yang terpapar di Utusan Malaysia dengan apa yang tersiar di Harian Metro dan Berita Harian. Carilah!

    (Ini sedikit tips)


    Daripada Harian Metro.



    Daripada Utusan Malaysia.



    Daripada Berita Harian.

    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Bila Harga Minyak Naik, Maka Tahukah Engkau Tentang Perkara Ini?

    01 September 2009 • 30 Komen

    1. Berapa harga minyak dunia pada masa ini?

    "Penetapan RON95 pada RM1.80 dan RON97 pada RM2.05 adalah berikutan purata kos produk bagi petrol telah meningkat daripada US$40.75 (RM142.63) pada Disember 2008 kepada US$82.30 (RM288.05) pada Ogos 2009."

    (Ismail Sabri Yaakob, Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Hal Ehwal Pengguna. Petrol RON95 kini RM1.80 seliter, Utusan Malaysia).
    Fakta paling penting: Semenjak awal tahun 2009 ini, iaitu apabila ekonomi dunia semakin merudum, harga minyak dunia TIDAK PERNAH pun melepasi paras USD80 setong. Tertinggi yang pernah dicatatkan adalah pada 21 Ogos yang lalu, iaitu di paras USD75 setong.

    Jadi dari mana datang nilai USD82.30 ini? Seseorang sila jelaskan kalau saya ada terlepas pandang apa-apa fakta.



    2. Benarkah dakwaan kerajaan bahawa tiada perubahan harga petrol utama negara?

    Benar. Harga memang tidak berubah, tetapi kualiti sudah tidak sama. Dahulu, petrol jenis RON97 yang selalu kita gunakan sebelum ini berharga RM 1.80 seliter. Kini, ia menjadi RM 2.05 seliter.

    RON95 yang baru dilancarkan memang berharga RM1.80. Namun RON95 kurang bagus pada enjin. RON97 bagus pada enjin.

    Contoh lain bagi mudah faham: Dulu kita beli filem DVD (RON97) pada harga RM 20. Kini harga DVD itu dah jadi RM 30. Kalau nak tonton juga filem tu pada harga RM 20, boleh dapatkan salinannya dalam bentuk VCD (RON 95) yang lebih rendah kualiti audio dan videonya.

    Undian di The Star Online (tepat pada 1 September 2009) menunjukkan bahawa 52% responden berasa tidak selesa apabila beralih kepada RON95.



    3. Maka, apa implikasi kenaikan harga minyak ini kali ini?

    Kenaikan ini dilakukan pada waktu yang sangat tidak bijak. Ramadhan adalah bulan yang terkenal dengan "barang tak ada" dan "harga barang naik". Bila minyak naik masa bulan Ramadhan, makin lagi banyaklah barang yang akan naik harga.

    Kenaikan harga minyak sehingga ke paras USD 75 setong baru-baru ini adalah dek kerana keyakinan bahawa ekonomi dunia semakin nampak macam mahu pulih, seperti di Jerman dan Perancis. Namun beberapa pakar ekonomi juga berpendapat bahawa trend tersebut mungkin bersifat fatamorgana:
    We have seen this strength (in the oil price) which reflected renewed confidence in the economy. But in the last week or so people are starting to say that the stock market is overbought and the data is not that good.

    (John Vautrain, penganalisis tenaga di Konsultan Purvin & Gertz, Singapura)
    Jangkaan mereka lagi, harga minyak mungkin akan turun lagi (dan bukannya naik) dalam beberapa minggu yang mendatang.

    Jika tekaan mereka benar, maka Malaysia akan mengambil masa yang lebih lama untuk pulih daripada kesemputan ekonomi. Ini kerana, apabila harga barang semakin mencanak, orang ramai akan lebih suka menyimpan berbanding berbelanja.

    Sama ada dunia mengamalkan sistem ekonomi kapitalis, sosialis atau pun Islamis, apabila majoriti orang jadi takut hendak membeli dan lebih banyak menyimpan di dalam bank dan di bawah bantal, maka ekonomi akan mandul.

    Ekonomi hanya akan jadi subur apabila orang yakin untuk berbelanja sakan, di samping mereka masih ada duit untuk disimpan, diderma dan dizakatkan. Justeru, kita fikirkan sama ada kenaikan harga minyak pada kali ini boleh memandulkan atau menyuburkan ekonomi Malaysia yang baru sahaja menyambut hari jadinya yang ke-52 ini.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Adakah Michael Jackson Mati Dalam Islam?

    27 Jun 2009 • 17 Komen
    Susah mahu cakap.

    Ketika khabar beliau masuk Islam diperkatakan di seluruh dunia pada bulan November 2008, saya sudah pun menjelaskan bahawa beliau belum pasti lagi seorang Muslim. Beliau mungkin ya seorang Muslim, dan mungkin juga tidak.

    Ini memandangkan sesudah 7 bulan berlalu, masih tiada langsung pengakuan daripadanya sendiri tentang agama yang sedang dianutinya. Geledahlah segala jenis media - TV, akhbar, internet - dan kita tidak akan menjumpai satu pun pengakuan daripada mulutnya sendiri. Justeru, saya pun rasa susah untuk menerima berita itu dengan serius.

    Sekarang Michael Jackson sudah pergi. Maka persoalan sama ada beliau ini Muslim atau bukan, hanya boleh terjawab sewaktu beliau akan dikebumikan nanti. Jadi rasanya buat masa ini, adalah lebih selamat bagi kita untuk menahan dahulu sedekah Al-Fatihah kepada beliau.

    Namun abangnya, Jermaine Jackson dalam sidang medianya ada menyebut bahawa "May Allah be with you, Michael, always." (t=1m 33s).



    Semoga Michael Jackson benar-benar meninggal dunia sebagai seorang Muslim, dan Allah lebih mengetahui. Amin.
    ---

    P.S. Oh, saya mengarang entri kontot ini sambil melayan Black or White. Malah pada pagi tadi, saya ada membaca beberapa berita di BBC tentang pemergiannya, sehinggalah saya membaca artikel bervideo ini:

    Soalan: Kenapa ada logo NTV7 di New York? Ada kes ciplak logo ke ni? Aduh, satu lagi misteri!
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Sebenarnya, Michael Jackson Tak Pasti Lagi Peluk Islam

    25 November 2008 • 29 Komen
    Buat masa sekarang, dimaklumkan bahawa berita Michael Jackson masuk Islam adalah sekadar satu gosip sensasi semata-mata. Khabar angin ini pertama kali dipopularkan oleh akhbar tabloid sengal berbahasa Inggeris paling laris di dunia, iaitu The Sun. Untuk mengetahui bagaimana sengalnya The Sun ini, sila baca entri saya yang bertajuk Setiap Negara Ada Akhbar Sengal yang Tersendiri.

    Berita ini kemudiannya digemakan di sana-sini oleh media pelbagai jenis dan bahasa, termasuklah akhbar-akhbar tempatan seperti Harakah Daily, Kosmo dan Berita Harian. Proses penggemaan ini sekadar mengulang-ulang isi laporan The Sun. Kesemua media yang mewara-warakan khabar berkenaan GAGAL melaporkan reaksi Michael Jackson sendiri tentang khabar angin tersebut.

    Hanya Michael Jackson sahaja yang tahu agama yang sedang dianutinya sekarang. Maka selagi tiada kata putus darinya, kita wajib menganggap segala berita beliau masuk Islam ini adalah sekadar gosip semata-mata. Berita gosip hanya layak masuk di tabloid dan bukannya di akhbar-akhbar berkredibiliti seperti Harakah dan Berita Harian.

    Sebab itu sehingga sekarang saya masih tidak melihat berita pengIslaman Michael Jackson di CNN mahu pun BBC! Di BBC, berita terkini tentangnya adalah berkenaan kes saman anak Raja Bahrain ke atasnya. Tak ada pun berita beliau masuk Islam. Ia tiada bukan kerana BBC tidak melaporkan isu sensasi artis. Sebaliknya laporan berita yang dikeluarkan oleh BBC, walau sesengal dan sesensasi mana pun ia, wajib disertai dengan fakta dan bukti.

    Kepada para blogger, jika mahu menyebarkan berita tersebut sila nyatakan ia masih lagi satu KHABAR ANGIN, dan bukannya FAKTA. Penat ooo dengar khabar angin ni selama bertahun-tahun.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Pangkat Datuk Untuk Artis: Satu Penilaian Semula

    12 Oktober 2008 • 13 Komen
    1. Nak tahu betapa susahnya untuk dianugerahkan pangkat Sir (setaraf Datuk) oleh Kesultanan British? Mari tengok beberapa anugerah yang telah diterima oleh penyanyi dari Britain yang saya minat ini, Yusuf Islam:
    • 2003 - World Social Award untuk kerja-kerja kemanusiaan bagi membantu kanak-kanak dan mangsa peperangan;
    • 2004 - Man for Peace Award kerana usaha berterusan menyampaikan mesej keamanan dan menentang keganasan;
    • 2005 - Honorary Doctorate oleh University Gloucestershire kerana servisnya dalam bidang pendidikan dan bantuan kemanusiaan;
    • 2007 - Mediterranean Prize for Peace kerana usaha beliau meningkatkan keamanan dunia;
    • 2007 - Honorary doctorate (LLD) oleh University of Exeter sebagai satu pengiktirafan dalam kerja-kerja kebajikannya dan meningkatkan kefahaman di antara dunia Islam dan Barat.
    Punya dahsyat anugerah yang diperolehi ini, namun sehingga sekarang masih lagi tidak mendapat taraf Sir. Sebab itu bila Salman Rushdie menjadi Sir, saya berdoa dan berharap agar Yusuf Islam akan mendapat Sir juga suatu hari nanti.


    2. Saya tidak kisah kalau yang hendak diberi pangkat Datuk itu, bukannya rakyat tempatan. Asalkan dia telah melakukan sumbangan yang besar kepada Malaysia atau pun masyarakat dunia amnya.

    Bono, iaitu ketua kumpulan rock U2 dari Ireland, telah dianugerahkan knighthood oleh Kesultanan British kerana penglibatan aktifnya dalam membasmi kemiskinan dan AIDS di Afrika. Cuma beliau tidak boleh dipanggil Sir secara undang-undang kerana beliau adalah Irish, bukannya British.

    Apa pun pokoknya di sini, knighthood itu diperolehi bukan kerana Bono U2 ini popular di seantero dunia, sebaliknya disebabkan beliau menggunakan muzik dan popularitinya untuk menjadikan bumi ini tempat yang lebih selesa dan aman untuk didiami.


    3. Saya juga tidak kisah kalau ada artis yang menerimanya. Cuma biarlah nampak jelas apa sumbangannya. Ya, di samping merujuk kepada Shah Rukh Khan, saya juga merujuk kepada Datuk Siti Nurhaliza. Apa yang telah Kak Siti ini buat sebenarnya? Adakah kerana pernah menjadi Duta PBSM? Lalu apa cerita tentang status dutanya pada hari ini? Bak mirip lagu Cindai, "Sekadar bertanam tebu di pinggir bibir kah?"

    Atau adakah juga kerana Kak Siti telah berjaya membawa nama Malaysia sehingga ke Royal Albert Hall di London? Ini lagi saya pelik, sebab sepanjang pemerhatian saya yang tidak dilakukan secara saintifik ini, lebih ramai warga UK yang mengenali Raihan berbanding Siti.

    Benar, ada artis yang menerima pangkat keramat itu lebih kerana penglibatannya dalam industri hiburan itu sendiri. Ini seperti mana yang berlaku kepada Tan Sri P. Ramlee. Namun saya melihat, memberikan sebarang gelaran kenamaan kepada golongan artis perlu dilakukan dengan berhati-hati. Pemilihan wajib menimbangkan juga faktor sumbangan seseorang artis itu dalam arena selain hiburan; bukannya memilih kerana lebih disebabkan faktor popularitinya semata-mata.

    Ini kerana artis adalah seseorang yang jatuh bangunnya ditentukan oleh golongan yang pro dan anti kepadanya. Kadang-kadang sifat anti ini tidak begitu kuat dizahirkan, contohnya seperti P. Ramlee. Kadang-kala, golongan anti itu amat kuat di peringkat akar umbi, contohnya seperti yang berlaku kepada Siti dan Mawi. Mereka memang popular, namun usah dicakap betapa antinya golongan yang betul-betul anti kepada mereka ini. Maka inilah yang menyebabkan timbulnya perbalahan apabila taraf Datuk diberikan kepada golongan artis hanya kerana dek popularitinya sahaja.

    Popular ini juga sesuatu yang berubah-ubah. Hari ini mungkin popular, namun 10 tahun lagi belum tentu. Bandingkan populariti kumpulan lawak Senario yang mencipta nama melalui Sinaran Pasport Kegemilangan, 10 tahun dahulu dan sekarang. Mawi yang sangat popular pada 2-3 tahun lepas juga semakin pudar bintangnya.

    Oleh sebab itulah para Sultan, Raja dan Yang Dipertua, perlu berhati-hati memberikan pangkat Datuk kepada artis yang masih muda usianya. Ini kerana jika bintangnya semakin malap dan mungkin terus padam cahayanya pada 10, 20 atau 30 tahun yang akan datang, apa justifikasi untuk si fulan ini terus membawa pangkat Datuk pada pangkal namanya?

    Bekas ahli kumpulan The Beatles yang sangat popular itu, Paul McCartney, hanya mendapat pangkat Sir ketika berusia 55 tahun; bukannya ketika The Beatles sedang berada di puncak. Bahkan, Paul McCartney yang menerima knighthood kerana servisnya dalam bidang muzik ini, telah melakukan servis itu secara berterusan dan bukannya semata-mata bergantung kepada kepopularannya ketika masih bersama The Beatles. Bahkan juga, beliau merupakan aktivis pejuang hak asasi haiwan.

    Persoalannya, berapa ramai para Datuk di Malaysia yang sekurang-kurangnya pernah terfikir menjadi aktivis untuk membina sebuah dunia yang lebih baik, aman dan selamat berbanding semalam? Semoga para Datuk di Malaysia tidak sekadar berfikir untuk merebut projek-projek kerajaan, sepertimana yang sering digosipkan dari warung kopi di tepi jalan, sehinggalah ke Starbucks Bukit Bintang.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Taliban Untuk Malaysia. Takbir!!

    29 Mei 2008 • 17 Komen
    Sama ada ekau sokong Pak Lah kerana memperkenalkan Islam Hadhari, atau sama ada ekau sokong kuat sama Khir Toyo yang mengatakan Selangor yang baru ini angkuh kerana mengharamkan sebarang program Islam Hadhari, atau pun ekau nak jadi Encik Yes-Man kepada Hassan Ali yang mendakwa Islam Hadhari itu lebih banyak membawa kekeliruan pada masyarakat, eden cuma nak ekau tahu satu benda sahaja.

    Jadi apa bendanya? Ketiga-tiga hamba suruhan Allah itu, termasuklah juga individu dan organisasi lain yang hebat bersurah tentang pro dan kontra Islam Hadhari ini, tidak pernah sedar bahawa beberapa cara pemikiran Taliban adalah penyelesaian kepada permasalahan manusia. Malah berdasarkan pemerhatian eden, negara yang sedang eden tumpang ini, Ireland, dan juga jirannya iaitu United Kingdom, cara pemikiran Taliban itu sudah pun lama menjalari dasar pemerintahannya.

    Takbir!!

    Eden sebenarnya terkejut apabila mengetahui akhbar Malay Mail pernah mendakwa MB Selangor sebelum ini, Khir Toyo, pernah mahu mengTalibankan Selangor. Ini gara-gara usaha beliau untuk menghududkan waktu operasi pub dan disko sehingga jam 12 tengah malam sahaja, berbanding jam 3 pagi seperti mana yang masih berlaku sehingga sekarang.

    Malah dua tahun lampau pun eden pernah tersedak terkeluar kahak hijau apabila Menteri Pelancongan ketika itu mahu waktu operasi pusat hiburan, kelab malam, pub dan restoran di bandar-bandar utama supaya dilanjutkan sehingga jam 5 pagi. Hujahnya, keadaan sedia ada tidak mampu menarik minat pelancong untuk datang:
    Bandar raya seperti Kuala Lumpur sangat 'malap' pada waktu malam, tiada aktiviti hiburan, mereka (pelancong asing) tidak tahu buat apa selepas jam 12 malam, pusat membeli-belah pun tutup jam 10 malam.

    Bertuahnya negara Malaysia yang tidak pro kepada ideologi Taliban ini. Eden yang di sini, dan ramai juga sahabat handai eden di UK, mati kutu di waktu malam sebab setiap hari bila tiba pukul 6, banyak kedai dan pasaraya yang ditutup.

    Takbir!!

    Sebenarnya jika eden mahu berbicara tentang arak di sini, ekau boleh naik pelik. Ini memandangkan Ireland adalah sebuah negara yang dikenali dengan rakyatnya yang kaki minum. Arak adalah budaya mereka, seperti mana anime dan manga adalah budaya kepada bangsa Jepun. Sebut sahaja Irish, akan terimbau pub-pubnya yang subur melata itu. Sebut pub, akan teringatlah pula kepada arak berjenama Guinness, yang kilangnya itu kira-kira 7 minit berbasikal dari rumah eden. Kilang ini adalah antara kilang arak terbesar di dunia dan ia merupakan tarikan nombor 1 kepada pelancong asing yang melawat ke sini.

    Namun dari segi pengawalan jualan dan waktu operasi pub dan diskonya, mereka tetap lebih Taliban dari negara kita yang kini mengamalkan dasar Islam Hadhari yang diyakini mampu memberikan pencerahan kepada ummah. Bouncers kelab malamnya pun memang sangat tegas dan mereka sentiasa bersedia untuk menendang keluar sesiapa sahaja di bawah umur 18 tahun yang cuba memasuki teritori yang dipeliharanya itu.

    Kira-kira 5 tahun dahulu, Menteri Keadilan Ireland yang bernama Michael McDowell telah mengemukakan usul bagi menyelesaikan masalah ketagihan arak yang semakin memberikan kesan negatif kepada masyarakat. Beliau seolah-olah berlagak menjadi polis moral apabila sudah mula sibuk mahu menjaga gaya peminuman arak rakyatnya. Macamlah rakyat Ireland ini bodoh sangat sehingga tidak tahu untuk menilai apa yang baik dan buruk untuk dirinya.

    Akibatnya kini had masa pembukaan pub-pub di Ireland pada malam hari berkerja adalah sehingga jam 11.30 malam sahaja (12.30 malam bagi malam Sabtu dan Ahad). Malah arak tidak boleh dijual di mana-mana pada Hari Krismas dan Good Friday. Ini semua sudah jauh lebih teruk dari ciri-ciri Taliban seperti yang dicanang oleh Malay Mail itu sebab setahu eden di Malaysia, belum pernah lagi ada larangan menjual arak pada hari-hari perayaan.

    Apabila Michael McDowell diganti oleh Brian Lenihan pada tahun lepas, belum pun sampai setahun memegang kuasa, keTalibanan Menteri Keadilan yang baru ini jauh lebih mengerikan. Pada awal tahun 2008, Brian Lenihan telah menubuhkan sebuah jawatankuasa bagi mengkaji peningkatan penjualan alkohol di pasaraya, kedai kemudahan dan stesen minyak, di samping turut mengkaji semula undang-undang yang membenarkan pub beroperasi lebih masa, dan juga keberkesanan hukuman ke atas peminum arak bawah umur.

    Takbir!!

    Kepelikan eden semakin menjadi-jadi apabila negara seTaliban Ireland ini, begitu keras dan ketat undang-undangnya dalam hal penjualan rokok, dan apatah lagi arak kepada pembeli di bawah usia 18 tahun. Pernah seorang kawan eden yang berwajah baby face, berusia 19 tahun, tidak dibenarkan langsung membeli sekotak rokok di sebuah kedai kemudahan ala-ala 7-Eleven berdekatan rumah eden. Hanya setelah kawan eden ini menunjukkan IDnya, maka barulah tuan kedai yang kerek itu menjual rokok kepadanya.

    Lalu bagaimana pula halnya dengan negara kita Malaysia yang anti-Taliban? Menjual rokok pada budak-budak sekolah, yang kekadang masih berpakaian seragam sekolah adalah amalan biasa bagi ramai pekedai. Kedai kemudahan 7-Eleven yang banyak di negara kita itu pun selamba badak saja menjual arak kepada remaja Islam dan bukan Islam di bawah umur 18 tahun. Eden tidak rasa 7-Eleven yang bertaburan di negara kelahirannya, iaitu Amerika, akan mengambil ringan dalam hal-hal seperti ini.

    Baru-baru ini pula eden membaca laporan bahawa Ireland menduduki tangga ke-6 dalam Indeks Keamanan Global 2008. Lagi pelik eden dibuatnya. Bagaimana negara yang mengamalkan dasar Taliban ini boleh menjadi antara 10 negara paling aman di dunia, sedangkan negara kita yang terlalu fobia dengan istilah Taliban berada di tangga ke-38? Puas eden berfikir sebabnya, namun akhirnya eden membuat kesimpulan bahawa kekalahan kita ini mesti gara-gara ancaman gagasan Kerajaan Langit oleh Ayah Pin! Situasi kerajaan dalam kerajaan adalah tidak bagus. Selagi Ayah Pin tidak ditangkap, kita sentiasa dalam bahaya.

    Hah apa pun, kalau ekau ini kaki minum dan mahu pula datang melawat ke sini, berhati-hatilah kerana pasukan polis negara Ireland Darul Taliban ini pernah menjadikan kesalahan berkaitan tabiat meminum arak sebagai musuh nombor satunya.

    Takbir!!

    Fenomena yang sama juga berlaku di UK. Walaupun dari aspek Indeks Keamanan Global, kita di hadapan UK, yang mana ini mungkin disebabkan penglibatan mereka dalam perang di Iraq, namun jangan kita lupa bahawa UK adalah antara negara paling maju dan moden di dunia. Mana-mana negara membangun akan sering menjadikan UK sebagai model dan rujukan.

    Sebenarnya satu ketika dahulu, undang-undang berkaitan waktu operasi pub dan kelab malam di UK bukanlah seperti sekarang. Semenjak Perang Dunia Pertama sehinggalah tahun 2005, pub dan kelab malam di Britain dan Wales terutamanya, wajib ditutup pada pukul 11 malam. Waktu penutupan ini sudah tentu lebih Taliban daripada waktu tamat operasi yang pernah dicadangkan oleh Khir Toyo.

    Pada tahun 2005, Parlimen UK telah meluluskan rang undang-undang yang membenarkan mana-mana pub dan kelab malam bagi memohon lesen operasi 24 jam. Mengapakah boleh datang idea ini dan diluluskan pula? Ini kerana itu adalah antara janji manifesto Parti Buruh (Labour Party) dalam pilihan raya umum di UK. Parti Buruh memenangi pilihan raya tersebut dan Tony Blair selaku pemimpin tertinggi parti tersebut, telah berusaha keras bagi memastikan idea kontroversi itu terpahat sebagai satu rang undang-undang kerajaan.

    Seperti mana juga kes Brian Lenihan yang keTalibanannya lebih terserlah berbanding bekas penyandangnya, hal yang sama juga berlaku kepada Gordon Brown. Baru sebulan mengambil kuasa dari Tony Blair, Brown yang juga dari Parti Buruh ini telah mengeluarkan cadangan bersifat Taliban bagi mengubah semula undang-undang yang membenarkan pub dan kelab malam di Britain beroperasi 24 jam sehari. Ideanya, tempoh 24 jam ini wajar dihududkan.

    Akan wujudkah pemimpin Malaysia beragama Islam yang mahu
    mencontohi keTalibanan pemerintahan Gordon Brown?



    Walaupun pada akhirnya cadangan itu tidak dilaksanakan, namun Brown masih berusaha menjadi polis moral bagi memastikan rakyat jelatanya lebih sopan, beradab dan tidak ganas, yang mana kesemua ciri-ciri fitrah manusia ini semakin terhakis gara-gara pengaruh negatif arak dalam masyarakat. KeTalibanan Perdana Menteri Britain yang baru ini semakin meluat dipandang rakyat apabila kerajaan pimpinannya telah membatalkan projek pembinaan super kasino di Manchester. Nampaknya corak pemikiran Perdana Menteri di negara paling berpengaruh di dunia ini juga sudah dirasuki hantu Taliban.

    Apa yang ironinya, bapa mertua Tony Blair juga sebenarnya bersifat Taliban seperti Gordon Brown. Beliau adalah antara yang menentang keras cadangan kerajaan yang meluluskan lesen operasi 24 jam kepada pengusaha pub. Amat menyedihkan apabila keTalibanan bapa mertua Tony Blair tidak berjaya dicerna oleh anak menantunya. Apo boleh buat jang. KeTalibanan tak dapat diwarisi dari seorang ayah mertua yang 'bertaqwa'.

    Takbir!!

    Maka sekarang ini ekau nampak tak bahawa ideologi Taliban dalam isu berkaitan arak dan disko ini, diamalkan oleh negara yang antara paling aman di dunia, dan juga dipraktikkan oleh negara yang antara paling maju di dunia.

    Sebelum eden tutup coretan ini, eden mahu tanya juga sampai bila ekau mahu faham bahawa tak ada arak dalam pesawat MAS pun tidak mengapa. Tujuan utama orang beli tiket kapal toghobang adalah kerana mereka nak bergerak dari Destinasi A ke Destinasi B dengan cepat dan mudah. Dan perkara utama yang mereka pertimbangkan ketika membeli tiket adalah kompeni mana yang beri tambang lebih murah. Bukan kompeni mana yang ada hidang arak paling murah, bagus, sedap, lazat, nikmat dan masyuk.

    Ini seperti mana ekau makan kat warung mamak. Sama ada warung mamak itu buka siaran gusti WWF atau pun kartun Usop Sontorian, ekau tak akan kisah sangat sebab tujuan utama ekau datang situ adalah untuk isi perut ekau yang kempis itu. Tapi ekau akan marah dan bengang sangat-sangat jika warung mamak itu kotor, lalat berterbangan di sana-sini, makanan tak sedap, dan harganya pula mahal, walaupun di kala ekau sedang makan, restoran mamak itu ada menayangkan rancangan gusti WWF yang memang ekau sudah minat sejak zaman dulu kala lagi.

    Gambar pesawat MASMampukah MAS menjadi pesawat bebas arak?


    Maka oleh sebab itu, adakah ekau pernah dengar mana-mana syarikat penerbangan yang bersaing dengan menggunakan isu arak sebagai strategi? Tak ada! Strategi utama mereka adalah perang harga. Siapa yang bagi harga lebih murah, itu yang akan dipilih. Arak cumalah satu faktor picisan. Tak ada penumpang akan mengamuk sakan jika tiada arak dalam pesawat, sekiranya tambang yang mereka bayar itu berpatutan dan layanan yang diberikan juga bagus.

    Aduhai, cukuplah syarahan eden serba sedikit tentang psikologi pengguna dan pembeli ini. Esok lusa, apabila ekau naik kapal toghobang MAS, laungkan 'takbir' pada pramugara dan pramugari Islam yang menuangkan arak pada penumpangnya. Jangan tersalah laung 'take beer', sudahlah. Itu eden tak tanggung sebab walaupun kita akan ditanya oleh Malaikat Munkar dan Nankir apabila kita mati nanti, namun kubur ekau dan eden tetap lain-lain.

    Eh ekau kalau pernah duduk di mana-mana negara moden dan maju yang ada terselit juga unsur-unsur Taliban di dalam pemerintahannya, beritahulah pada eden dan yang lain. Kita kena buktikan bahawa Taliban is the future.

    Takbir!!
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Bukan Yahudi, Tetapi Zionis

    22 Mei 2008 • 19 Komen
    Kita wajar meluruskan beberapa fakta yang kita tahu selama ini tentang kekejaman yang berlaku di bumi berdirinya Masjid al-Aqsa. Selepas 60 tahun negara haram Israel ditubuhkan, masih ramai yang tidak tahu membezakan di antara Zionis dan Yahudi. Jika kita sendiri malas memahaminya, maka jangan pula melatah apabila dunia Barat merumuskan Taliban dan al-Qaeda adalah manifestasi dan refleksi sebenar ajaran Islam.

    Musuh sebenar pada waktu ini ialah Zionis, bukannya Yahudi. Maka sebab itu saya nasihatkan jangan sewenang-wenangnya melaungkan Yahudi laknatulullah sebagai satu tanda protes kita terhadap kekejaman rejim Zionis di Palestin.

    Negara Israel yang ada pada hari ini bukannya sebuah negara berideologi Yahudi, sebaliknya ia adalah sebuah negara Zionis yang memperkudakan agama untuk terus berkuasa. Ini bukan saya yang kata, tetapi inilah intipati utama dalam buku yang ditulis oleh Alan Hart, Zionism: The Real Enemy of the Jews.

    gambar rabbi yahudiAlan Hart (tengah) diapit oleh 2 orang rabbi Yahudi yang turut menentang kezaliman Zionis di tanah
    Palestin. Gambar diambil ketika konferens Against Zionism: Jewish Perspective. [Kredit foto: Abadi]


    Di kala Parlimen Malaysia menentang usul pendudukan haram Israel di Palestin yang dicadangkan oleh Tuan Guru Hadi Awang, sehingga membuatkan Che Det menyirap,
    Dewan Rakyat kita yang dipenuhi wakil-wakil kita tidak menyokong usul untuk menunjukkan simpati kita terhadap Palestin. Sebab itu dalam negara kita ini ada orang yang layak jadi Presiden Israel tetapi tidak layak jadi Presiden Singapura.

    namun perkara sebaliknya pula yang berlaku di kalangan orang-orang Yahudi di Amerika dan Israel. Malah di kala Timbalan Yang di-Pertua Dewan Rakyat, Datuk Ronald Kiandee menolak usul tentang sambutan Hari Naqba yang ke-60 kerana katanya usul itu 'tidak perlu disegerakan', 20 orang aktivis Yahudi ditangkap di San Fransisco kerana protes mereka terhadap 60 tahun pembentukan negara mahaharam Israel.

    gambar yahudi protes zionisAntara slogan mereka, "Jews in Solidarity with 60+ years of Palestinian Resistance"
    dan "No Time to Celebrate".



    Tidak segankah kita sebagai sebuah negara yang kira-kira 60% penduduknya beragama Islam? Atau kalau pun kita tidak mahu mengaitkannya dari aspek agama, lalu adakah negara Malaysia ini sudah pekak matanya, bisu telinganya dan buta lidahnya tentang pencabulan hak-hak asasi manusia di Palestin? Maka selepas ini janganlah kita terlalu prejudis kepada Yahudi, tetapi sila bencikan Zionis secukup rasa.

    Perjuangan Palestin adalah satu perjuangan yang besar. Kadang-kadang kita sendiri terpinga-pinga bagaimana untuk berjuang untuk Palestin. Oleh kerana menentang Zionis dan sekutu rapatnya adalah salah satu caranya, maka apa kata kita semua ambil tahu tentang sikap kerajaan terhadap Syarikat Halliburton yang ada kaitan dengan Zionis itu, yang kini telah pun melabur di Wilayah Pembangunan Iskandar, iaitu satu wilayah kontroversi yang dikatakan tempat 'terjualnya kedaulatan negara'.

    Apa guna melempang nyamuk yang jauh, jika yang di depan mata dibiarkan terbang?

    ---
    Baca juga:
    - What is Israel Doing? A Call by Jews in Britain.
    - Wilayah Pembangunan Iskandar lebih membimbangkan dari Batu Puteh.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Kisah Suka Duka Babi

    08 April 2008 • 16 Komen
    Setiap kali wujud isu babi di Malaysia, kekadang resah hati ini dibuatnya kerana majoriti bangsa Melayu masih lagi sukar memandang babi dari kanta yang lebih rasional.

    Tidak berapa lama dahulu, saya ada menyentuh tentang isu pelajar vet berbangsa Melayu yang berpelukan dan bergambar dengan babi. Kali ini isu babi menjadi popular semula setelah kerajaan Selangor berura-ura mahu mendirikan ladang ternakan babi bernilai RM 100 juta di Sepang.

    UPDATE 1: Menurut Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, projek tersebut sebenarnya telah pun diluluskan oleh kerajaan negeri pada 30 Januari 2008, iaitu sebelum berlakunya pilihan raya pada 8 Mac 2008.

    UPDATE 2: Oleh kerana isu babi ini telah disensasikan oleh media-media perdana yang cacat etika kewartawanannya, maka amat penting juga bagi kita untuk membaca penjelasan oleh Kerajaan Negeri Selangor itu sendiri. Ulasan oleh Roslan SMS pun bagus juga.

    UPDATE 3: Empat video kontroversi berkaitan babi pada tahun 2007 yang patut anda tonton. Penangan Karam Singh Walia. Berdasarkan komen Cepuk.
    1. Sepandai-pandai membungkus, yang busuk berbau juga
    2. Ibarat dia menyeludup ke bawah rumah, asal mendapat telur ayam
    3. Yang hilang dicari, yang terapung direnangi, yang terbenam diselami
    4. Selembap-lembap puntung di dapur, ditiup menyala juga
    UPDATE 4: Adakah kerajaan Selangor yang baru akan mendedahkan dokumen rasmi berhubung projek ternakan babi moden yang telah pun diluluskan oleh Majlis Tindakan Ekonomi Selangor pada 9 Februari 2008, sedangkan dokumen itu tertakluk di bawah Akta Rahsia Rasmi?

    Sama ada projek itu jadi atau tidak, lebih banyak membawa manfaat atau keburukan, itu bukanlah isunya yang ingin saya luahkan. Saya hanya mahu mengusik minda pembaca tentang haiwan yang paling dipandang keji oleh masyarakat Melayu ini. Cerita-cerita negatif yang kita dengar selama ini tentang babi, membuatkan saya tertanya-tanya sama ada anda akan percaya kepada saya atau tidak jika saya mengatakan bahawa babi itu haiwan yang pintar, memiliki IQ yang agak tinggi, dan lebih mudah dilatih berbanding anjing dan kucing.

    NASIB BABI MALAYSIA

    Sebenarnya saya amat kasihankan nasib makhluk babi yang hidup di Malaysia. Suatu masa dahulu, akhbar dan televisyen jarang-jarang menggunakan istilah babi, sebaliknya istilah khinzir yang nampak manis sedikit bunyinya itu, lebih kerap digunakan. Kalau pun terpaksa sebut babi, orang-orang kita dahulunya akan sekadar mengeja dalam jawi: Ba alif ba ya. Namun sekarang, masyarakat kita sudah tidak jijik sangat untuk menyebut 'babi'. Ini adalah perkembangan yang sudah cukup baik bagi menaikkan maruah babi yang tidak bersalah itu.

    Walaupun ia masih lagi tidak mampu membuatkan babi tempatan kita mencipta nama seperti yang dilakukan oleh babi-babi oversea dalam filem Babe dan Charlotte's Web, namun saya cuma berharap agar janganlah bangsa Melayu terlalu memandang keji makhluk yang juga dicipta oleh Allah ini.

    Di negara kita, babi adalah haiwan yang sering dijadikan isu untuk merendah-rendahkan bangsa Cina terutamanya. Bangsa Cina dituduh pengotor dan menjijikan hanya kerana mereka gemar makan babi. Apabila Teresa Kok meletakkan gambar majlis jamuan babi panggang sempena kemenangannya dalam pilihan raya tempoh hari, terdapat beberapa komen (berkemungkinan besar dibuat oleh bangsa Cina) yang menasihati beliau supaya berhati-hati meletakkan gambar yang sedemikian kerana takut-takut ia akan menyinggung perasaan orang Melayu.


    Sebenarnya hanya Melayu totok sahajalah yang akan tersinggung dengan gambar di atas. Siapa Melayu totok ini? Mereka adalah Melayu yang sangat tebal semangat keMelayuannya sehingga tidak mahu belajar adat dan budaya bangsa lain, di samping malas berusaha untuk memahami apa yang Islam kata dalam hal-hal berkaitan babi itu sendiri. Bagi Melayu totok, hanya adat resam dan budaya Melayu sahajalah yang lebih holier.

    Melayu totok ini jugalah yang suka membangkitkan sentimen perkauman di negara kita yang berbilang kaum ini. Namun harus kita ingat bahawa Cina totok juga ada, India totok juga ada. Ketotokan mereka itulah yang menjadi salah satu faktor yang menyukarkan perpaduan kaum di Malaysia.

    Di samping dijadikan mangsa dalam isu perkauman, babi juga turut dipolitikkan apabila berlakunya pencemaran yang terjadi akibat kebangkitan ladang-ladang ternakan babi yang haram. Ura-ura kerajaan negeri Selangor yang saya sebut di awal-awal tadi, bakal menjadi satu lagi isu politik sekiranya parti Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat tidak sama-sama berusaha untuk mencari solusi terbaik dalam menghadapi isu tersebut. Jangan sekali-kali kita menyalahkan babi dalam hal ini. Kita tidak boleh mendidik babi supaya jangan bagi kotor itu ladang, tetapi pihak berkuasa boleh duduk berbincang, berfikir secara kritis dan kreatif untuk menyelesaikan masalah tersebut.

    KISAH BABI DI LUAR NEGARA

    Setelah lama duduk di Ireland, bolehlah saya berhujah bahawa bangsa British, Scottish, Welsh dan Irish adalah bangsa yang suka makan babi. Hampir semua restoran (tidak halal) di sini ada menghidangkan menu yang berasaskan babi. Lalu saya berpendapat bahawa tindakan sesetengah masyarakat Melayu totok yang cuba memperlekehkan bangsa Cina sebagai pengotor dan jijik kerana suka makan babi, adalah sesuatu yang tidak wajar dilakukan.

    Selain itu, babi di sini rasanya lebih bernasib baik. Mereka tidak menjadi bahan politik. Apabila saya membaca berita dan isu berkaitan babi yang berlaku di sekitar Ireland dan UK, ia selalunya lebih banyak berkisarkan tentang kebajikan babi yang tidak terbela, yang dibangkitkan oleh pejuang hak asasi haiwan seperti PETA. Jarang-jarang ada berita tentang keadaan ladang ternakan babi yang kotor dan menimbulkan masalah bau busuk serta pencemaran alam sekitar.

    Inilah bezanya isu babi yang wujud di antara sebuah negara maju dan negara yang mahu jadi maju 12 tahun lagi. Sebenarnya perbezaan ini terjadi disebabkan mentaliti lapok yang masih bertapak kuat di hati rakyat Malaysia. Mentaliti ini masih wujud kerana sifat orang-orang kita sendiri yang malas membaca, melihat dan berfikir. Akhirnya kita di Malaysia masih lagi bertekak dan pening kepala untuk mengatasi masalah-masalah babi yang sudah berbangkit sejak sekian lama.

    Bagaimana caranya untuk menjadikan ladang ternakan babi di negara kita supaya lebih terurus dan bersih, itu bukan kerja saya. Cuma apa yang saya cadangkan, hantarlah beberapa orang kita untuk melawat ladang-ladang babi di United Kingdom dan negara-negara maju lain yang mempunyai pengalaman menguruskan ladang ternakan babi dalam skala yang besar. Belajar cara mengurus dari mereka dan kemudian aplikasikan di Malaysia.

    RM 95 juta boleh dibelanjakan bagi melastik Dr Sheikh Muszaphar ke angkasa. Maka amat mampu sangatlah bagi kerajaan untuk membelanjakan sedikit duit rakyat bagi membolehkan kita belajar sesuatu daripada para pengusaha babi di UK, yang mana saya percaya kosnya adalah jauh lebih kecil dari nilai RM 95 juta itu.

    Saya cuma berharap di tahun 2020 nanti, janganlah ada lagi isu ladang ternakan babi yang kotor dan berbau busuk. Di negara-negara maju, itu sudah tidak menjadi isu sangat. Isu mereka adalah bagaimana untuk memastikan nasib babi terbela sewaktu hidup di ladang ternakan. Sebab itulah di UK, beberapa teknik ternakan dalam konsep ternakan babi intensif, sudah pun diharamkan kerana ia bersifat mendera.

    Kalau kerajaan sudah malas sangat hendak fikir tentang isu babi, tutup terus ladang-ladang babi yang haram mahupun halal, dan kemudian kita import sahaja babi dari negara jiran seperti Thailand. Pengusaha ladang babi di negara kita kemudiannya boleh diberikan bantuan dan subsidi untuk memulakan bisnes menternak haiwan lain seperti ayam, kambing dan lembu, atau pun sesuatu yang berasaskan pertanian.

    Sebagai penutup, tiada satu pun daging babi yang halal di dalam dunia ini, walaupun disembelih dengan nama Allah dan putus pula urat merih babi tersebut. Baca Bisimillah sebelum makan babi pun tetap haram!

    Daging babi halal di Singapura? Klik sini untuk gambar saiz besar.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Hukum Pegang (juga Peluk) Babi & Anjing

    27 Ogos 2007 • 52 Komen
    Hendak ku diam, mereka bertanya. Hendak ku lari, mereka mengejar. Itu masalah e-mel. Sentiasa ada yang akan bertanya itu dan ini memandangkan kos menghantar sedozen e-mel adalah jauh lebih murah dari menghantar sekeping poskad. Kadang-kadang, mahu sahaja saya bersetuju dengan idea Bill Gates untuk mengenakan bayaran bagi setiap e-mel yang dihantar.

    Tapi jika tidak dijawab e-mel, orang ingat kita ini sombong. Hai.. Jika anda dapat menyelesaikan kod tempoh hari, pasti akan sekurang-kurangnya tahu mengapa saya mengeluh. Jadi apa soalan yang mereka tanya itu?

    Ia selalunya tentang banyak isu yang berlegar-legar di internet. Tentang ada satu golongan tu yang mendakwa solat hajat sebagai bidaah sesat, boleh ke baca Yasin malam Nisfu Syaaban, dan macam-macam lagi. Soalan-soalan begini memang saya tidak layan sangat. Tapi cuma ada satu soalan sahaja yang saya agak terpanggil untuk memberikan pendapat, iaitu tentang kisah seorang pelajar perempuan, 22 tahun, jurusan vet, yang bergambar sambil peluk-peluk manja dengan anjing dan babi. Dengan menggoogle, saya menjumpai profile MySpace gadis itu. Dia menggunakan nama E-ma.

    Reaksi

    Lihat gambar ini dulu bagi yang masih belum lihat.
    Gambar 1, Gambar 2, Snapshot MySpace

    Saya membaca respon ramai orang tentang isu ini. Ada sesetengahnya menghentam habis si E-ma ini. Ada yang lain pula menyebelahi dia. Ada yang lebih alim, memberitahu pula bahawa apa yang dia buat itu tidaklah berdosa. Jadi apa pula reaksi saya?

    Saya berpendapat bahawa isu yang dibangkitkan adalah berpunca dari kejahilan kita sendiri yang tidak tahu banyak perkara-perkara asas dalam fardu ain, terutama sekali dalam bab najis. Tidak berdosa jika bergambar sambil berpeluk-pelukan dengan anjing dan babi. Cuma ia perlu disamak sahaja memandangkan ia najis berat. Jadi bagi mereka yang menuduh E-ma telah melakukan sesuatu yang menyalahi syarak, perlulah meminta maaf kepadanya.

    Ini pula saya ambil di ruangan profile MySpace beliau. Katanya:
    who am i??? im a vet student from UPM, serdang....a Shah Alam girl with a dream to help those suffered animal,to be respected,to skim the cream in this field and to love these kind of cute creatures....i dont want to bring sumone to book ( those senders) but i love to clear the things out and to tell people out there (especially to those who lack in knowledge about halal and haram) what vet is and how we especially Muslim handle any case that involved the "Najis Mughalazah" thing. i dont blame them because this is not their profession....ya, for human being, we just learn deeper about any kind of stuff if only we have to...well, anything that is good came from Allah and anything bad came from ourselves...so people outhere, if you want to judge other people, please full up your mind with knowledge first,k.


    Surat Kepada E-ma

    Okay okay. Saya tahu saya tidak ambil vet. Tapi saya tahu bagaimana seorang vet berkerja. Dan saya juga tahu awak suka tolong binatang yang sakit. Malah awak juga suka binatang-binatang yang comel.

    Saya juga seperti awak. Bahkan, salah satu laman yang selalu saya lawat memaparkan haiwan-haiwan yang comel setiap hari. Pernah dalam hati saya menyimpan keinginan untuk membela anjing setelah melihat begitu banyak anjing-anjing comel yang melata di bumi Ireland ini, terutama sekali jenis Chihuahua seperti Tinkerbell yang dimiliki oleh Paris Hilton. Atau sekurang-kurangnya saya boleh peluk mereka selalu seperti yang awak lakukan. Saya selalu ceritakan ini kepada kawan saya.

    Berdekatan dengan rumah saya pula, ada seekor anjing berwarna putih yang sangat comel. Bila saya lalu di situ pasti saya akan menjengok-jengok anjing itu yang saya namakan ia Putih. Jika Putih ada, dia akan menyalak kepada saya. Lalu saya akan berhenti dan bercakap-cakap seketika dengannya. Saya tidak pasti pula jika Putih faham apa yang saya bicarakan memandangkan tuannya sudah pasti bercakap English atau mungkin Gaelic dengannya. Tetapi saya yakin dalam hati bahawa Putih memahami saya.

    Maafkan saya kerana tidak tahu nama tepat spesis tersebut. Tetapi jika awak bertanya bagaimana rupanya, saya katakan bahawa fizikalnya seperti Chewbacca dalam filem Star Wars, cuma warna bulunya sahaja yang berbeza. Bulu Chewbacca berwarna coklat keperangan, Putih pula berwarna putih.

    Kemudian saya berfikir semula, walaupun tidak haram bagi saya menyentuh dan memeluk mana-mana anjing selalu, dan tidak pula perlu bagi saya untuk melakukan samak jika saya dan anjing berada dalam keadaan yang kering, tetapi sesuatu perkara yang taboo dalam masyarakat tempat saya membesar, perlulah juga saya berikan keutamaan.

    Ini kerana saya tidak mahu membawa kekeliruan dan kekacauan jiwa pada teman-teman saya yang mungkin masih kurang arif dalam bab-bab fiqh najis ini. Jadi, jika pun saya mahu memegang dan memeluk anjing, saya pastikan tiada rakan-rakan Muslim yang berdekatan, melainkan rakan saya itu benar-benar faham apa yang saya buat. Walaupun jika kawan saya itu adalah Tok-tok Arab bermazhab Maliki yang memiliki sedikit keringanan dalam berurusan dengan anjing dan babi, saya akan tetap berfikir panjang untuk melakukan satu perkara yang dianggap taboo bagi sesetengah masyarakat. Apatah lagi untuk menangkap gambar saya berpelukan dengan anjing dan babi dan kemudian dijadikan tatapan umum di internet.

    Saya tahu awak sudah faham segala isu-isu teknikal dalam masalah najis ringan, pertengahan dan berat. Tapi awak cuma masih belum faham selok-belok taboo dan faux pas.

    Faux Pas
    Faux pas adalah pelanggaran undang-undang sosial tidak bertulis, tetapi diterima pakai dalam sesebuah masyarakat, yang mana kadang-kala peraturan itu berbeza-beza dari satu budaya ke budaya yang lain. Satu perkara yang dianggap biasa dan tiada celanya dalam Masyarakat A, mungkin dianggap taboo dan buruk dalam konteks masyarakat B, lalu menjadikan faux pas dalam Masyarakat B, tetapi tidak dalam Masyarakat A.

    Contohnya, lihat gambar di bawah ini yang berkaitan dengan isu seorang pelajar UIA yang menganggap sekolah agama sebagai sesuatu yang lekeh. Saya tidak ingin membawakan isu tersebut, cuma mahu awak melihat gaya dia ketika bergambar. Perhatikan tangannya yang membuat V dalam keadaan telapak tangannya menghadap ke badan.

    gambar nurhayati uia

    Sekali pandang, tiada apa masalahnya dengan gambar tersebut. Sekadar memaparkan seorang anak dara sunti yang keriangan setelah mendakwa mendapat 'pencerahan' yang tidak pernah dialaminya sebelum ini. Tetapi sebenarnya, apa yang dia buat itu; membuat V dalam keadaan telapak tangan menghala ke arah badan, adalah satu faux pas bagi masyarakat di Ireland dan UK. Masyarakat Ireland dan UK memandangnya sama sama seperti 'the finger' lebih-lebih lagi jika ia digerak-gerakkan menghala ke arah atas. Tetapi bagi masyarakat Malaysia dan lain-lain, itu cuma gambar biasa yang tidak memberikan sebarang offence kepada sesiapa. Ia tidak faux pas di Malaysia dan kebanyakkan negara-negara lain.

    Ketahui di mana kita berada
    Apa yang saya ingin tekankan kepada awak, sikap dan tingkahlaku kita memang perlu berpandukan hukum. Tetapi jika pun sesuatu perkara itu halal hukumnya, maka itu tidak bermakna kita boleh buat sesuka hati tanpa memikirkan keadaan orang lain di sekeliling kita. "Masuk kandang kambing mengembek, masuk kandang kerbau menguak". Itu ajaran orang tua kita.

    Kita orang Melayu yang tinggal di Malaysia. Budaya kita memandang anjing dan babi sebagai haiwan yang jijik. Maka hormati budaya ini. Jangan buat orang lain rasa offended hanya disebabkan hukum mengatakan halal. Awak mahu tangkap gambar dengan apa-apa sahaja haiwan yang cute seperti anjing, babi, hatta biawak dan anakonda sekali pun tidaklah salah dan berdosa. Tetapi, simpan sahaja gambar itu baik-baik dalam komputer dan tidak perlu ditunjukkan secara umum untuk memberitahu secara subconscious, "Kawan-kawan semua, lihatlah aku telah bergambar dengan babi." Dan sekarang awak telah menjadi selebriti internet.

    Fahami faux pas dan belajar budaya kita. Ada sesetengah perkara yang halal boleh membuatkan orang lain rasa offended. Saya bagi satu contoh lain. Mari saya tanya awak, apakah batas aurat di antara lelaki dan perempuan yang mahram, sebagai contoh aurat di antara seorang gadis dengan abangnya (bukan abang suami, tetapi abang sedarah sedaging)?

    Jawapannya adalah di antara pusat dan lutut sahaja. Tapi itu tidak bermakna kakak saya boleh suka-suka hati dalam rumah dengan memakai seluar sahaja (dan tidak memakai baju dan coli) ketika saya dan ahli keluarga yang lain turut berada dalam rumah. Kalau pun kakak saya buat juga, adakah dia buat sesuatu yang haram? Ia halal, tetapi ia taboo.

    Atau juga dalam contoh yang lain, kita memijak duit atau berdiri di atasnya. Sekali pandang, tiada apa yang salahnya, apatah lagi berdosa. Tetapi jika awak duduk di Thailand dan melakukan seperti apa yang saya sebutkan itu, sah anda akan kena pelangkung dengan buku lima orang-orang Siam. Wajah Raja Siam diukir di atas wang kertas dan siling Thailand. Masyarakat Siam memandang tinggi dan sangat memuliakan raja. Memijak duit Thailand bermaksud menghina raja mereka. Akan tetapi, jika anda duduk di UK dan memijak Pound Sterling yang memiliki ukiran Ratu Elizabeth, ia tidaklah begitu menjadi satu isu yang agak besar.

    Atau juga adakah berdosa jika saya memijak buku (yang tiada ayat-ayat suci)
    ? Semua orang tahu tiada dalam hukum fiqh yang mengatakan haram pijak buku. Oleh itu, saya boleh sahaja memijak buku-buku yang saya gunakan waktu SPM dahulu. Tetapi adakah tindakan samberono memijak buku ini boleh diterima dalam budaya dan masyarakat kita, hatta dalam konteks masyarakat global, sedangkan ia bukanlah sesuatu yang berdosa?

    Di sinilah pentingnya adab. Oleh itu, fahami taboo dan faux pas betul-betul.

    Maka cuba aplikasikan situasi-situasi tersebut dalam persoalan seseorang bergambar berpelukan dengan anjing dan babi, dan kemudian dijadikan tatapan umum dalam ruang lingkup masyarakat yang memandangnya sebagai sesuatu yang taboo.

    Semoga awak menjadi vet Muslim yang berjaya. Sampaikan salam saya kepada anjing dan babi itu. Saya mewakili sekalian manusia di atas muka bumi ini ingin meminta maaf kepada mereka kerana kadang-kadang manusia melihat mereka dengan penuh kejijikan dan kehinaan.

    Adat bersendikan hukum, hukum bersendikan syarak,
    Syarak mengata, adat menurut.


    Yang sentiasa meminati Chihuahua,
    Tawel Sensei
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Oops!... Salman Rushdie Did It Again?

    07 Julai 2007 • 20 Komen
    Saya mengisytiharkan kepada umat Islam
    di serata dunia bahawa pengarang novel
    The Satanic Verses - yang mana ia bertentangan
    dengan ajaran Islam, Rasulullah dan al-Quran -
    dan semua yang terlibat di dalam
    proses penerbitannya yang menyedari
    akan isi kandungannya,
    adalah dijatuhkan hukuman mati.

    (Fatwa Ayatollah Khoemini yang disiarkan melalui Radio Tehran.
    Sumber BBC, Arkib berita 14 Februari 1989)



    18 tahun dahulu ketika saya merupakan seorang kanak-kanak naif yang comel dan masih lagi mengesat hingus yang meleleh keluar dari hidung di baju, Salman Rushdie sudah pun bikin panas dunia Islam dengan menghasilkan novel The Satanic Verses. Saya masih kecil ketika itu, berusia lingkungan 6 tahun dan saya tiada walau satu idea pun tentang kekecohan yang berlaku. Walaupun saya sudah tahu membaca waktu itu, tetapi saya rasa bermain sorok-sorok dengan kawan sekampung adalah lebih menyeronokkan dari saya membaca akhbar untuk mengambil tahu apa yang Salman Rushdie sudah buat sehingga Pakcik Suradi naik angin.

    Apabila saya berjaya melangkah masuk ke sekolah rendah, nama Salman Rushdie dan kejahatannya sekali-sekala disebut oleh ustaz dan ustazah yang mengajar mata pelajaran Pendidikan Islam.

    Sehingga saya berada sekolah menengah, saya masih lagi tiada idea sama sekali apakah kejahatan dan fitnah terhadap Nabi Muhammad saw, yang terkandung di dalam novel syaitan tersebut. Kementerian Dalam Negeri telah pun mengharamkan novel itu dari dijual di Malaysia, dan perkara yang sama juga turut berlaku di negara-negara Islam yang lain. Jadi dari mana saya boleh mendapat info tentangnya?

    Pengharaman buku tersebut lama kelamaan memadamkan api kontroversi yang lebih hebat bahangnya di United Kingdom, India, Pakistan dan Iran. Kaedah pengharaman ini betul-betul berjaya waktu itu. Namun pada hari ini kaedah ini akan gagal dengan adanya gudang Amazon.

    Fatwa hukuman bunuh yang dikeluarkan oleh Ayatollah Khomeini pada Hari Valentine 1989 membuatkan Salman Rushdie terpaksa menyorokkan diri di United Kingdom dan mempunyai 30 buah alamat rumah yang berbeza-beza selama 9 tahun. Dua faktor ini; pengharaman buku dan fatwa hukuman bunuh oleh Iran, telah membataskan pergerakan dan aktiviti harian Salman Rushdie.

    Akhirnya nama beliau berserta kontroversi yang tercetus semakin dilupakan dan saya yakin majoriti generasi remaja Islam hari ini yang berusia hingga lewat 10-an, mungkin pertama kali mendengar nama Salman Rushdie apabila baru-baru ini Ratu Elizabeth mahu menganugerahkan pangkat Sir kepada beliau.

    Ingatan saya yang semakin malap terhadap Salman Rushdie tiba-tiba menjadi cerah pada tahun 2005. Ada 2 peristiwa yang berlaku. Pertama, saya terjumpa dan kemudiannya membelek-belek novel The Satanic Verses di sebuah kedai buku di Dublin. Dan yang kedua pula, apabila beliau datang melawat dan memberikan ceramah di Trinity College untuk mempromosikan bukunya, Shalimar the Clown.

    Saya memang mahu masuk ke dalam dewan kuliah tempat Salman Rushdie memberikan ucapannya itu, tetapi nasib tidak menyebelahi saya. Saya datang awal sebenarnya, tetapi tunggu kawan punya pasal, akhirnya kami tidak dibenarkan masuk. Katanya dewan sudah penuh. Wah, hebat sungguh penangan Salman Rushdie sampai penuh dewan yang boleh memuatkan 700-800 orang itu. Sudahlah mahu masuk perlu bayar 2 Euro.

    Hingga hari ini saya masih lagi tertanya-tanya, adakah betul dewan sebesar itu boleh penuh. Selalunya jarang-jarang dewan sekangkang king-kong itu boleh penuh apabila ada penceramah luar yang datang. Atau mungkin juga bodyguard Salman Rushdie sudah beritahu awal-awal kepada penjaga pintu masuk dewan supaya tidak membenarkan mana-mana Muslim datang menghadiri ceramah Salman Rushdie. Buat pengetahuan, kami yang mahu turut serta mendengar celoteh Salman Rushdie terdiri dari 5 orang; 3 lelaki dan 2 perempuan. Dan perempuan itu bertudung. Mungkin itu sebabnya, wallahu 'alam.

    Sekarang kita akan masuk ke dalam isu sebenar. Wajarkah Salman Rushdie dibunuh, dan wajarkah beliau mendapat pengiktirafan Sir?

    Hukuman Bunuh Ke Atas Salman Rushdie

    Wajarkah fatwa hukuman bunuh ke atas beliau itu dilakukan? Untuk menentukan wajar atau tidak, saya bukan seorang mufti. Saya cuma mahu berikan situasinya. Fatwa tahun 1989 ini dikeluarkan oleh Ayatollah Khomeini dari Iran. Dan 4 bulan selepas fatwa kontroversi ini dikeluarkan, Khomeini meninggal dunia. Istinbat fatwa ini juga mungkin ada dipengaruhi oleh unsur-unsur fiqh Syiah, yang semestinya tidak boleh dijadikan panduan dan ikutan oleh umat Islam yang berpegang kepada aliran Ahlus Sunnah wal Jamaah.

    Dan setahu saya, hukuman bunuh ke atas Salman Rushdie ini bukanlah satu hukum ijmak yang dipersetujui oleh majoriti para ulama serata dunia. Saya juga tidak tahu sama ada fatwa oleh Khomeini ini dikeluarkan setelah isu ini diperhalusi sedalam-dalamnya atau pun dibuat secara tergesa-gesa tanpa melihat isu dan impak fatwa tersebut dalam aspek yang lebih holistik. Kita sendiri juga tidak tahu apakah dalil-dalil al-Quran dan as-Sunnah yang digunapakai oleh Khomeini dalam beliau membuat fatwa hukuman mati itu. Dan jika ada, adakah dalil-dalil itu selari dengan apa yang dipersetujui oleh ulama Ahlus Sunnah wal Jamaah?

    Kita ambil contoh peristiwa Perang Badar yang perlaku pada bulan Ramadan tahun ke-2 Hijrah. Salman Rushdie mungkin hina tarafnya di sisi Allah. Jika pun dia hina di sisi Allah, lebih hina lagi golongan kafir Quraish yang mengangkat pedang terlebih dahulu bagi mengisytiharkan perang terhadap Rasulullah dan orang-orang Islam Madinah di dalam Perang Badar. Di dalam Sahih Bukhari, ada dicatatkan bahawa orang kafir Quraish yang terbunuh adalah seramai 70 orang dan yang dapat ditawan juga adalah 70 orang. Apa yang Nabi buat kepada 70 orang tawanan kafir ini?

    Nabi tidak melayan mereka seperti mana tahanan ISA dilayan di Kem Kamunting, tidak seperti mana tahanan di Guantanamo Bay dilayan, dan tidak seperti mana tentera Amerika melayan tahanan perang Iraq yang dikurung di penjara Abu Ghraib. Akan tetapi Rasulullah menyuruh umat Islam melayan tahanan kafir Quraish ini dengan baik. Di bahagian dunia mana kita dapat mencari manusia semulia Rasulullah ini?

    Mari kita selongkar kitab Sirah Nabawiyyah Ibnu Hisham yang di dalamnya ada menceritakan pengalaman Abu Aziz bin Umair yang merupakan salah seorang tahanan Perang Badar. Kata Abu Aziz bin Umair:
    Aku ditawan oleh keluarga Ansar. Jika tiba waktu makan siang atau makan malam, mereka memberikan aku sepotong roti sedangkan mereka sendiri terpaksa makan kurma, kerana mereka telah diperintahkan oleh Rasulullah untuk berbuat baik terhadap semua tawanan perang.

    Setiap kali mereka memperolehi sepotong roti, mereka akan memberikannya kepada aku, sehingga aku menjadi malu atas layanan baik yang mereka lakukan. Maka aku kembalikan roti itu kepada mereka. Namun roti itu tetap diberikan kembali kepada aku.

    Tahanan Perang Badar tidak dibunuh, malah akan dibebaskan dengan 2 syarat. Pertama dengan membayar wang tebusan yang bernilai di antara 1000 - 4000 dirham, bergantung kepada taraf sosio-ekonomi tahanan tersebut. Jika tidak mampu membayar sama sekali wang tebusan ini, setiap di antara mereka diwajibkan untuk mengajarkan 10 orang kanak-kanak Islam ilmu menulis dan membaca sehinggalah mereka menjadi pandai. Zaid bin Thabit adalah salah seorang kanak-kanak Islam yang pandai menulis dan membaca dek kerana diajar oleh orang-orang kafir Quraish yang menjadi tawanan perang tersebut.

    Kamu tahu siapa Zaid bin Thabit ini? Beliau merupakan penulis peribadi Rasulullah. Setiap kali ada wahyu yang turun, Baginda akan mengarahkan Zaid bin Thabit untuk menulisnya (ada lagi beberapa sahabat lain yang diarahkan oleh Rasulullah untuk menulis wahyu yang diturunkan). Lihat, penulis wahyu Al-Quran yang mulia seperti Zaid bin Thabit ini mendapat ilmu menulis dan membaca dari orang-orang kafir!

    Sekarang kita bandingkan Salman Rushdie dengan tawanan Perang Badar. Katakan anda dapat menangkap Salman Rushdie, apa mahu buat padanya? Bunuh? Kasi potong? Atau kita manipulasi kemahiran bahasa dan sastera yang ada padanya? Sekarang kita masing-masing tentukan sendiri kewajaran hukuman bunuh ke atas beliau itu. Hatta jika mengikut hukum hudud yang sebenar, orang-orang Islam yang murtad tidaklah serta-merta dijatuhkan hukuman bunuh. Tetapi mereka diberikan beberapa peluang dan diberikan ruang masa untuk berfikir, mudah-mudahan dia akan kembali kepada Islam semula. Dan jika hukum hudud itu hendak dilaksanakan, ia mesti dilaksanakan oleh pemerintah dan bukannya oleh orang-orang biasa.

    Setiap kesalahan wajib dibicarakan dan hukuman yang dijatuhkan tanpa sebarang pembicaraan adalah satu jenayah syariah. Fatwa yang dikeluarkan oleh bekas pemimpin Syiah itu amat berbahaya kerana ia seolah-olah memberikan lesen dan lampu hijau kepada sesiapa sahaja, pada bila-bila masa, untuk membunuh Salman Rushdie dan mereka yang bersengkongkol dengannya. Akibatnya, Hitoshi Igarashi, iaitu penterjemah novel The Satanic Verses ke dalam bahasa Jepun telah mati ditikam pada bulan Julai 1991.

    Sekarang beritahu saya, undang-undang hudud dan enakmen syariah mana yang membenarkan umat Islam menjatuhkan hukuman mati kepada orang lain sewenang-wenangnya? Hukum qisas juga tidak sah di sini kerana Salman Rushdie tidak membunuh sesiapa. Beberapa bulan yang lalu, saya ada melihat satu video yang mungkin tidak ramai yang sanggup melihatnya.

    Video ini memaparkan bagaimana seorang budak yang baru hendak masuk alim baligh telah disuruh oleh askar-askar Taliban untuk menyembelih hidup-hidup (dan dia menurutinya!) seorang lelaki yang didakwa menjadi perisik kepada Amerika. Jika pun lelaki tersebut adalah perisik kepada Amerika, maka atas dasar apa bagi kita umat Islam, satu umat yang dimuliakan oleh Allah, mahu mencabut nyawa orang sewenang-wenangnya? Ini pemikiran yang berbahaya!

    Kita mahu generasi Islam di masa hadapan berfikir menggunakan otak dan akal, dan bukan menggunakan perut dan nafsu. Jika Salman Rushdie meminta maaf kepada umat Islam, maka maafkan dia. Renung kembali peristiwa Perang Badar, maka kita akan memperolehi ilmu pemaaf seperti Nabi. Dendam berusia 18 tahun jika tidak dimaafkan akan menghasilkan permusuhan yang lebih dahsyat suatu hari nanti.

    Wajarkah Salman Rushdie Mendapat Pangkat Sir?

    Salman Rushdie menimbulkan kontroversi kedua selepas 18 tahun isu The Satanic Verses. Ada garis perbezaan jelas di antara kontroversi pertama dan kedua, yang pertama ia ditimbulkan oleh Salman Rushdie sendiri. Gelombang kedua pula bukan berpunca dari Salman Rushdie, sebaliknya tercetus gara-gara Ratu Elizabeth mahu memberikan anugerah Knighthood kepada Salman Rushdie.

    Jika Salman Rushdie mendapat Knighthood maka beliau akan mendapat pangkat Sir (pangkat Dame diberikan kepada perempuan). Pangkat Sir ini lebih kurang sama sahaja taraf dan darjatnya jika dibandingkan dengan pangkat Datuk di Malaysia, cuma Sir mendapat pengiktirafan yang lebih meluas di mata masyarakat dunia. Saya mencari-cari sebab mengapa Salman Rushdie hendak diberikan anugerah yang dipandang hebat ini. Apakah sumbangan beliau kepada masyarakat di United Kingdom secara khususnya, dan dunia secara amnya?

    Pada pendapat saya, Salman Rushdie layak mendapat pangkat Sir. Saya telah buat satu kenyataan yang kontroversi dan izinkan saya membuat justifikasi ke atas kenyataan saya ini. Sila jangan bunuh saya.

    Pemilihan Salman Rushdie sebagai calon Knighthood bukan dipilih sendiri oleh Ratu Elizabeth. Ratu Elizabeth telah mewakilkan beberapa buah organisasi untuk mencari individu-individu berkelayakan untuk dianugerahkan Knighthood. Dalam kes Salman Rushdie, organisasi tersebut adalah English Pen.

    Saya memandang Salman Rushdie sebagai musuh Islam, tetapi ini tidak bermakna saya boleh suka-suka hati melaksanakan fatwa Ayatollah Khoemini itu. Saya benci dengan fitnah yang ditulisnya di dalam buku The Satanic Verses, saya kesal kerana beliau dilahirkan sebagai seorang Muslim tetapi tidak hidup sebagai seorang Muslim yang tulen, dan saya jadi bertambah pelik apabila perkahwinan keempatnya dengan seorang model India-Amerika, Padma Lakshmi telah dijalankan di dalam tradisi agama Hindu. Bagi saya, Salman Rushdie adalah seorang individu yang mengalami krisis agama di dalam dirinya dan beliau lebih banyak menggunakan akal dan rasional, berbanding wahyu Allah, di dalam kehidupan sehariannya.

    Mengiktiraf Kebolehan Musuh

    Kadang-kala dalam hidup ini kita perlu berpijak pada realiti dan mengakui apa yang hak. Saya benci untuk mengatakan ini, tetapi saya perlu mengatakan bahawa Salman Rushdie adalah antara tokoh yang hebat dalam bidang sastera. Beliau cuma tersalah bawa ilmu, dan jika beliau kembali ke pangkal jalan, he is perfect.

    Saya tidak kira semua orang-orang kafir yang hidup di atas muka bumi ini, prejudis dan benci kepada Islam. Jika semua orang-orang kafir itu anti-Islam, mustahil Kongres Amerika boleh melantik Keith Ellison menjadi gabenor pertama beragama Islam di Amerika Syarikat. Dengan cara yang sama juga, saya yakin English Pen bertindak profesional dalam memilih Salman Rushdie untuk mendapat Knighthood setelah mengkaji dan memerhatikan kebolehan dan kemahirannya di dalam bidang sastera.

    Be a cool Muslim. Jangan asyik mahu panas baran. Berdemonstrasi tidak ada salahnya, tetapi jangan sampai berlebih-lebihan. Silap-silap nanti jadi macam dahulu hingga memusnahkan harta benda awam, malah sampai membakar kedutaan Denmark dan Norway di Syria dalam isu gambar kartun Rasulullah. Inikah yang Islam mahu?

    Salman Rushdie layak mendapat Sir disebabkan kerja-kerja sastera yang dilakukannya, tidak lebih dari itu. Dan gambar di bawah ini menunjukkan teks yang terdapat di dalam senarai para penerima Knighthood 2007:



    Ahmed Salman Rushdie, Author. For services to Literature. Inilah baris ayat yang hampir-hampir atau mungkin mencetuskan kontroversi seperti mana isu gambar kartun Nabi oleh akhbar Denmark, Jylland-Postens.

    Masih tidak boleh menerima hakikat kehebatan Salman Rushdie dari segi sastera? Masih mahu buat demonstrasi ganas di jalanan? Silakan. Tetapi sebelum itu, kita lihat bagaimana orang-orang Kristian melawan kembali segala tohmahan yang dibuat oleh Dan Brown dalam novel The Da Vinci Code.

    Jika The Satanic Verses mengguris hati umat Islam, maka The Da Vinci Code pula mengguris hati umat Kristian. Walaupun Dan Brown menegaskan bahawa karya itu cuma satu fiksyen, tetapi orang-orang Kristian tetap bimbang dan tidak suka dengan apa yang Dan Brown lakukan itu. Tetapi adakah mereka buat seperti mana apa yang segilintir umat Islam lakukan dalam kes Salman Rushdie dan dalam isu 12 kartun Nabi?

    Tidak sama sekali! Strategi perang orang-orang Kristian ialah 'intelek lawan intelek', maka lahirlah beberapa buah buku bagi menangkis dakyah-dakyah Dan Brown. Ini apa yang kita mahu. Kita berhujah bahawa The Satanic Verses itu adalah buku yang memfitnah Rasulullah dan memutarbelitkan sirah nabawiyyah, tetapi setelah 18 tahun buku itu dikarang, mana dia buku yang dihasilkan oleh umat Islam untuk menyerang kembali isi-isi fitnah di dalam The Satanic Verses? Mana counter-literature kita?

    Penutup

    Apapun, Salman Rushdie telah melakukan banyak perkara yang mengguris hati umat Islam. Saya tidak ada sebab untuk berterima kasih kepadanya, dan jika pun ada, saya hanya akan berterima kasih kepadanya kerana beliau antara individu yang menentang Racial and Religious Hatred Act 2006 oleh Parlimen Britain. Walaupun akta ini ada baiknya, iaitu ia melindungi seseorang dari dimusuhi dan dibenci semata-mata disebabkan bangsa atau agamanya, tetapi pada masa yang sama juga ia akan menyebabkan kitab-kitab suci seperti Al-Quran dan Bible diharamkan di UK.

    Saya berfikir sekali lagi.. mungkin tiada sebab sama sekali untuk saya berterima kasih kepada Salman Rushdie. Tindakannya menentang akta itu hanyalah disebabkan kecenderungannya kepada freedom of expression. Salman Rushdie adalah seorang manusia yang percaya bahawa apa sahaja yang kita nak cakap, cakapkan sahaja. Tidak hairan beliau telah menyakitkan hati umat Islam sedunia. Beliau perlu sedar bahawa some things are better left unsaid.

    Apabila saya melihat Salman Rushdie mendapat pangkat Sir, saya hanya ada satu impian. Mudah-mudahan, Yusuf Islam yang banyak melakukan kerja-kerja kebajikan, terutamanya dalam bidang keamanan sejagat, juga akan dianugerahkan pangkat Sir oleh Ratu Elizabeth suatu hari nanti. Amin.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Tragedi Kampung Berembang

    02 Disember 2006 • 13 Komen
    kampung berembang
    Ihsan dari Mymalaysia

    Sebenarnya, saya mahu menulis sesuatu tentang kisah 2 orang missionaries Kristian yang datang ke rumah saya malam semalam. Tapi apabila saya terbaca berita dan menonton video tentang apa yang berlaku di Kampung Berembang, hati saya benar-benar sebak. Apa yang lebih menyedihkan, apabila melihat surau Ar-Rahmaniah di kampung tersebut dirobohkan oleh Majlis Perbandaran Ampang Jaya (MPAJ). Semoga keadilan Allah tertegak di negara Islam Hadhari ini!

    Oh, bagi sesiapa yang melihat isu ini sebagai satu agenda dan konspirasi untuk menjatuhkan UMNO, saya nasihatkan supaya pergi ambil wudhuk, buat solat taubat, dan lepas itu berdoa kepada Allah agar disucikan lagi hatimu. Ini bukan satu konspirasi. Tetapi ia adalah soal kemanusiaan, soal keadilan, dan juga soal toleransi pemerintah-rakyat.

    Di saat negara-negara maju seperti UK dan US berusaha keras bagi mengurangkan rakyat yang homeless, kita di Malaysia, semudah itu menjadikan rakyat yang home kepada homeless.


    Surau yang dirobohkan.


    Keluhan seorang makcik.


    ---
    JALAN-JALAN

    Kampung Berembang Humanitarian Appeal
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Telekom Malaysia Tak Boleh Pakai!

    02 Oktober 2006 • 95 Komen
    Baca juga A Battle of Streamyx and Kura-Kura.
    ---

    streamyx sucksKali ini saya ingin bercakap tentang teknologi walaupun sepatutnya di bulan puasa ini saya sepatutnya cerita lebih banyak pasal amal-amal soleh. Tak mengapalah, kita melencong sikit, walaupun saya baru sahaja menulis artikel Ilmu Yang Bermanfaat.

    Sebenarnya, sebentar tadi baru sahaja saya menjenguk-jenguk apa topik hot di Al-Ahkam (saya banyak perkara tak setuju dengan website ni dan ahli-ahli panelnya sebenarnya). Oh, rupa-rupanya Hafiz Firdaus telah dilantik sebagai salah seorang ahli panel di situ. Tahniahlah kepada beliau. Moga-moga beliau tak bincang sangat isu-remeh di situ. Amin.

    Saya sebenarnya tertarik kepada respon beliau apabila menjawab ucapan tahniah yang diberikan kepadanya:
    Assalamualaikum,

    Syukran jazilan Ustaz Zain. Bimbang tak dapat nak laksanakan amanah ini dengan sebaiknya.

    Bab dial-up ni, agaknya orang besar Telekom boleh bantu? Baru semalam ke Kedai Telekom Shah Alam tanya status Streamyx di kawasan rumah saya. Katanya tak boleh sebab lebih dari 5 km dari ibusawat dan jarak rumah saya 7.8km.

    Dijawab balik, jiran 3 rumah sebelah baru pasang Streamyx. Terkejut besar orang-orang Steamyx di kedai telekom tu. Pegawai di meja sebelah kata, mungkin jiran tu guna Wireless Steamyx. Pegawai yang sedang saya jumpa terkejut besar: Ehh! Kita (Telekom) ada Steamyx wireless ke?

    wassalam.

    Ya, saya tertarik sebab kelakar dengan syarikat korporat (keparat pun boleh juga) Telekom Malaysia!

    Saya berpandangan bahawa Telekom Malaysia Berhad (TM) telah melakukan satu monopoli besar kepada majoriti rakyat Malaysia. Dan monopoli ini sudah pasti tidak membawa sebarang keuntungan kepada kita selaku rakyat Malaysia yang semakin dihimpit dengan inflasi. Monopoli dalam bidang bisnes adalah sesuatu yang tidak bagus. Dan kes ini lebih kurang sama seperti mana monopoli Microsoft di dalam dunia komputer - pengguna tidak punya banyak pilihan dan akhirnya terpaksa membayar harga paras cekik darah walaupun servis yang diberikan sangat menghampakan.

    Telefon Talian Tetap

    Boleh dikatakan hampir keseluruhan rumah kediaman dan syarikat yang memiliki talian telefon tetap akan berdaftar di bawah TM. Ada berapa juta buah rumah dan syarikat di Malaysia ini? Dan ini pastinya membuatkan TM mengaut untung yang berganda-ganda banyaknya kerana tidak wujud sebarang pesaing. Sepatutnya dalam keadaan begini, TM wajib mengurangkan caj kadar panggilannya.

    Caj panggilan tempatan pada 8 sen/minit (2 minit yang pertama) dan 4 sen/minit bagi minit-minit berikutnya adalah satu pelan-kaut-untung yang berlebihan. Ini bermakna, jika anda menelefon rumah jiran sebelah selama satu jam, maka anda perlu membayar RM2.48. Ini baru jiran sebelah, kalau anda duduk di Shah Alam dan telefon mak ayah yang duduk di Sabak Bernam, maka kadarnya lebih tinggi dari itu. Dan ia menjadi lebih tinggi jika anda duduk di Johor dan menelefon isteri anda yang berada di Perlis.

    Kamu tahu kenapa jadi begini? Ia sebab monopoli TM ke atas sistem telekomunikasi kita. Tiada syarikat lain untuk menyaingi TM dalam membekalkan talian telefon tetap di rumah kediaman anda.

    Sepanjang saya duduk di Ireland ini, saya mendapati kadar telefon di sini amat murah. Dan pelan yang ditawarkan juga amat menarik dan menjimatkan. Pelan paling menarik yang pernah rumah saya miliki ialah kadar telefon 0 sen/minit (bagi 60 minit pertama) ke mana sahaja, asalkan masih di dalam Ireland. Jadi menelefon nombor talian tetap jiran sebelah rumah anda, ataupun kawan anda yang tinggal di negeri lain adalah percuma walaupun anda bercakap selama 100 jam! Tapi dengan syarat bila sudah berbual selama 59 minit, letakkan telefon, dan kemudian dail semula nombor itu. Jadi kami sebenarnya hanya perlu membayar sewa bulanan sahaja jika kami pandai memanipulasi pelan yang dipilih itu.

    Kamu tahu kenapa jadi begini? Sebab di Ireland syarikat telefon nombor 1 iaitu Eircom, telah disaingi oleh syarikat-syarikat pembekal telekomunikasi yang lain seperti BT, Euphony, Swiftcall dan lain-lain.

    Streamyx == Snailmyx

    Mulai hari ini, pengguna TM Streamyx patut memanggilnya Snailmyx kerana ia adalah sejenis broadband paling perlahan yang pernah saya rasai. Dan ramai orang akan bersetuju dengan saya. Ketika saya pergi ke rumah kawan saya di Johor Bahru, berkali-kali dia cuba untuk connect, tetapi amatlah susah. Di Johor Bahru pun sudah begini (JB antara bandar termaju di Malaysia), apatah lagi di bandar-bandar seperti Meru dan Kapar!

    Di rumah saya di Malaysia, hanya saya menggunakan komputer. Jadi apabila saya balik bercuti, adalah tidak berbaloi bagi mengambil Streamyx. Maka saya pun membuat keputusan membeli TMNet Prepaid berharga RM30 yang berkelajuan 58kbps kalau tak silap. Setelah cuba dan mencuba, barulah saya dapat akses ke gerbang internet. Untuk membuka Google pun ia sudah memakan masa 5 minit!!

    Apa ini? Saya pernah menggunakan dial-up di Ireland, tetapi ia tidaklah seteruk di Malaysia. Dan kejadian membuka-google-selama-5-minit-baru-siap ini berlaku di Seksyen 17 Shah Alam, yang mana di situ terdapat ibusawat Telekom Malaysia! Ini Shah Alam (saya ulangi Shah Alam, bukan Kapar, bukan Meru, dan bukan Bukit Changgang). Dan setelah berjaya membuka Google, saya cuba membuka blog saya pula. Dan ia tak mahu loading setelah berminit-minit, dan talian 1515 itu terputus dan saya menghadapi kesukaran yang maha dahsyat untuk mengakses kembali internet.

    Dan sesudah tragedi ngeri ini, saya berjanji dan bersumpah akan berwasiat kepada bakal isteri, bakal anak, dan bakal cucu saya supaya jangan lagi menggunakan dial-up Telekom. RM30 yang saya gunakan untuk membeli kad prepaid itu sebenarnya lebih baik disedekahkan kepada mangsa tragedi gempa bumi Jogjakarta yang berlaku waktu.

    Broadband Kita Terlalu Mahal

    Streamyx datang dalam pakej dari 384kbps hinggalah 2.0mbps [rujuk kadar]. Pakej Streamyx Basic 384kbps berharga RM20/10 jam (5sen/minit jika melebih 10 jam). Dan pakej paling pantas (konon-konon aje tu) iaitu Streamyx Corporate ADSL 2.0mbps download/384kbps upload berharga RM1188 sebulan, dan pakej ini semestinya tidak mampu dimiliki oleh syarikat-syarikat kecil dan sederhana seperti Syarikat Pembuat Keropok Lekor.

    Syarikat sama ada kecil, besar atau sederhana memerlukan akses internet yang laju bagi membolehkan mereka bersaing dengan lebih mantap dalam dunia pasaran terbuka. Oleh kerana Streamyx yang dimiliki oleh TM sekali lagi melakukan monopoli, dan kali ini dalam dunia internet, maka kita selaku rakyat Malaysia terpaksa berkompromi dengan kualiti servis yang sangat teruk walaupun membawar pada harga yang tersangat mahal.

    Di Ireland, rumah saya sekarang ini menggunakan Magnet Broadband, di bawah pelan Magnet Entertainment. Pelan ini memerlukan kami membayar 59 Euro/bulan, dan kami menikmati 3 servis dalam 1, iaitu:
    • Internet: 8.0mbps download/ 512kbps upload
    • TV Digital: Tak ingat pula berapa channel ada
    • Telefon: Masa berbual percuma selama 60 minit pertama (local call only)

    Kalian nampak tak beza yang sangat ketara? Kalau kita tolak TV dan telefon, sangat besar beza bayaran bagi mendapatkan broadband yang nyata jauh lebih laju dari Streamyx Corporate ADSL 2.0mbps. Ini perbandingannya supaya nampak lebih jelas:

    Perbandingan streamyx dan magnetAda silap sedikit. TV Digital, bukan TV Satelit


    Mengeluarkan 59 Euro sebulan di sini, perasaannya sama seperti mengeluarkan RM59 di Malaysia. Kalau tukar duit Malaysia pun, 59 Euro itu baru sahaja bersamaan dalam RM270 (satu jumlah yang masih jauh dari RM 1188!). Lihatlah betapa bahayanya monopoli dalam bidang perniagaan ini. TM buat untung berlipat kali ganda sebab tiada pesaing, tetapi servis yang diberikan teruk sangat.

    Bahkan, di Ireland, untuk mendapatkan seperti apa yang termaktub di dalam pelan Streamyx Corporate ADSL 2.0mbps, kami hanya perlu membayar 39 Euro sahaja sebulan, malah dapat ADSL 2+ lagi tu, dan bukannya ADSL. Dengan kadar seperti ini, peniaga buah anggur tepi jalan di Ireland pun mampu memiliki broadband yang jauh lebih laju daripada apa yang digunakan oleh Pak Lah dan anak menantunya di Putrajaya!


    Apa Sudah Jadi Pada MSC?

    Saya memang mahu komplen tentang hal ini. Jadi tak kisahlah kalau ada yang membaca artikel ini dan kemudian menyimpulkan bahawa saya jenis yang suka komplen. Apa-apa pun, komplen yang saya lakukan ini adalah satu komplen dan kritikan yang membina, mudah-mudahan rakyat Malaysia diberikan hak yang sewajarnya, sesuai dengan apa yang mereka bayar.

    Dan, kritikan ini wajib dibuat memandangkan negara kita ada Multimedia Super Corridor (MSC). MSC yang merupakan satu projek untuk mencontohi Lembah Silikon di San Fransisco Bay, USA, nampaknya gagal dalam memantapkan lagi industri IT tanahair. Dengan menggunakan alasan MSC, kerajaan mengwar-warkan slogan Kenal IT pada lewat 90-an. Digodanya para pelajar lepasan SPM supaya mengambil bidang IT memandangkan pasaran kerja yang luas. Dan godaan ini sama kesannya seperti godaan syaitan ke atas manusia - ramai yang ambil jurusan IT. Di negara-negara maju, IT memang merupakan bidang yang besar pasaran kerjanya. Malah, IT merupakan satu bidang penting dalam negara yang sedang membangun seperti Malaysia.

    Tetapi malangnya di negara kita, lepasan IT adalah antara penyumbang terbesar kes penganggur terhormat lepasan varsiti.

    Peluang mendapat pekerjaan bagi siswazah Sains Komputer dan Teknologi Maklumat ialah 46%. Saya tidak menyalahkan Kementerian Sumber Manusia secara total dalam hal ini, kerana kadang-kadang masalah pengangguran di kalangan siswazah adalah berpunca dari diri mereka sendiri.

    Tetapi kadang-kala saya menyalahkan Kementerian Pelajaran kerana tidak berupaya melahirkan pelajar yang berinovatif dan kreatif.

    Sistem kita: "Habis SPM, masuk universiti. Tak masuk universiti, maka kau manusia gagal. Masuk universiti, belajar rajin-rajin, lepas itu kerja. Bila sudah kerja, dapat gaji beli kereta. Bila sudah beli kereta, kahwin. Dan kemudian sampai mati kau hidup begitu. "

    Serius, ramai rakyat Malaysia yang berfikiran begini. Kamu fikir bagaimana Steve Jobs dan Bill Gates berjaya?

    Berbalik kepada MSC. Adalah sesuatu yang memalukan kerana kita ada kembar Lembah Silikon, tetapi sistem IT kita adalah begitu primitif. Sungguh tidak saya sangka selepas 11 tahun MSC dilancarkan oleh Tun Dr Mahathir pada tahun 1995, barulah saya tahu bahawa sampai sekarang Malaysia masih bergantung kepada Singapura dan Amerika Syarikat (AS) untuk mengakses Internet. Itupun setelah Datuk Seri Dr. Lim Keng Yaik membuat pendedahan [baca artikel].

    No wonder Streamyx = Snailmyx.

    Jika selepas pemindahan ibusawat tidak membawa apa-apa perubahan ketara, maka Malaysia sebenarnya patut menutup sahaja MSC ataupun menukarkannya kepada tempat simpan rokok kretek Gudang Garam. Kita ada graduan IT yang banyak, tetapi kita tak reti nak menggunakan kemahiran mereka. Maka saya tidak hairan jika laman-laman web kerajaan dengan begitu mudah diserang oleh hackers dan crackers Indon tidak lama dulu.

    Bayangkanlah, laman web kerajaan begitu mudah diserang! Apa sudah cikai sangatkah pakar-pakar keselamatan IT yang berkerja dengan kerajaan? Atau adakah IPTA dan IPTS kita melahirkan selambak graduan sains komputer yang memiliki ijazah dalam Microsoft Words, Excel dan Powerpoint sahaja? Dan kemudian, adakah mereka inilah yang diambil berkerja bagi menjaga sistem keselamatan data sulit negara, dan mereka jugalah yang memberikan nasihat kepada kerajaan bagaimana caranya untuk memperkembangkan lagi IT negara?

    Adakah patut (berdasarkan kenyataan Hafiz Firdaus di atas), pegawai yang bertanggungjawab dalam perkara berkaitan Streamyx, begitu jahil dalam bidang kerjanya? Jika begitu, no wonder Streamyx = Snailmyx, dan no wonder TM is playing a monopoly.

    Dan apa gunanya MSC jika ia tidak mampu menyelesaikan rungutan pengguna yang sudah berlaku sejak sekian lama? MSC hanya pada nama sahajakah?

    Ireland dan Malaysia Tidak Sama?

    Sesetengah pembaca mungkin berasa saya tidak adil kerana membandingkan Malaysia dan Ireland. Tapi saya berpendapat saya bersikap adil dan kritis. Ini kerana Malaysia sering membanding-bandingkan servis mereka dengan negara-negara lain. Contoh:
    • Paspot yang memiliki teknologi cip ini adalah yang pertama seumpamanya di dunia.
    • MSC adalah yang pertama seumpamanya di Asia (sebab nak kata yang pertama di dunia tak boleh dek kerana Lembah Silikon di Amerika).
    • Kami berasa bangga kerana UM disenaraikan oleh The Times Higher Education (THES) sebagai antara 100 universiti terbaik dunia (bila tahun depan UM jatuh ke tangga 169, naib canselor dan ahli politik mula menggelabah, Pak Lah pun naik gusar).

    Jadi, poin di sini ialah Malaysian like to compare, and they like to see if they are the first to do/achieve that. Jadi, apa salahnya saya buat perbandingan Malaysia-Ireland? Ooo..bila Kuala Lumpur di 'ranking' kan oleh Reader's Digest pada tangga ke-33 dari 35 sebagai bandar yang agak kurang adab, mulalah menggelabah. Rasa macam nak sorok muka pula. Dan kemudian kita dapat tengok komen-komen ahli politik dan ahli akademik yang bersungguh-sungguh membidas Reader's Digest.

    Saya fikir saya mahu tergelak pula bila melihat reaksi mereka semua. Saya antara pelanggan tetap Reader's Digest edisi British (tapi dah berhenti kira-kira 3 bulan lepas), dan dalam tiap-tiap keluaran, pasti ada sahaja survey yang mereka buat. Tapi saya tak berapa hairan sangat sebab ia bukanlah satu kajian akademik yang dijalankan dengan bersungguh-sungguh dan menggunakan kaedah statistik yang betul-betul ilmiah.

    Tapi hanya kerana Reader's Digest ini majalah orang putih, dan yang membuat survey itu juga orang putih, maka kita rakyat Malaysia, sebagai satu bangsa yang masih lagi dijajah mentalnya, menganggap kajian itu sebagai satu autoriti yang perlu diberikan perhatian serius dan mendalam. Tapi cuba kalau orang Melayu sendiri yang buat kajian tu, tak adanya pak-pak menteri dan ahli akademik yang nak layan sangat. Silap-silap dituduhnya pengkaji Melayu itu sebagai biadab pada bangsa (atau lebih teruk lagi, ada yang kata: ini kajian si Cina menyamar Melayu).

    Dan cuba kalau ahli akademik kita sendiri yang menegur krisis budaya dan sikap para pelajar kita yang terlalu asyik dengan budaya hiburan, mana ada ahli politik kita endah sangat. Tapi, bila THES bagi ranking nombor 169 kepada UM, ramai pula ahli politik yang risau. Padahal ranking THES itu bukan boleh pakai sangat. Banyak bias sana-sini. THES mungkin relevan di UK, tapi ia bukanlah autoriti untuk menilai tahap kecemerlangan sistem pendidikan tinggi kita. Sistem kita yang punya, maka kita sendiri jugalah yang perlu menilainya. Saya tak fikir THES layak menilai sistem kecemerlangan akademik Universiti Al-Azhar.

    Masalah kita sebenarnya masalah mentaliti. Kita adalah satu bangsa yang kurang keyakinan kepada pegangan dan kepercayaan budaya unik yang kita warisi. 446 tahun dijajah, 49 tahun merdeka: ia masih belum cukup menjadikan kita bangsa maju pada tahun 2020. Maju pada mentaliti adalah sangat penting berbanding maju dari segi materialistik. Ada duit, semua boleh jadi. Kamu ada USD 20 bilion, maka kamu sudah boleh bina infrastrutuk yang jauh lebih maju dari MSC, Sepang F1 dan KLCC di Rwanda.

    Tapi adakah itu boleh menjadikan Rwanda negara maju apabila projek itu siap dalam masa dua tahun? Tidak.. bahkan mereka akan jadi seperti monyet mendapat bunga yang sangat jakun. Dan kita sebenarnya sudah jakun - jakun pada kemajuan kebendaan yang sedang kita nikmati di Malaysia. Tapi pada hakikatnya, kita gagal membina jatidiri bangsa dan agama. Kita tidak yakin pada kemampuan kita sendiri.

    Dan dengan itu, saya membuat kesimpulan bahawa teguran saya kepada TM tidak akan menyebabkan syarikat korporat itu membuat dan memperbaiki perkhidmatan mereka. Tetapi jika Bill Gates, atau mungkin sekadar pak menakan Bill Gates menegur perkhidmatan TM, maka percayalah..esok juga Telekom Malaysia akan bertindak.
    ---

    P.S. Sewaktu saya menyemak ejaan bagi pos ini, tetiba si pembaca berita stesen Berita Radio RTM (saya dengar online) cakap: "Malaysia menjadi negara Asia pertama yang melakukan ekspedisi menjelajah benua Amerika Selatan." Tengok, betul tak saya cakap. Malaysian like to compare.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »