Back to home page

Tweet-tweet

    Tentang Blog Ini

    ...lebih bersifat komentar tentang isu sosial. Blog ini jarang ada entri baru. Ada masa, aku tulis. Tak cukup masa, aku tak tulis.
    Oleh Tawel SenseiHubungi

    Hembusan boleh dilanggan secara
    e-mel atau pun RSS. (?)


    Memaparkan catatan dengan label berita. Papar semua catatan
    Memaparkan catatan dengan label berita. Papar semua catatan

    Fakta Bro, Fakta! Bukan Khabar Angin!

    29 Jun 2009 • 21 Komen
    Pelik saya dibuatnya. Dalam dua entri lepas yang bertujuan untuk memastikan benar atau tidak berita Michael Jackson memeluk Islam, pasti ada komen yang lebih kurang begini:
    Tak payahlah kita fikir sangat Islam atau tidak beliau. Kita doakan sahaja beliau meninggal sebagai Muslim.
    Tidak ramai yang dapat menangkap sepintas lalu tentang apa tujuan saya menulis entri-entri berkenaan. Ia sebenarnya ditulis untuk mengajak kita periksa dan fikir dahulu sebelum menyebarkan sebarang berita yang diterima.

    Bukan semua berita itu betul, lagi-lagi berita selebriti atau orang terkenal masuk Islam. Berapa kali lagi kita nak syok sendiri dengan kisah seperti Neil Armstrong, Will Smith, Emma Watson, Britney Spears dan Kaka peluk Islam? Bahkan, mitos Neil Armstrong masuk Islam, masih ada lagi orang yang percaya, padahal saya pertama kali mendengarnya kira-kira 17 tahun dahulu!

    Kadang-kadang juga yang berlaku lain, tapi orang faham lain. Contoh: Siti Nurhaliza dan Datuk K sekadar melawat Nik Aziz, tapi ada saya nampak akhbar tabloid yang buat artikel bertajuk "Siti Masuk PAS"!

    Sebab itu kita kena betul-betul pastikan kesahihan berita yang diterima. Dan dalam kes ini, kita hendak percaya dengan sewenang-wenangnya berita Michael Jackson peluk Islam daripada sebuah akhbar tabloid berbahasa Inggeris yang paling popular di dunia, tetapi bersifat sengal dan ada pula gambar model perempuan bogel di dalam setiap terbitannya?

    Islam pun ajar kita supaya tak sebarkan berita yang samar-samar, yang was-was, dan yang kabur. Tapi yang saya tak faham, geng-geng (baca: Wahhabi) yang asyik kondem orang yang didakwanya tak ikut al-Quran dan as-Sunnah dengan sahih dan berdalil, mereka pun sama juga menyebarkan berita tersebut tanpa ada dalil sahih daripada Michael Jackson sendiri. Woit, mana hujah?

    Dua kali lima. Hampeh.
    ---

    Baca artikel yang ditulis oleh Imam Zafar Bangash (Pengarah di Institut Pemikiran Islam Kontemporari, ICIT) ini:

    Muslims' Obsession with Celebrity Islam

    'Have you heard, Chelsea Clinton is about to become a Muslim?'

    This is now commonly heard among Muslims, especially in the US.

    'Yes. And if it had not been for that terrible car crash, Princess Diana would have married Dodi and she, too, would have embraced Islam. Then there would have been Muslim heirs to the British throne.'

    This theory concludes that there must have been a plot to eliminate Diana to preclude such a possibility.

    Whatever the truth about the plot and it is difficult to know precisely there is nothing inherently wrong in Chelsea, or indeed Princess Diana, showing interest in Islam.

    Chelsea certainly had obtained an English translation of the Qur'an, but it would be premature to assume from this that she was becoming a Muslim. As for Diana's interest in Islam, the less said the better, although one would be hard-pressed to convince those who thrive on gossip.

    The issue here is not whether these ladies were or are really interested in Islam. The more pertinent question is the Muslims' obsession with celebrities embracing Islam. Unfortunately there are Muslims who have reduced Islam's validity to such high-profile events. As the Qur'an mentions in many ayaat, it is Allah who provides guidance to whomever He wills, and for those who reject the Truth, a terrible punishment awaits.

    The obsession with celebrities is not new. The most fantastic story was spun around Neil Armstrong, the first man to set foot on the moon, beginning in early 1983. We at Crescent International received phone-calls and letters from Muslims around the world inquirying about Armstrong's conversion.

    The story was imaginative and rather fascinating: after returning from his moon journey in July 1969, Armstrong went on a world tour. It was claimed that when he arrived in Cairo, the Egyptian capital, he heard the adhan being called out. Intrigued by the sound, he inquired about it and was told that this was the Muslim call to prayer. He is reported to have said that he had heard the same sound when he landed on the moon. This led him to embrace Islam!

    When this story reached fever pitch, and we were inundated with calls and letters from around the world, we contacted Armstrong's office in Ohio. This writer personally spoke to his secretary, who revealed that although Mr Armstrong had great respect for Islam, he had not become a Muslim and that the adhan story was pure fiction. She also said that the many calls and letters from Muslims from different parts of the world had intrigued her. She in fact offered to send a letter confirming our conversation and even requested that we publicise the facts to put the affair to rest.

    Armstrong's secretary did write to us confirming that her boss had not embraced Islam. This, however, was not enough for some Muslims. Later still, some journalists arranged a conference call through the US embassy in Delhi to talk to Neil Armstrong personally and to hear from the horse's mouth, so to speak, that he had not become a Muslim. Only then did the story come to some sort of an end, perhaps much to the disappointment of the hero-worshipping Muslims.

    Some Muslims have spun similar stories about Yusuf Islam, formerly the singer Cat Stevens. To his credit, wherever Yusuf Islam has lectured, he has told Muslims to worship only Allah and not humans. This message, unfortunately, seems lost on many Muslims.

    It is interesting to note that Yusuf Islam did not discover the deen of Allah through the effort of any Muslim but by reading the Qur'an himself. He says that his own brother (a non-Muslim) gave him an English translation of the Qur'an. He did not read it for about three years. Then one day, he picked it and was fascinated. This is how he was led to Islam. Allah says in the noble Qur'an, He guides whomever He wills. Yusuf Islam is one of them, alhamdulillah.

    There are many well-known personalities in the world who have embraced Islam but there are countless non-celebrities - so-called 'ordinary people' - who have also embraced it. Islam's validity and strength are not dependent only on celebrities.

    In the early days of Islam, the noble Messenger of Allah, upon whom be peace, went to all the chiefs of the various tribes in Makkah. The majority, including two of his uncles Abu Jahl and Abu Lahab - did not pay heed. Many of the downtrodden - Bilal and others - embraced Islam. The tribal chiefs became implaccable enemies of Islam but it still triumphed because Allah willed it so.

    There are many downtrodden people in North America, Europe and other places who have entered the fold of Islam. Islam is enriched by the presence of the diverse groups of people who have entered its fold. All to often such people are looked down on by born Muslims, for racist, classist or nationalist reasons. This is entirely counter to Islam. It is the quality of these individuals, not their station in life, that matters.

    If Muslims truly want to see the miracle of Islam and the Qur'an in contemporary history, then they should ponder over the transformation that people undergo when they become Muslims.

    This is especially true of those who had previously committed heinous crimes. Many inmates in US prisons who embrace Islam become the most decent, civilised and God-fearing individuals. Despite the brutal regime in many US institutions, prison wardens readily admit the great transformation of these individuals when they become Muslims.

    It is to this aspect that Muslims need to pay attention. Further, Muslims must themselves live according to the tenets of Islam. It is embarrassing to constantly hear that Islam is the best religion but Muslims the worst followers. The challenge facing Muslims today is to present a model of the decent individual who is caring and compassionate and who provides inspiration by his or her own example.

    Muslimedia: April 1-15, 1999
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Harian Metro Yang Sengal

    07 Oktober 2008 • 18 Komen
    Gua kalau nak baca berita skandal seks, isu anak muda runtuh akhlak, promosi (secara tak sengaja) laman 18SX Melayu, orang kena bunuh, orang kena samun dan tipu, gua memang cari Harian Metro.

    Gua seperti lu orang juga, ada masa-masa sengalnya. Gua juga tak akan poyo seperti sesetengah orang yang merumuskan bahawa antara sebab bangsa Melayu mundur adalah kerana terlalu sangat mengulit bahan bacaan ala-ala Mastika dan Harian Metro. Sebab gua dah kata dulu, Melayu tak semestinya macam tu.

    Bila gua cakap yang gua sedang sengal, ini bermakna gua sedang malas nak baca dan fikir benda-benda berat. Ini bermaksud, gua dalam fasa menerima bulat-bulat apa yang gua baca tanpa gua mahu mempertikaikan isinya.

    Tapi hari ini, lu buat gua marah dan kecewa betullah! Gua datang laman web lu untuk sengal-sengal, tapi apa yang lu tepek di muka depan hari ini buat gua tengok lu sangat-sangat ketinggalan zaman sebab lu mensensasikan benda yang lapok.

    Gua tak kisah lu nak sumbat akhbar lu dengan berita-berita sengal, tapi lu janganlah sodok berita yang tak tepat kepada pembaca. Gua tahu yang keuntungan akhbar lu adalah berkadar langsung kepada berita-berita sengalnya. Tapi sesengal mana pun berita itu, lu tolonglah suruh para editor, wartawan dan jurnalis lu supaya buat kerja sekolah betul-betul.

    Lu kata dalam tulisan yang menjadi berita utama lu hari ini (7/10/2008) bahawa:
    Taktik licik terbaru sindiket penipuan Internet dikesan menggunakan nama jutawan yang juga pengasas perisian Microsoft, Bill Gates, bagi memerangkap mangsa sindiket itu melalui e-mel...
    Maka lu dah kantoi dengan gua. Untuk pengetahuan lu, emel scam (sebenarnya lebih menjurus kepada hoax) ini sudah lama wujud semenjak tahun 2004 lagi. Ini bukan taktik licik terbaru. Gua pun dah banyak kali dapat.

    Malah, Bill Gates yang ada aset sebanyak USD 58 bilion ini, lu panggil dia jutawan? Adeh, abang Bill Gates tu dah la pening kepala sebab Vista tak laku, lu lagi nak buat dia kecik hati dengan menggelarkannya sekadar jutawan.

    Gua tahu tujuan lu adalah untuk menyedarkan orang ramai supaya berhati-hati di internet. Sebab itu lu sanggup telefon awek bernama Norhafizah untuk mengesahkan kesahihannya. Tapi gua pelik sebab lu punya jurnalis tak ada kemahiran meng-google yang baik untuk mengkaji kisah yang selanjutnya. Kalau lu drebar bas, gua tak pelik.

    Eh satu lagi. Itu gambar mamat tengah tengok monitor komputer yang gua curi dari berita lu itu, adakah itu pekerja lu? Kalau dia pekerja lu, lu tolong nasihatkan dia agar beralih ke GMail yang lebih bagus spam filter-nya. Bila kurang spam, lu pun akan kurang diserang oleh rantaian emel scam dan hoax.

    Aduh, kecewalah gua dengan lu Harian Metro. Lu dah buat gua tertulis blog pada hari ini dan lu dah buat gua terguna kata ganti nama gua/lu yang gua mahu gunakan dalam entri yang akan datang. Gua dah tak caya sama lu lagi.

    Apapun lu jangan risau dengan golongan-golongan elit intelek yang selalu mengkritik lu, sebab gua berspekulasi bahawa pasaran akhbar untuk orang-orang yang sengal seperti gua di Malaysia ini akan bertambah besar dalam tahun-tahun yang mendatang. Jika tidak, masakan Berita Harian dan Utusan Malaysia juga semakin mensensasikan berita-berita yang sengal-mengal? Eh, betul ke teori gua ni?

    Apa pun, lu teruskan sahaja usaha lu. Bila lu makin maju, lu akan buat banyak duit. Bila buat banyak duit, lu boleh menambahkan lagi bilangan Melayu glokal, bahkan lu juga mudah-mudahan boleh membantu lebih ramai Melayu yang masih berada di bawah. Bila lu dah buat begini, golongan elit intelek itu akan terduduk senyap. Kui kui kui.

    Terima kasih Harian Metro dan teruskan usaha lu! Walaupun gua kecewa dengan apa yang lu buat, namun gua akan tetap melawat laman web lu sebab lu lah satu-satunya pengubat kesengalan gua yang kesepian ini.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Dajjal Tidak Lahir Di Russia

    29 November 2005 • 11 Komen
    Saya kadang-kadang pelik membaca berita-berita dalam akhbar tempatan kita. Pertama, sebab ia banyak memuji dan mengampu. Kedua, berita yang dilaporkan kadang-kala boleh dipertikaikan. Contohnya, kes yang dilaporkan tentang kelahiran Dajjal di Rusia tahun lepas oleh Berita Harian. Masing-masing heboh, lebih-lebih lagi di web forum tempatan. Ini artikel asal yang diterjemahkan oleh akhbar kita:

    MOSCOW: Seorang wanita Russia dilaporkan melahirkan anak perempuan yang hanya mempunyai satu mata. Bayi ganjil itu melihat dunia dengan hanya satu mata biru besar, bernafas menggunakan belalai yang tumbuh pada dahi sebelum mati, lapor akhbar Komsomolskaya Pravda, kelmarin.

    Salah seorang doktor di Hospital St Petersburg memberitahu akhbar itu, bayi ganjil yang dianggap dajal oleh penduduk setempat dilahirkan oleh seorang ibu normal. Bayi pelik itu mempunyai rambut dan bulu roma tebal, mempunyai satu mata di tengah muka selain satu belalai yang tumbuh di atas matanya.

    Ibu yang berusia lingkungan 30-an itu dilaporkan melahirkan bayi yang dikandungnya selama tujuh bulan di rumah kerana tidak sempat ke hospital. Pada awalnya doktor menyangka, belalai pada bahagian atas mata bayi berkenaan adalah zakar tetapi akhirnya mendapati ia adalah alat pernafasan untuk bayi berkenaan.

    Mayat bayi berkenaan dihantar ke sebuah rumah mayat dan pakar forensik melakukan pemeriksaan rapi terhadap mayat berkenan. Menerusi pemeriksaan, doktor mendapati bayi berkenaan mempunyai banyak kecacatan lain yang tidak memungkinkan ia hidup. Ibu bapa bayi berkenaan dilaporkan tidak sanggup melihat bayi berkenaan menyebabkan doktor terpaksa mengawetnya dan menempatkannya di dalam botol yang dipenuhi cecair bahan pengawet.

    "Ia satu kejadian pelik," kata pakar bidan, Ivan Rylchikov.

    Apa sebenarnya yang berlaku pada bayi itu, yang dianggap 'dajjal' oleh akhbar kita? Saya suspek, bayi itu mengalami sindrom Synophthalmia (fusion of the eyes) atau lebih dikenali di bidang perubatan sebagai Cyclopia (single eye). Ini kerana bayi itu memiliki: Satu mata yang besar (mata dah bercantum), ada belalai (sebenarnya hidung) yang tumbuh di bahagian atas mata, dan mati selepas dilahirkan (bayi Cyclopia tidak dapat hidup lama).

    Anda bertanya: Macam mana bayi tu boleh dapat kecacatan ni?
    Jawapan: Kecacatan ni berlaku ketika bayi dalam kandungan, iaitu kira-kira minggu ke-19 hingga ke-21 selepas berlakunya persenyawaan. Faktor-faktor yang membawa kepada kecacatan ini ialah pengambilan alkohol ketika mengandung, mutasi pada gene sonic hedgehog (SHH) dan keganjilan pada metabolisma kolestrol yang menganggu perjalanan aktiviti gene SHH tersebut.

    Anda bertanya: Jadi, kenapa doktor tu macam bingung pula bila tengok kecacatan tu?
    Jawapan: Saya rasa doktor tu mungkin dah lupa penyakit tu wujud di dunia ini. Mana taknya, synophthalmia ni adalah kecacatan yang sangat jarang berlaku di muka bumi ini. Boleh dikatakan hanya beberapa orang doktor sahaja di muka bumi ini yang akan menyambut kelahiran bayi yang mempunyai kecacatan tersebut. Tidak semua doktor akan jumpa kes begini. Doktor itu mungkin pernah belajar tentang kecacatan ini sewaktu belajar, dan mungkin dia sudah lupa.

    Kesimpulan: Bayi perempuan itu bukanlah dajjal (Macam mana nak jadi dajjal kalau lahir terus mati??). Berdasarkan laporan versi Inggeris, ia ditulis sebagai Cyclopia. Entah macam mana istilah dajjal wujud bila diterjemahkan dalam Bahasa Malaysia. Ini semua bukan masalah jahil ilmu perubatan tapi kurang ilmu linguistik! Boleh baca artikel asal kelahiran bayi itu di sini:

    Walau bagaimanapun, saya tidak dapat memastikan sama ada gambar bayi dalam laporan itu adalah bayi yang dikisahkan. Sila tanya mereka.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Wahabbi 1 - Petikan Berita

    27 November 2005 • 7 Komen
    Saya tidak sangka pula Utusan Online menyiarkan pengaruh Wahabbi yang semakin meluas di Malaysia di bahagian muka hadapan. Saya bukan jenis yang suka melakukan copy & paste artikel. Tetapi kali ini, saya melakukannya. Saya rasa, artikel ini agak penting. Apabila saya ingin mengulas tentang Wahabbi dalam dunia Islam hari ini, saya berasa serba-salah.

    Pertama, kerana saya tidak alim dalam hal ini. Kedua, kerana dalam Advice To Seekers, iaitu kuliah terbitan Zaytuna Institute yang disampaikan oleh Sheikh Hamza Yusuf dan Sheikh Ya'qoubi, ada dikatakan bahawa: "Argumentation is makruh for ulama, and haram for common people." Saya tahu bila berbicara dalam hal ini, saya terpaksa 'argue'. Untuk mengambil jalan selamat, saya merujuk kepada hasil-hasil tulisan Sheikh Nuh Ha Mim Keller dalam buku terjemahannya Al-Maqasid dan Reliance of Traveller ('Umdat al-Salik) dengan mengintegrasikannya dengan pengalaman dan pemerhatian saya. Saya juga akan merujuk kepada beberapa siri-siri kuliah dari ulama-ulama tradisional, sama ada mereka dari mazhab Shafi'e, Hanafi, Maliki atau Hambali.

    Apapun, saya tidak suka argue dalam bab agama kerana ia akan merosakkan hati. Tetapi yang menjadi masalah, apabila saya tidak mahu argue dengan mereka yang berfahaman Wahabbi ini, mereka pula yang sibuk nak argue, dan mereka ini pula macam sudah dilatih untuk argue! Dan ada seorang hamba Allah pula kata ada Wahabbi yang keras dan ada biasa-biasa sahaja. Ya, saya tidak nafikan. Tetapi sepanjang saya duduk di sini, Wahabbi yang saya jumpa semuanya agak 'keras'. Perkara remeh pun nak argue. Itu belum lagi masuk bab tawassul dan berdoa di kubur. Mungkin Wahabbi yang 'lemah-lembut' mudah djumpai di Malaysia kerana kita masih lagi dipengaruhi kuat oleh mazhab Shafi'e.

    Satu poin penting yang harus ditekankan ialah: Wahabbi membawa masalah kepada umat Islam di seluruh dunia. Mereka ini tidak ikut mazhab, dan ada yang berkata mazhab itu bidaah dan ia membawa kita ke neraka. Jika dakwaan ini benar, maka ramailah ulama-ulama tradisional yang sudah masuk neraka kerana mereka mengikut mazhab. Imam Nawawi dan Imam Bukhari adalah dua contoh ulama agung dari mazhab Shafi'e.

    Sekarang tanyalah diri kita, apakah kita ini sudah pandai sangat sehingga tidak mahu ikut mazhab? Berapa kerat ilmu kita nak dibandingkan dengan Imam Nawawi dan Imam Bukhari? Namun ulama-ulama ini tetap bermazhab kerana mereka sedar kepentingan bermazhab. Lagipun, 4 mazhab yang kita ada memiliki 75% persamaan fiqh. Dalam hal akidah, iqtikad mereka semua adalah sama. Tambahan pula, selama lebih 1000 tahun umat Islam mengikut mazhab, dan tiba-tiba pada tahun lebih kurang 1200H, muncul fahaman Wahabbi yang menolak mazhab. Jadi, apakah umat Islam yang hidup sebelum kemunculan Wahabbi ini berada di jalan yang salah dan sesat?

    Apa pun, harus dingat bahawa Wahabbi juga adalah dari golongan Ahli Sunnah wal Jamaah, sama juga seperti kita. Jangan samakan mereka seperti Syiah atau pun aliran-aliran lain yang sesat.

    Saya tekankan lagi bahawa segala fakta yang saya kemukakan adalah dari sumber yang sahih. Anda boleh e-mel saya jika ingin tahu dari mana sumber tepatnya. Insya-Allah saya akan sambung lagi penulisan tentang hal ini. Saya sertakan petikan artikel dari Utusan Online:

    Fahaman Wahhabi menular -- Dikatakan semakin berkembang di kalangan cerdik pandai muda.
    Oleh NAZERI NONG SAMAH

    KUALA LUMPUR 26 Nov. - Fahaman Wahhabi yang mengetepikan amalan sunah umat Islam negara ini sejak turun-temurun, kini dikatakan semakin berkembang terutama di kalangan cerdik pandai muda.

    Kumpulan ini menolak amalan membaca al-Quran untuk orang yang meninggal dunia, membaca Yasin, qunut, tahlil, talkin, berdoa, berzikir, ziarah kubur dan pelbagai lagi perkara harus dan sunat yang menjadi amalan Ahli Sunah Waljamaah.

    Mingguan Malaysia difahamkan, beberapa buah universiti menjadi pangkalan dan pusat bagi aliran yang disifatkan sebagai ultrakonservatif ini.

    Difahamkan juga, aliran ini menjadi ikutan golongan muda yang mahu melakukan ibadah dengan mudah dan cepat, selain menganggap amalan yang sering dilakukan oleh umat Islam di negara ini sebagai bidaah dan khurafat.

    Fellow Kehormat Institut Kefahaman Islam Malaysia (IKIM), Dr. Muhammad Uthman El-Muhammady yang banyak mengkaji mengenai fahaman ini bimbang ia mungkin menyebabkan berlaku pergeseran serius di kalangan ummah berhubung adat dan ibadat yang diamalkan di negara ini.

    "Ahli Sunah Waljamaah mengikut Imam Al-Shafie yang kita amalkan sekarang jelas telah diterima dengan baik dalam kerajaan dan rakyat, tetapi sudah diresapi pula fahaman lain."

    "Fahaman Wahhabi mengambil pendekatan keras, semata-mata memberi penekanan kepada Allah dengan menolak sunah Rasulullah, tawassul, syafaat dan lain-lain," katanya kepada Mingguan Malaysia di sini hari ini.

    Sehubungan itu katanya, adalah lebih wajar fahaman ini ditolak kerana ia bertentangan dengan Sunah Waljamaah yang menjadi ikutan majoriti umat Islam negara ini.

    Muhammad Uthman berkata, fahaman ini diasaskan oleh Muhammad Abdul Wahab yang berketurunan Arab, bermula di Hijaz pada abad ke-18 Masihi iaitu sekitar 1204 Hijrah.

    "Fahaman Wahhabi itu sendiri ditentang oleh keluarga Muhammad Abdul Wahab, tetapi ia menjadi amat berpengaruh dengan pendekatan ekstremnya itu.

    "Malah fahaman Wahhabi itu sendiri berkembang luas sehingga menjatuhkan kerajaan Uthmaniah serta melenyapkan khalifah Islam di Turki," katanya.

    Menurutnya, dalam kitab Kashf Al-Shubuhat Fiqh Tauhid dan Risalatul Al-Tauhid, fahaman puak Wahhabi turut memuatkan huraian al-Quran yang pada asalnya ditujukan kepada orang kafir tetapi fahaman ekstrem itu ditujukan pula kepada orang Islam yang tidak sehaluan dengan mereka.

    Sehubungan itu, Muhammad Uthman berkata, keupayaan pengaruh fahaman ekstrem Wahhabi sehingga berjaya menggulingkan kerajaan Uthmaniah itu wajar menjadi peringatan kepada kerajaan negara ini.

    "Fahaman Wahhabi begitu mudah mempengaruhi kerana ia mengambil pendekatan bahawa Islam tiada hubungan dengan kelebihan yang ada pada sunah Rasulullah, hadis mahupun sesama manusia.

    "Mengikut fahaman ini, apa-apa yang menjadi adat dan ibadat selain daripada fahamannya adalah bidaah semata-mata," ujarnya.

    Sementara itu, Timbalan Dekan Fakulti Pengajian Islam, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Prof. Madya Datuk Dr. Mohammad Yusof Hussain berkata, umat Islam di negara ini tidak boleh terikut-ikut dengan fahaman Wahhabi kerana ia tidak mengikut kehendak ahli sunah wal jamaah.

    "Pada asalnya, motif fahaman Wahhabi itu bertujuan membanteras khurafat di Arab tetapi pendekatannya yang keras itu juga menumbangkan kuasa pemerintah zaman tersebut.

    "Tetapi untuk motif apa pula Wahhabi berkembang di negara kita," katanya.

    Prof. Datuk Mahmood Zuhdi Abd. Majid dari Jabatan Fiqh dan Usul, Akademi Pengajian Islam Universiti Malaya pula berkata, pertentangan ahli sunah wal jamaah dan fahaman Wahhabi perlu ditangani dengan bijaksana demi kebaikan agama.

    "Kita tidak mahu pertembungan kedua-dua ikutan itu akan menjadikan kita dilaga-lagakan seperti puak sunni dan syiah di Iran dan Iraq sehingga mengakibatkan perpecahan Islam," katanya.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »