Back to home page

Tweet-tweet

    Tentang Blog Ini

    ...lebih bersifat komentar tentang isu sosial. Blog ini jarang ada entri baru. Ada masa, aku tulis. Tak cukup masa, aku tak tulis.
    Oleh Tawel SenseiHubungi

    Hembusan boleh dilanggan secara
    e-mel atau pun RSS. (?)


    Maybankard Visa Debit = Serampang Dua Mata

    23 Disember 2009 • 47 Komen
    PESANAN KHIDMAT MASYARAKAT: Kalau kau ada akaun Maybank dan ada juga Maybankard Visa Debit, maka kau wajib menelaah apa yang ditulis ini agar tidak menyesal di kemudian hari.
    ---

    Hari ini saya gatal tangan untuk mencuba benda baru. Maka saya pun gunakanlah fungsi kad debit yang ada pada kad ATM Maybank untuk mengisi minyak ke dalam tangki motor.

    Rupa-rupanya, kita hanya perlu memasukkan kad itu ke dalam pembacanya dan kemudian pam sahaja. Maksudnya tak perlu untuk kita spesifikkan jumlah amaun yang kita mahu terlebih dahulu.

    Saya mengisi sebanyak RM4.22 dan sepatutnya inilah jumlah yang harus ditolak daripada akaun simpanan. Sesampai di rumah, saya login ke Maybank2u.com untuk memastikan jumlah yang ditolak.

    Dem, kelihatan RM200 ditolak! Apakah yang berlaku?

    Saya fikir akaun saya sudah digodam oleh mat bangla Shell yang asyik pandang-pandang saya tadi. Apa yang mat bangla ini hendak pun saya tak tahu. Mungkin dia ingat saya ini main-main gamaknya kerana mengisi minyak motor yang sekadar beberapa ringgit dengan menggunakan kad.

    Sebenarnya saya rasa makin malas hendak beratur membayar, di samping pernah terpaksa menunggu selama 5 minit untuk mendapatkan pulangan wang baki. Alasan yang mat bangla Shell itu lafazkan: "Tak ada duit kecil. Tunggu kejap yaa."

    Padahal saya menghulurkan sekadar sekeping RM10 untuk mengisi minyak RM5 sahaja, yang mana RM5 ini kemudian dipulangkan dalam kuantiti 2 keping RM1 dan baki RM3 dalam bentuk duit syiling! Tensi dibuatnya.

    Daripada himpunan gerai kecil di pasar malam, sehinggalah kepada deretan kafe dan restoran di Bangsar Village, penyakit tak ada wang tukar atau pun tak ada duit kecil ini, mesti berlaku. Ya betul, saya memang wajib dilempang kalau saya komplen tentang seorang peniaga jalanan yang tak ada duit tukar RM50 untuk semangkuk cendol yang saya minum di gerainya. Namun, kita patut melempang pemilik sebuah kedai majalah dan akhbar di KLCC yang tak ada duit tukar RM50 untuk Time Magazine yang saya hendak beli.

    Arakian berbaliklah kita semula kepada hal Maybankard. Saya mencari sebab mengapa RM200 boleh ditoyolkan sedemikian rupa. Lalu saya mendapati ia adalah daripada transaksi bernama PRE-AUTH DEBIT.


    Tidak puas hati dengan apa yang berlaku, justeru saya menelefon bahagian khidmat pelanggan untuk meleraikan beberapa misteri yang berbangkit. Di bawah adalah beberapa benda yang saya belajar tentang kejadian pada hari ini. Saya harap, boleh membantu sesiapa yang berkenaan di masa hadapan.


    1. Apa benda sebenarnya Pre-Auth Debit ini?
    Caj yang akan dipulangkan semula dalam masa 7 hari ini, hanya dikenakan di 3 tempat sahaja: Stesen minyak, hotel dan hospital. Dalam kes stesen minyak, caj di Petronas ialah RM150 dan stesen selain Petronas ialah RM200.

    Benda ini kalau kita hendak faham, lebih kurang macam cagaran. Jadi kalau kita cabut macam itu sahaja daripada hotel dan hospital, maka pemiliknya tidaklah rugi kerana kita sudah pun dikenakan Pre-Auth Debit terlebih dahulu. Namun dalam kes stesen minyak, saya rasa pihak pengurusan atasan Maybank sudah nyanyuk. Kita tidak pergi hotel dan hospital setiap minggu, tetapi kita isi minyak tiap-tiap minggu; malah ada yang 2 hari sekali isi minyak.

    Kalau sekarang ini kau isi minyak RM10 dengan menggunakan kad debit itu, akaun kau akan ditolak RM200 terlebih dahulu. Dan katakan 4 jam kemudian kau mahu mengisi RM50 dengan kaedah kad debit juga, maka akan ditolak lagi RM200.

    Erk, tak ke gila tu? Melainkan kau ada sekurang-kurangnya RM1000 dalam akaun, janganlah gunakan kad ini untuk isi minyak. Bukan apa, masalahnya tidak ada apa-apa paparan skrin yang mengatakan bahawa "RM200 akan ditolak terlebih dahulu daripada akaun anda apabila mengisi minyak dengan menggunakan Maybankard Visa Debit Card ini. Dan ia akan dipulangkan semula dalam masa 7 hari".

    Nampak tak sekarang bahawa Maybank sesuka hatinya menolak RM200 daripada akaun tanpa kebenaran dan pengetahuan kita. Memang ia akan dipulangkan balik, namun isunya ia dilakukan secara senyap-senyap.

    Kalau dalam seminggu kau isi minyak sebanyak 2 kali dengan menggunakan kad ini, dan baki yang ada dalam akaun kau cuma RM500, maka apa jadi? Tak ke menggelabah bila tengok di ATM yang baki akaun kita tiba-tiba berada di bawah RM100? Nak telefon Maybank sudah satu hal. Talian khidmat pelanggannya yang tidak bebas tol itu pun satu hal juga.


    2. Selain daripada tiga tempat di atas, adakah Pre-Auth Debit ini akan dikenakan apabila kita membeli-belah secara online atau pun di mana-mana tempat yang ada logo Visa?

    Tidak.


    3. Kenapa saya tidak perlu memasukkan sebarang nombor PIN semasa melakukan transaksi di Shell siang tadi?
    Ini perkara yang paling buat saya gerun. Apa yang cik khidmat pelanggan itu kata, untuk setiap pembelian di internet, nombor PIN akan digunakan. Nombor PIN ini tidak sama dengan nombor PIN yang kita gunakan di ATM. Di Maybank2u.com, sila cari bahagian Maybankard Secure Online Shopping Registration untuk mendaftar terlebih dahulu sebelum boleh memborong secara maya. Sebagai nota tambahan, apabila sudah daftar, akaun Paypal juga sudah boleh dihubungkan dengan kad debit ini.

    Yang menjadi masalah besarnya sekarang adalah transaksi yang kita lakukan di stesen minyak, pasaraya, dan mana-mana tempat selain daripada internet. Ini kerana, transaksi tersebut tidak memerlukan kita untuk memasukkan sebarang nombor PIN!

    Ini sangat memeranjatkan saya. Ia membuka seluas-luasnya peluang untuk orang lain mencabul dan meronggeng kad kita. Sekian lama saya ada kad tersebut, barulah hari ini saya menyedari hakikat yang sungguh menyeramkan itu. Saya sangka sistem keselamatan kad debit ini sama seperti apa yang saya alami sewaktu di Ireland dahulu, iaitu perlu memasukkan kod PIN untuk sebarang urusniaga yang tidak melibatkan internet.

    Cuba bayangkan kau hilang beg duit. Di dalamnya ada kad debit Maybankard Visa. Kalau saya yang jumpa, saya boleh gunakannya untuk beli macam-macam di Giant dan Tesco. Satu-satunya cara untuk menghalang musibah ini daripada berlaku adalah dengan:
    1. Melaporkan kehilangan kad itu kepada Maybank dengan segera;
    2. Atau pun sebelum benda ini berlaku, sila pergi ke ATM dan tukar amaun untuk transaksi kad debit itu menjadi RM0 per hari. Tapi kalau buat begitu, apa relevannya ada kad debit ini?

    Bab yang ini sangatlah penting untuk kita fikirkan kerana kad debit dihubungkan secara terus dengan akaun simpanan kita. Ini yang bahayanya. Kalau kau hilang kad kredit dan tiba-tiba ada orang lain yang berjaya menggunakannya, kau tak perlu risau sangat kerana setiap transaksinya akan menggunakan duit bank terlebih dahulu.

    Saya bertanya kepada cik khidmat pelanggan itu tentang bagaimana kalau dompet saya dicuri, dan pencuri itu berjaya melakukan transaksi, katakan sebanyak RM1000 dengan menggunakan kad debit saya itu. Kes kecurian ini pula memang telah disahkan oleh polis dan bukan saya sengaja mereka-reka cerita. Maka, adakah saya akan dapat semula RM1000 itu atau ia lesap begitu sahaja?

    Cik khidmat pelanggan itu menjawab bahawa dia tak boleh bagi jawapan boleh dapat balik atau tidak. Ia bergantung kepada pihak pengurusan. Sangat menggerunkan..

    Melainkan Maybank meningkatkan tahap keselamatan kad ini dengan memperkenalkan sistem PIN bagi semua jenis transaksi, maka saya hanya boleh berharap agar kad ini boleh terus dilupuskan dari diari hidup saya sebaik sahaja tempoh basinya tiba. Munajat saya: Mahu kad dulu-dulu yang lebih old-school. Amin.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Lawak Menjelang Tahun Baru Kah Ini?

    17 Disember 2009 • 10 Komen
    Err, tanda larangan yang melibatkan hal yang diwartakan secara rasmi oleh kerajaan, hanya ditulis di atas kad manila? Kalau saya lah penyangak minyak itu, mungkin mula-mula saya akan sangka itu adalah jadual membersihkan stesen minyak oleh mat-mat Bangla. Impresi pertama itu penting, kan?

    Terpercik air, pudarlah ia.


    Gerenti sekejap sahaja ada benda alah ni. Tak percaya? Buka semula kitab sejarah Malaysia tahun 2008, dan kita akan mengetahui bahawa:

    1. Satu larangan menjual minyak kepada warga asing sebenarnya sudah pun pernah diwartakan pada akhir Mei 2008. Tak sampai sebulan kemudian, larangan ini dimansuhkan dengan alasan penstrukturan semula subsidi bahan api. Ah, flip-flop sungguh. Subsidi minyak adalah berkaitan dengan rakyat Malaysia, dan bukan untuk orang asing. Jadi tak faham, apa kaitan penstrukturan dengan pemansuhan larangan itu? Kita tetap rugi kan kalau berbondong-bondong mat singapura dan siam yang beli minyak kita?
    2. Mana dia sistem dua pam yang dicadangkan pada Jun 2008? Kalau ada sistem dua pam ini, kenapa masalah masih wujud?
    3. Pada akhirnya, tanpa tindakan yang lebih tegas dan bijak, pengusaha stesen minyak tidak akan membeza-bezakan di antara pelanggan tempatan dan warga asing. Mereka pun perlukan wang juga. Sebab itu tak pernah jalan, kerana kapitalisme tak mungkin mengaparteid pelanggan!

    P.S. Salam 1431 Hijrah dan juga 2010. Antara "Dua ribu sepuluh" dan "Dua puluh sepuluh", yang mana satu kome pilih?
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Buku 2: Hipotesis

    13 Disember 2009 • 8 Komen
    Agak jarang membeli buku kebelakangan ini. Gamaknya ada kaitan dengan kesan hipotesis yang saya tweet lebih setahun lalu:

    "99% daripada manusia yang rajin beli buku, tidak akan membacanya sehingga habis. Manakala 80% daripada baki 1% itu sekadar membacanya ala kadar."


    Kalau mahu, gelarlah ia hipotesis kangkung kerana tiada bukti empirik buat masa ini. Tiadalah saya marah adanya.

    Tapi sebelum hendak dikangkung sebegitu rupa, kepada kau-kau berkenaan yang rajin sangat beli buku: Ada atau tidak sekurang-kurangnya 1 buah buku yang dibeli bermusim dahulu - dengan pengecualian terhadap material seperti kamus, ensiklopedia, buku rujukan, manual dan sewaktu dengannya[1]- yang masih belum dilumat isinya dari kulit ke kulit? Atau jika kau baca kesemuanya, boleh atau tidak kau fahamkan kepada orang lain akan isi-isi penting sebuah buku yang selamat kau khatam pada tahun lepas?

    Jangan buat lawak: Buku seperti Ayat-ayat Cinta, Ketika Cinta Bertasbih, Harry Potter dan Twilight, tak masuk pot dalam hipotesis liar itu. Kau juga jangan angau sendiri dengan mendabik dada kerana membaca paling kurang 24 buah buku setahun, tetapi bila ditanya apakah ia, majoritinya dari spesis fiksyen tulen.

    Apa pun, definisi membazir ini mudah sahaja. Beli tapi tak guna, maka itulah membazir. Namun tidak seperti kau memborong baju dan kasut berpeti-peti, tiada siapa akan menuduh kau terjelopok di dalam lubang konsumerisme apabila kau membeli buku berkati-kati tapi tak habis dibaca. Sebabnya, ia adalah pembaziran termulia di atas muka bumi ini [2].

    Rugi, bila beli tapi tak baca! Ruginya macam sekadar membelek sahaja 3 course dinner yang kau pesan di Burj al-Arab. Dalam nada yang lebih provokatif: Ruginya macam kau kahwin tapi tak tidur sama.
    ---

    Ada Buku 3. Dulu sudah ada Buku 1.

    Nota Kaki

    ^[1] Bukan semua buku yang dibeli harus dibaca dari depan sampai belakang. Sir Francis Bacon mengungkapkannya dalam bait yang lebih baik:
    Some books are to be tasted, others to be swallowed, and some few to be chewed and digested: that is, some books are to be read only in parts, others to be read, but not curiously, and some few to be read wholly, and with diligence and attention.

    ^[2] Jenis yang paling mulia di kalangan pembaziran termulia ini adalah apabila buku yang dibeli itu adalah al-Quran. Tapi ini bergantung kepada situasi. Contoh:
    • Beli al-Quran yang sangat mahal dan cantik untuk hantaran kahwin. Namun sesudahnya, langsung tidak disentuh.
    • Sedekahkah al-Quran untuk surau atau masjid yang mana jumlah al-Quran yang sedia ada itu sendiri sudah berkali-kali ganda berbanding purata jemaah yang hadir. Lagi baik kau sedekah sahaja kepada masjid/surau itu dalam bentuk duit. Kalau mereka rasa al-Quran tidak cukup, pandai-pandailah mereka beli.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Buku 1: Nikmat

    11 Disember 2009 • 11 Komen
    Terima kasih Gadl!

    Beberapa bulan lalu, saya memperbaharui semula keahlian di Perpustakaan Raja Tun Uda setelah hampir 9 tahun tidak melakukannya. Beberapa kawan saya mengetahuinya. Lalu ada yang gelak, senyum tersinis-sinis macam anak dara sunti dapat kenyitan mata seorang mat kumbang.

    Mereka agak pelik kerana saya sudah pun berkerja dan tidak belajar lagi. Justeru, mahu buat apa lagi pergi merewang ke perpustakaan? Mahu buat apa lagi pinjam buku?

    Kasihan.

    Mereka sudah terlepas satu nikmat daripada 1001 nikmat yang ada di dunia ini: Nikmat membaca; iaitu sejenis nikmat yang boleh buat kau rasa lebih bijak daripada orang lain, namun dalam masa yang sama boleh buat diri rasa bodoh sebab barulah kau sedar banyak benda yang kau tidak tahu tentang dunia dan kehidupan ini.

    Pandai-pandailah untuk kau seimbangkan dua kesan nikmat itu supaya hati tidak ujub.
    ---

    Ada Buku 2. Tunggu.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Photoshop Kantoi: Mai Cari Sama

    11 November 2009 • 31 Komen
    Semalam waktu saya baca Harian Metro tentang kes seorang warga emas berusia 81 tahun yang membunuh isterinya, 73, gara-gara kes cemburu, ada pula 'benda itu'.

    Pada malamnya, saya sempat menelek muka depan Utusan Malaysia di bahagian lobi tempat kerja saya. Kes bunuh itu menjadi penghias muka depannya, eh tapi tak ada pula 'benda itu'. Di Berita Harian, mungkin disebabkan ia sebumbung dengan Harian Metro, maka 'benda itu' juga ada.

    Soalan, apakah 'benda itu'? Apakah yang PALING membezakan gambar yang terpapar di Utusan Malaysia dengan apa yang tersiar di Harian Metro dan Berita Harian. Carilah!

    (Ini sedikit tips)


    Daripada Harian Metro.



    Daripada Utusan Malaysia.



    Daripada Berita Harian.

    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Seorang Pengemis di Shah Alam

    20 September 2009 • 18 Komen
    Sepanjang bulan lalu, saya melihat budak pengemis yang sama itu sebanyak dua kali di lokasi yang berbeza. Pertama kali rasanya dalam minggu pertama bulan puasa di bazaar Ramadhan Seksyen 17 Shah Alam. Kali kedua, pada 29 Ramadhan di Seksyen 27 (Alam Megah).

    Saya tidak tahu apa kecacatan sebenarnya. Sepanjang masa dia duduk. Untuk bergerak, dia mengengsot-engsot kakinya yang tidak berselipar itu. Wajahnya comot dan bajunya lusuh. Jika tiada langsung terbit rasa kasihan, memang hati kita sudah keras membatu. Maka, keadaan sedemikian membuatkan orang ramai tidak putus-putus memberikan wang kepadanya.

    Bayangkan, dalam kira-kira 30 saat sahaja saya memerhatikannya, ada 4 orang yang menghulurkan wang. Jarang-jarang saya terjumpa dengan kemurahan seperti itu. Dalam bekas duit yang sentiasa dipegangnya itu, saya menganggarkan sekurang-kurangnya dia boleh mendapat RM100++ sehari dengan mudah.

    Kali pertama tersua dengannya, kasihan adalah apa yang bermain di hati saya. Kali kedua, rasa curiga mula terdetik. Ini gara-gara saya tidak tahu bagaimana dia boleh bergerak daripada Seksyen 17 ke Seksyen 27 semata-mata untuk meminta sedekah. Jarak kedua-dua seksyen ini bukanlah dekat. 20 minit dengan motosikal, 25-30 minit dengan kereta. Bas yang tersedia cuma RapidKL dan sekurang-kurangnya dua kali transit diperlukan untuk sampai ke sana. Mungkin 2 jam baru tiba ke destinasi.

    Bagi orang yang kurang upaya sepertinya, untuk meminta sedekah di lokasi-lokasi berbeza di sekitar Shah Alam adalah kerja yang maha rumit. Orang yang cukup upaya sekali pun tak akan pernah terfikir untuk melakukan perjalanan Seksyen 17-Seksyen 27 dengan menaiki bas.

    Lantas saya tertanya-tanya, di mana dia tinggal? Siapa yang menolongnya bergerak ke sana-sini? Masih ada keluarga atau tidak? Jika sebatang kara, bagaimana budak itu boleh diabaikan oleh Jabatan Kebajikan Masyarakat?

    Mudah-mudahan dia tidak menipu, atau pun dipergunakan oleh sindiket. Ada sesiapa pernah tengok filem Slumdog Millionaire yang mana mangsa akan dicacatkan terlebih dahulu sebelum mereka dilepaskan untuk menjadi peminta sedekah?

    Sejak terjumpanya budak itu buat kali yang kedua, saya membuat keputusan hanya akan menderma kepada peminta sedekah yang turut membuat show untuk menghiburkan orang ramai yang lalu lalang. Pasangan suami isteri buta yang meminta ihsan kita sambil menyanyikan lagu dan memukul tabla di pasar malam, adalah antara golongan yang saya maksudkan. Sekurang-kurangnya mereka ini tidak terima sedekah buta.

    Atau pun juga golongan OKU yang memang sah status mereka. Ada seorang brother OKU berkerusi roda yang menjual tisu, pen dan sebagainya, yang sering saya lihat di Mydin Seksyen 18. Jika tidak salah, di kerusi rodanya itu, ada terlekat dokumen pengiktirafan yang mengakui bahawa mereka ini benar-benar OKU.

    2 golongan ini sahaja yang patut saya bantu sekiranya saya terjumpa mereka di mana-mana pasar malam atau pun kaki lima. Bukan mahu bersangka buruk kepada mereka, namun saya sekadar tidak mahu memajukan industri pengemis jadian.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Bila Harga Minyak Naik, Maka Tahukah Engkau Tentang Perkara Ini?

    01 September 2009 • 30 Komen

    1. Berapa harga minyak dunia pada masa ini?

    "Penetapan RON95 pada RM1.80 dan RON97 pada RM2.05 adalah berikutan purata kos produk bagi petrol telah meningkat daripada US$40.75 (RM142.63) pada Disember 2008 kepada US$82.30 (RM288.05) pada Ogos 2009."

    (Ismail Sabri Yaakob, Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Hal Ehwal Pengguna. Petrol RON95 kini RM1.80 seliter, Utusan Malaysia).
    Fakta paling penting: Semenjak awal tahun 2009 ini, iaitu apabila ekonomi dunia semakin merudum, harga minyak dunia TIDAK PERNAH pun melepasi paras USD80 setong. Tertinggi yang pernah dicatatkan adalah pada 21 Ogos yang lalu, iaitu di paras USD75 setong.

    Jadi dari mana datang nilai USD82.30 ini? Seseorang sila jelaskan kalau saya ada terlepas pandang apa-apa fakta.



    2. Benarkah dakwaan kerajaan bahawa tiada perubahan harga petrol utama negara?

    Benar. Harga memang tidak berubah, tetapi kualiti sudah tidak sama. Dahulu, petrol jenis RON97 yang selalu kita gunakan sebelum ini berharga RM 1.80 seliter. Kini, ia menjadi RM 2.05 seliter.

    RON95 yang baru dilancarkan memang berharga RM1.80. Namun RON95 kurang bagus pada enjin. RON97 bagus pada enjin.

    Contoh lain bagi mudah faham: Dulu kita beli filem DVD (RON97) pada harga RM 20. Kini harga DVD itu dah jadi RM 30. Kalau nak tonton juga filem tu pada harga RM 20, boleh dapatkan salinannya dalam bentuk VCD (RON 95) yang lebih rendah kualiti audio dan videonya.

    Undian di The Star Online (tepat pada 1 September 2009) menunjukkan bahawa 52% responden berasa tidak selesa apabila beralih kepada RON95.



    3. Maka, apa implikasi kenaikan harga minyak ini kali ini?

    Kenaikan ini dilakukan pada waktu yang sangat tidak bijak. Ramadhan adalah bulan yang terkenal dengan "barang tak ada" dan "harga barang naik". Bila minyak naik masa bulan Ramadhan, makin lagi banyaklah barang yang akan naik harga.

    Kenaikan harga minyak sehingga ke paras USD 75 setong baru-baru ini adalah dek kerana keyakinan bahawa ekonomi dunia semakin nampak macam mahu pulih, seperti di Jerman dan Perancis. Namun beberapa pakar ekonomi juga berpendapat bahawa trend tersebut mungkin bersifat fatamorgana:
    We have seen this strength (in the oil price) which reflected renewed confidence in the economy. But in the last week or so people are starting to say that the stock market is overbought and the data is not that good.

    (John Vautrain, penganalisis tenaga di Konsultan Purvin & Gertz, Singapura)
    Jangkaan mereka lagi, harga minyak mungkin akan turun lagi (dan bukannya naik) dalam beberapa minggu yang mendatang.

    Jika tekaan mereka benar, maka Malaysia akan mengambil masa yang lebih lama untuk pulih daripada kesemputan ekonomi. Ini kerana, apabila harga barang semakin mencanak, orang ramai akan lebih suka menyimpan berbanding berbelanja.

    Sama ada dunia mengamalkan sistem ekonomi kapitalis, sosialis atau pun Islamis, apabila majoriti orang jadi takut hendak membeli dan lebih banyak menyimpan di dalam bank dan di bawah bantal, maka ekonomi akan mandul.

    Ekonomi hanya akan jadi subur apabila orang yakin untuk berbelanja sakan, di samping mereka masih ada duit untuk disimpan, diderma dan dizakatkan. Justeru, kita fikirkan sama ada kenaikan harga minyak pada kali ini boleh memandulkan atau menyuburkan ekonomi Malaysia yang baru sahaja menyambut hari jadinya yang ke-52 ini.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Beli Buku

    02 Ogos 2009 • 17 Komen
    Semalam saya tersinggah ke Pesta Buku Selangor di Kompleks PKNS. Cadangnya tidak mahu membeli buku, tapi akhirnya terbelilah pula New Malaysian Essays 2. Dapat diskaun RM4 dan sebuah buku percuma Lawan Tetap Lawan. Ada 10 esei yang dimuatkan dalam edisi kedua ini. 9 dalam bahasa mat saleh. 1 dalam bahasa mat melayu.

    gambar buku
    Lawan Tetap Lawan agak menarik juga. Ia mendokumentasi secara ringkas beberapa 'perhimpunan haram' yang pernah terjadi di negara kita. Antara perjuangan rakyat yang disentuh di dalamnya adalah seperti Mogok Utusan Melayu, Peristiwa Baling, Tol Cheras, Anti Radioaktif Bukit Merah, Peristiwa Wabak Nipah dan Reformasi.

    Oh ya, perhimpunan haram rakyat Tanah Melayu bagi membantah Malayan Union* tiadalah pula terdapat di dalamnya.

    Ok, mahu pergi membalut buku!
    ---

    *Perhimpunan ini adalah haram kerana tidak mendapat permit dan permisi daripada penguasa British dan dikhuatiri ia akan mengganggu para peniaga cendol, tapai pulut dan rojak pasembor di tepi jalan.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Bagaimana Tidak Mahu Kena Tipu di Internet?

    25 Julai 2009 • 25 Komen
    Longgokan iklan dan risalah yang menjanjikan kita kaya dalam masa yang sangat singkat sudah semakin bersepah di sana-sini. Lokasinya sangat tipikal: tergantung di tiang-tiang lampu di tepi jalan, di dalam bakul motosikal selepas solat Jumaat dan terselit di sudut akhbar online seperti myMetro (Harian Metro) dan Harakah Daily.

    Daripada Harian Metro

    Daripada Harakah Daily.

    Siapa yang tidak teruja dengan RM 3,000 seminggu (RM 12,000 sebulan) seperti yang didakwa dalam iklan di myMetro itu? Jual ganja dari rumah ke apa ini?


    Kajian Kes: DuitTerdesak.com

    Arakian beberapa hari yang lepas, tangan saya gatal untuk mengklik satu iklan yang tersiar di myMetro. Ia seterusnya membawa saya ke DuitTerdesak.com (lihat screenshot keseluruhan laman ini). "Boleh mendapatkan RM9000 - RM10,000 dalam masa segera", katanya di laman tersebut.

    Laman tersebut sangat tipikal seperti laman-laman web lain yang mendakwa boleh menjana wang besar dalam masa singkat. Ciri-ciri tipikal ini ialah:
    1. Segala macam maklumat disumbatkan dalam satu paparan muka sahaja;
    2. cerita pengalaman dan kejayaan itu dan ini tentang proses buat duit;
    3. ada beberapa testimonial pelanggannya yang berjaya;
    4. dan akhirnya akan ada e-book dan sebagainya untuk dijual.
    Diingatkan bahawa saya sama sekali tidak menuduh secara melulu bahawa mereka ini semua penipu besar. Namun dalam dunia penuh putar belit pada hari ini, waspada adalah senjata. Dan inilah 3 cara bagaimana saya berhati-hati:

    1) Baca betul-betul apa yang ditulis dan timbulkan kemusykilan.

    Contoh beberapa kemusykilan yang telah saya timbulkan:

    a) Pemiliknya mengatakan bahawa "...teknik ini tidak ada kena-mengena langsung dengan internet kerana saya tidak pandai langsung tentang internet...saya ni buta internet. Kalau tahu pun sikit-sikit je."

    TAPI pandai pula beli domain DuitTerdesak.com dan server, bina laman bisnes sendiri di internet, pandai buat screenshot Utusan Online, dan tahu letak Google Chat. Perkara-perkara ini agak mustahil untuk dilakukan oleh seorang yang "tahu sikit-sikit je" internet, bahkan mengaku dirinya "buta internet".


    b) Katanya boleh mendapatkan RM9,000-RM10,000 dengan segara (dalam masa 10-14 hari sahaja). Bahkan "setakat tujuh, lapan, sembilan atau sepuluh ribu tu senang je.", dakwanya.

    LALU, mengapa bersusah payah untuk mendokumentasi dan menjual "teknik rahsia" ini kepada orang ramai? Bukankah lebih senang hidupnya andai dia melakukannya sebanyak 5 kali setahun? Kalau buat begini, dia hanya memerlukan dalam 14 hari x 5 = 70 hari sahaja untuk sekurang-kurangnya mengaut RM 9,000 x 5 = RM 45,000 setahun? Dengan demikian dia boleh lepak sebanyak 365 hari -70 = 295 hari setahun.

    Bukankah ini lebih rileks dan sesuai dengan fitrah manusia yang suka berada dalam comfort zone? Jika penulisnya mendakwa bahawa dirinya seorang yang sukakan cabaran dan tidak suka berada di dalam zon selesa, maka bukankah lebih mencabar jika dia mengumpulkan sehingga beberapa ratus ribu dengan menggunakan "teknik rahsianya" itu, kemudian melaburkannya sebagai modal untuk membuka sebuah syarikat sendiri?


    c) Kenapa "tak nak ramai sangat tahu teknik ini dalam Malaysia, saya hanya nak dalam seribu orang sahaja tahu benda ni."

    Jika begitu, lalu mengapa mahu menjual manual yang berharga RM45 itu? Bukankah menutup mulut manusia tidak semudah menutup mulut tempayan? Katakan hanya 1000 orang sahaja yang mengetahui teknik tersebut, bukankah ini telah menambah persaingan sebanyak 1000 kali ganda untuk dirinya sendiri?

    Setakat ini saya tak pernah mengetahui mana-mana bisnes yang mendedahkan trade secret mereka. KFC mana mungkin mahu memberitahu resepi rahsianya. McDonald juga selisih Malaikat 44 untuk mendedahkan rahsia keenakan burgernya.

    Eh, tapi kaya juga kan kalau 1000 orang beli? RM45 darab 1000 adalah bersamaan...?

    Apa pun, lain-lain kemusykilan, terserahlah kepada anda untuk memikirkannya sendiri.

    2) Jangan percaya dengan mudah screenshot yang menunjukkan jumlah simpanan di dalam bank, Google Adsense dan sebagainya.

    Dengan menggunakan teknologi seperti Firebug, saya dengan mudahnya boleh melakukan pengeditan secara real-time apa yang terpapar di browser. Contohnya seperti ini:


    Rajah di atas adalah screenshot yang diambil melalui akaun Maybank2u.com saya. Bagaimana saya boleh mempunyai RM53,852.63 di dalam akaun saya? Mula-mula saya login. Kemudian edit jumlah current dan available balance saya dengan menggunakan Firebug. Lalu buat screenshot. Dan akhirnya saya tempel di sini! (Pemberitahuan: Teknik ini hanya mengubah paparan sahaja, tetapi ia tidak mengubah jumlah sebenar simpanan saya di Maybank).

    Teknologi seperti ini adalah tidak secikai pengeditan melalui Photoshop. Kalau guna Photoshop, ia masih boleh dikesan jika kajian forensik dilakukan ke atasnya. Tapi kalau guna Firebug, ia tulen 100% bang!

    Maka, jangan percaya langsung sebarang screenshot kalau tidak mahu poket anda dirompak di siang hari.

    3) Testimonial dan gambar pemberi testimonial boleh direka-reka.

    Ini testimonial salah seorang pembeli manual berkenaan:

    "Azi sebenarnya tak sangka ada juga sesuatu yang boleh dilakukan untuk mengatasi semua masalah yang dihadapi. Azi memang menghadapi masalah duit, tambah lagi azi ada 2 orang anak.

    Azi hilang punca dan cuba juga teknik ini dan hasil daripadanya azi gunakan untuk membuka satu gerai jual laksa di pasar malam Pandan Jaya.

    Azi sebenarnya memang dah tekad meminjam daripada along dan memang azi dah call dia orang pun. Tapi mungkin memang nasib azi baik sebab azi terjumpa website ini. Thanks. - Nur Azizah Bt Rahman"

    Saya tidak tahu sama ada testimonial ini benar atau pun tidak. Mungkin orang Pandan Jaya boleh cuba cari-cari Kak Azi yang katanya menjual laksa di pasar malam di situ. Namun demikian, testimonial palsu bukan susah sangat untuk direka-reka. Sedangkan di mahkamah pun ada orang berani beri keterangan palsu, lalu apatah lagi untuk menghasilkan sebuah testimonial palsu.

    Tapi apa yang saya betul-betul pasti, gambar yang disertakan bersama bukan milik Nur Azizah Bt Rahman! Bagaimana saya tahu? Terima kasih kepada TinEye. Melaluinya, sumber sebenar Nur Azizah dapat dikesan berpunca daripada dari iStockphoto.


    Jangan kena tipu dengan iklan dan promosi yang hebat merapu-rapu. Sekian adanya.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Fakta Bro, Fakta! Bukan Khabar Angin!

    29 Jun 2009 • 21 Komen
    Pelik saya dibuatnya. Dalam dua entri lepas yang bertujuan untuk memastikan benar atau tidak berita Michael Jackson memeluk Islam, pasti ada komen yang lebih kurang begini:
    Tak payahlah kita fikir sangat Islam atau tidak beliau. Kita doakan sahaja beliau meninggal sebagai Muslim.
    Tidak ramai yang dapat menangkap sepintas lalu tentang apa tujuan saya menulis entri-entri berkenaan. Ia sebenarnya ditulis untuk mengajak kita periksa dan fikir dahulu sebelum menyebarkan sebarang berita yang diterima.

    Bukan semua berita itu betul, lagi-lagi berita selebriti atau orang terkenal masuk Islam. Berapa kali lagi kita nak syok sendiri dengan kisah seperti Neil Armstrong, Will Smith, Emma Watson, Britney Spears dan Kaka peluk Islam? Bahkan, mitos Neil Armstrong masuk Islam, masih ada lagi orang yang percaya, padahal saya pertama kali mendengarnya kira-kira 17 tahun dahulu!

    Kadang-kadang juga yang berlaku lain, tapi orang faham lain. Contoh: Siti Nurhaliza dan Datuk K sekadar melawat Nik Aziz, tapi ada saya nampak akhbar tabloid yang buat artikel bertajuk "Siti Masuk PAS"!

    Sebab itu kita kena betul-betul pastikan kesahihan berita yang diterima. Dan dalam kes ini, kita hendak percaya dengan sewenang-wenangnya berita Michael Jackson peluk Islam daripada sebuah akhbar tabloid berbahasa Inggeris yang paling popular di dunia, tetapi bersifat sengal dan ada pula gambar model perempuan bogel di dalam setiap terbitannya?

    Islam pun ajar kita supaya tak sebarkan berita yang samar-samar, yang was-was, dan yang kabur. Tapi yang saya tak faham, geng-geng (baca: Wahhabi) yang asyik kondem orang yang didakwanya tak ikut al-Quran dan as-Sunnah dengan sahih dan berdalil, mereka pun sama juga menyebarkan berita tersebut tanpa ada dalil sahih daripada Michael Jackson sendiri. Woit, mana hujah?

    Dua kali lima. Hampeh.
    ---

    Baca artikel yang ditulis oleh Imam Zafar Bangash (Pengarah di Institut Pemikiran Islam Kontemporari, ICIT) ini:

    Muslims' Obsession with Celebrity Islam

    'Have you heard, Chelsea Clinton is about to become a Muslim?'

    This is now commonly heard among Muslims, especially in the US.

    'Yes. And if it had not been for that terrible car crash, Princess Diana would have married Dodi and she, too, would have embraced Islam. Then there would have been Muslim heirs to the British throne.'

    This theory concludes that there must have been a plot to eliminate Diana to preclude such a possibility.

    Whatever the truth about the plot and it is difficult to know precisely there is nothing inherently wrong in Chelsea, or indeed Princess Diana, showing interest in Islam.

    Chelsea certainly had obtained an English translation of the Qur'an, but it would be premature to assume from this that she was becoming a Muslim. As for Diana's interest in Islam, the less said the better, although one would be hard-pressed to convince those who thrive on gossip.

    The issue here is not whether these ladies were or are really interested in Islam. The more pertinent question is the Muslims' obsession with celebrities embracing Islam. Unfortunately there are Muslims who have reduced Islam's validity to such high-profile events. As the Qur'an mentions in many ayaat, it is Allah who provides guidance to whomever He wills, and for those who reject the Truth, a terrible punishment awaits.

    The obsession with celebrities is not new. The most fantastic story was spun around Neil Armstrong, the first man to set foot on the moon, beginning in early 1983. We at Crescent International received phone-calls and letters from Muslims around the world inquirying about Armstrong's conversion.

    The story was imaginative and rather fascinating: after returning from his moon journey in July 1969, Armstrong went on a world tour. It was claimed that when he arrived in Cairo, the Egyptian capital, he heard the adhan being called out. Intrigued by the sound, he inquired about it and was told that this was the Muslim call to prayer. He is reported to have said that he had heard the same sound when he landed on the moon. This led him to embrace Islam!

    When this story reached fever pitch, and we were inundated with calls and letters from around the world, we contacted Armstrong's office in Ohio. This writer personally spoke to his secretary, who revealed that although Mr Armstrong had great respect for Islam, he had not become a Muslim and that the adhan story was pure fiction. She also said that the many calls and letters from Muslims from different parts of the world had intrigued her. She in fact offered to send a letter confirming our conversation and even requested that we publicise the facts to put the affair to rest.

    Armstrong's secretary did write to us confirming that her boss had not embraced Islam. This, however, was not enough for some Muslims. Later still, some journalists arranged a conference call through the US embassy in Delhi to talk to Neil Armstrong personally and to hear from the horse's mouth, so to speak, that he had not become a Muslim. Only then did the story come to some sort of an end, perhaps much to the disappointment of the hero-worshipping Muslims.

    Some Muslims have spun similar stories about Yusuf Islam, formerly the singer Cat Stevens. To his credit, wherever Yusuf Islam has lectured, he has told Muslims to worship only Allah and not humans. This message, unfortunately, seems lost on many Muslims.

    It is interesting to note that Yusuf Islam did not discover the deen of Allah through the effort of any Muslim but by reading the Qur'an himself. He says that his own brother (a non-Muslim) gave him an English translation of the Qur'an. He did not read it for about three years. Then one day, he picked it and was fascinated. This is how he was led to Islam. Allah says in the noble Qur'an, He guides whomever He wills. Yusuf Islam is one of them, alhamdulillah.

    There are many well-known personalities in the world who have embraced Islam but there are countless non-celebrities - so-called 'ordinary people' - who have also embraced it. Islam's validity and strength are not dependent only on celebrities.

    In the early days of Islam, the noble Messenger of Allah, upon whom be peace, went to all the chiefs of the various tribes in Makkah. The majority, including two of his uncles Abu Jahl and Abu Lahab - did not pay heed. Many of the downtrodden - Bilal and others - embraced Islam. The tribal chiefs became implaccable enemies of Islam but it still triumphed because Allah willed it so.

    There are many downtrodden people in North America, Europe and other places who have entered the fold of Islam. Islam is enriched by the presence of the diverse groups of people who have entered its fold. All to often such people are looked down on by born Muslims, for racist, classist or nationalist reasons. This is entirely counter to Islam. It is the quality of these individuals, not their station in life, that matters.

    If Muslims truly want to see the miracle of Islam and the Qur'an in contemporary history, then they should ponder over the transformation that people undergo when they become Muslims.

    This is especially true of those who had previously committed heinous crimes. Many inmates in US prisons who embrace Islam become the most decent, civilised and God-fearing individuals. Despite the brutal regime in many US institutions, prison wardens readily admit the great transformation of these individuals when they become Muslims.

    It is to this aspect that Muslims need to pay attention. Further, Muslims must themselves live according to the tenets of Islam. It is embarrassing to constantly hear that Islam is the best religion but Muslims the worst followers. The challenge facing Muslims today is to present a model of the decent individual who is caring and compassionate and who provides inspiration by his or her own example.

    Muslimedia: April 1-15, 1999
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Adakah Michael Jackson Mati Dalam Islam?

    27 Jun 2009 • 17 Komen
    Susah mahu cakap.

    Ketika khabar beliau masuk Islam diperkatakan di seluruh dunia pada bulan November 2008, saya sudah pun menjelaskan bahawa beliau belum pasti lagi seorang Muslim. Beliau mungkin ya seorang Muslim, dan mungkin juga tidak.

    Ini memandangkan sesudah 7 bulan berlalu, masih tiada langsung pengakuan daripadanya sendiri tentang agama yang sedang dianutinya. Geledahlah segala jenis media - TV, akhbar, internet - dan kita tidak akan menjumpai satu pun pengakuan daripada mulutnya sendiri. Justeru, saya pun rasa susah untuk menerima berita itu dengan serius.

    Sekarang Michael Jackson sudah pergi. Maka persoalan sama ada beliau ini Muslim atau bukan, hanya boleh terjawab sewaktu beliau akan dikebumikan nanti. Jadi rasanya buat masa ini, adalah lebih selamat bagi kita untuk menahan dahulu sedekah Al-Fatihah kepada beliau.

    Namun abangnya, Jermaine Jackson dalam sidang medianya ada menyebut bahawa "May Allah be with you, Michael, always." (t=1m 33s).



    Semoga Michael Jackson benar-benar meninggal dunia sebagai seorang Muslim, dan Allah lebih mengetahui. Amin.
    ---

    P.S. Oh, saya mengarang entri kontot ini sambil melayan Black or White. Malah pada pagi tadi, saya ada membaca beberapa berita di BBC tentang pemergiannya, sehinggalah saya membaca artikel bervideo ini:

    Soalan: Kenapa ada logo NTV7 di New York? Ada kes ciplak logo ke ni? Aduh, satu lagi misteri!
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Hello WiMAX!

    06 Jun 2009 • 28 Komen
    Tarikh saya mohon Streamyx adalah pada 23/2/2009. Namun sampai sekarang, tak juga masuk-masuk. Dey apa daa Telekom Malaysia.

    Setelah Streamyx buat donno saja, maka saya pun tak ingin lagi nak menyorongkan pipi kepadanya. Lalu pada hari Khamis lepas, saya telah mengambil P1 Wimax; seraya itu saya bermonolog, "Tidak mungkin ku berpaling lagi."

    Pemasangannya senang dan mudah. Bayar duit muka RM100, terus dia bagi modem dan boleh digunakan sejam selepas itu. Maksudnya kalau kita daftar dan bayar pada pukul 5 petang, maka pukul 6 petang sudah boleh ronggeng!

    Setakat ini saya guna okay saja. Tahap kepuasan saya adalah pada kadar 80%. Cuma kalau nak guna torrent, tak tahu la kenapa terkedek sangat lajunya (Nota Geek: Ya, saya dah buat port forward). Saya ambil pakej RM99. Janjinya 1.2 mbps / 0.5 mbps. Dan ini keputusan ujian terbaik yang saya dapat:


    Harap-harap lepas beberapa minggu guna, tak lah jadi macam beberapa kes seperti ini yang mana kelajuannya semakin lama makin menyiput. Kalau jadi juga, jangan harap saya nak bayar RM 99 sebulan selama tempoh kontrak 2 tahun. Nak saman, samanlah. Nak senarai hitam pun silakan. Di Tribunal Tuntutan Pengguna, kita semua mengadu!

    Err tapi masalahnya, seperti mana tipikalnya laman web agensi kerajaan yang lain, laman web ini juga tersangatlah lembap untuk diakses. Ini nak mengadu kepada siapa pula?
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Sengal, Gila dan Siuman di Pilihan Raya

    05 April 2009 • 20 Komen
    Anda SENGAL apabila..
    ..anda hanya tonton RTM dan TV3; baca Utusan dan Berita Harian; dan anda nekad memangkah Barisan Nasional.

    Anda SENGAL apabila..
    ..anda hanya baca Harakah, Suara Keadilan dan The Rocket; dan anda nekad memangkah Pakatan Rakyat.


    Anda GILA apabila..
    ..anda hanya tonton RTM dan TV3; baca Utusan dan Berita Harian; dan anda memangkah Pakatan Rakyat.

    Anda GILA apabila..
    ..anda hanya baca Harakah, Suara Keadilan dan The Rocket; dan anda memangkah Barisan Nasional.


    Anda SIUMAN apabila..

    ..anda tonton RTM dan TV3; baca Utusan, Berita Harian, Harakah, Suara Keadilan dan The Rocket; kemudian anda memangkah sama ada Pakatan Rakyat, Barisan Nasional atau pun Bebas.


    Moga tidak ramai orang sengal dan gila yang berkeliaran di Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai pada 7 April ini. Oh ya, jangan mabuk pangkah di Bukit Selambau!
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Belum Sampai Ajal

    26 Februari 2009 • 21 Komen
    Sewaktu botol susu masih kerap diulit di genggaman, saya nyaris-nyaris ditegur oleh Izrail sebanyak tiga kali.

    Pertama kerana kecuaian. Sedang saya ralit dipangku oleh kakak yang paling saya manja padanya, tiba-tiba pangkuan itu terlerai. Maka jatuh menjunamlah saya ke dalam parit yang letaknya sangat bersebelahan dengan tempat kakak melabuhkan punggungnya. Lumpur parit yang kehitaman telah melumuri kulit putih saya dengan sederas bersin. Segerombolan lumpur itu pula berjaya melolosi mulut; dan saya pun kecungapan.

    Kakak pula hanya mampu mengebilkan dua kelopak matanya kerana dia sibuk tergamam cuak. Mujurlah mulutnya masih punya kudrat untuk melaungi ibu di dalam rumah. Jiran terdekat, iaitu Wak Suradi sekeluarga, agak jauh rumahnya. Saya mungkin menjadi bahan berita akhbar pada keesokan hari jika ibu -- iaitu satu-satunya orang dewasa yang ada di rumah pada waktu itu -- lambat menyelamatkan saya.

    Kali kedua pula adalah kurang dramatik berbanding yang pertama, namun plotnya hampir sama: Saya terjatuh lagi ke dalam parit. Cuma bezanya, kali ini saya tidak dapat mengawal badan akibat terlalu asyik bercangkung di tepi parit sambil tangan saya memukul-mukul permukaan airnya dengan sebatang lidi halus. Seperti yang pertama juga, saya hampir lewat diselamatkan.

    Kes ketiga pula agak berbeza; ia berkaitan dengan apa yang saya makan. Ketika kecil, ada beberapa bulan di mana ibu tidak punya cukup wang untuk membelikan saya susu tepung lembu yang lazim dinikmati oleh bayi-bayi manusia. Daya kekreatifan ibu tiba-tiba menjadi aktif: Akibatnya susu pekat berjenama Dutch Lady yang menjadi antara rencah teh tarik, telah dijadikan gizi alternatif.

    Susu pekat ini harus ditambahkan dengan sedikit air bagi mengurangkan kelikatannya. Saya masih ingat lagi sewaktu di sekolah rendah, keluarga saya ada membela dua ekor kucing yang bernama Putih dan Hitam. Mereka berdua ini sangat suka meminum susu pekat yang telah dicairkan seperti apa yang pernah saya nikmati dahulu.

    Diet bidaah seperti itu lama-kelamaan menjadikan perut saya gendut. Saya ada gambar ketika saya gendut. Sekilas pandang terhadap gambar tersebut, kegendutan saya nampak seperlima daripada kegendutan perut kanak-kanak mangsa kebuluran Afrika yang sering kita lihat di media massa. Seperti juga mereka, saya sekadar gendut; dan tiadalah saya berisi apatah lagi gemuk. Kegendutan ini menjadi ciri fizikal saya yang sangat unik ketika kecil, sehinggakan Gendut ternobat sebagai antara nama timangan saya. Ada jiran yang berterusan memanggil saya Gendut sehingga sekarang. Baru-baru ini, apabila saya mengirim SMS kepada kakak dengan menggunakan nombor telefon saya yang baru, dibalasnya dengan pertanyaan "Ni siapa? Gendut ke?".

    Kegendutan yang berpunca daripada diet susu pekat Dutch Lady ini pada mulanya dilihat sebagai satu lelucon. Namun semakin hari ia menjadi semakin tidak kelakar apabila saya makan tetap makan, minum tetap minum, tetapi keluarnya hampir tidak pernah: Saya sembelit. Ibu membawa saya berjumpa doktor, lalu diberikan ubat. Kesannya, penghijrahan keluar segala apa yang telah lama tersimpan di dalam badan itu, akhirnya lancar mengikut sunnah manusia yang normal.

    Apabila susu pekat masih terus menjadi diet utama saya, sembelit itu datang lagi dan kali ini ia lebih kronik. Sehinggalah pada suatu hari, saya pengsan lalu terkulai layu. Badan saya menjadi biru. Ahli keluarga ada yang menangis-nangis kerana menyangka saya sudah pun pergi dulu. Sangkaan itu nyata merapu kerana saya masih terus bernafas walau sudah lebih dua dekad tragedi itu berlalu.

    Bila dan Bagaimana Kita Mati?

    Kisah saya yang nyaris-nyaris mati sewaktu kecil, tidak pernah saya tahu melainkan setelah ibu menceritakannya kepada saya. Pengalaman peribadi ini -- walau saya tiada langsung memori tentangnya -- makin mengukuhkan kepercayaan saya bahawa kita tidak akan mati kalau belum sampai ajal. Bahkan bagaimana kita mati itu pun sudah ditentukan Allah sejak azali lagi.

    Realiti tersebut memang sudah terlalu masyhur di benak kita. Untuk betul-betul yakin pula, sebenarnya tidaklah terlalu memerlukan kita untuk memiliki keimanan di tahap wali. Kekadang ketidakyakinan ini telah membantutkan beberapa perkara yang kita mahu cuba di dalam hidup.

    Saya mengenali seseorang yang pada mulanya bersungguh-sungguh mahu mendapatkan lesen kereta. Hujahnya agar mudah menuju destinasi tanpa perlu menyusahkan suami. Bila lesen sudah di tangan, hatinya tiba-tiba berubah. Kini katanya dia takut memandu kereta kerana risau mati kemalangan.

    Alasan ini ada benarnya. Bukan Malaysia namanya jika tiada kemalangan maut yang sangat mengerikan pada setiap hari. Hishamuddin Rais, pernah sekali membayangkan bahawa jalan raya di Malaysia ketika tibanya musim-musim perayaan, adalah lebih maha bahaya daripada medan pertempuran di Fallujah sewaktu berlangsungnya misi Bush untuk mencari WMD di Iraq.

    Namun setelah hampir RM 1000 dilaburkan untuk mendapatkan lesen kereta, kemudian enggan memandu sampai bila-bila kerana gusar mati kemalangan, maka ini jelas berkait-rapat tentang kekaburannya terhadap konsep ajal dan musibah. Buatlah apa jua untuk mengelak daripada memandu, namun kalau Allah kata bahawa nyawa akan dicabut melalui kemalangan jalan raya, maka ia wajib berlaku. Contoh, kita tumpang kereta kawan, kemudian dilanggar lori balak; lalu mati semua yang ada di dalam kereta.

    Mungkin saya perlu menenteramkannya dengan memberikan statistik bahawa lebih ramai manusia yang mati disebabkan sakit jantung, kanser dan strok berbanding kemalangan jalan raya. Dengan itu mudah-mudahan dia akan lebih menjaga pemakanannya.

    Kebarangkalian untuk mati kerana sakit jantung ialah 1/5, kanser 1/7, strok 1/24 dan
    kemalangan motokar 1/84. Statistik ini benar bagi negara Amerika Syarikat pada tahun 2004.


    Selain itu, mengukuhkan kepercayaan kepada konsep 'tak akan mati kalau belum sampai ajal', amatlah penting terutamanya di kalangan masyarakat kita yang cenderung berkereta [1]. Apabila ditanya kepada mereka yang memiliki kereta dan motosikal tentang mengapa memandu bersendirian [2] ke tempat kerja sedangkan kalau bermotosikal ia akan jadi lebih cepat, jimat, dan mesra alam; rata-rata menjawab bahawa 'motosikal tidak selamat dan mudah ditimpa kecelakaan'.

    Jawapan cliché seperti itu buat saya naik musykil. Benarkah mereka lebih cenderung berkereta kerana ia lebih selamat? Kalau melihat kepada statistik kemalangan bagi setiap tahun di negara kita, penunggang motosikal memang paling banyak ditimpa musibah jalan raya. Fakta ini semestinya telah membenarkan dakwaan mereka itu.

    Atau mungkinkah juga faktor ego turut ada peranannya? Menurut ibu saya [3], sehari selepas harga minyak naik dalam jumlah yang sangat besar pada bulan Jun 2008 yang lepas, bunyi deruman enjin-enjin kereta yang dipandu melintasi jalan di hadapan rumah, agak kurang berbanding hari-hari sebelumnya. Ini bermaksud, mereka yang kerap menggunakan kereta sebelum ini, telah kembali kepada motosikal demi menjimatkan duit minyak.

    Nah, jika keselamatan yang lebih diutamakan, bukankah lebih rasional jika kereta terus dipandu walaupun harga minyak melambung tinggi? Apabila harga minyak murah, kita mengatakan bahawa menunggang motosikal itu berbahaya. Sebaliknya apabila harga melambung, mengapa kita boleh pula memperjudikan nyawa dengan bermotosikal, yang sebelum itu didakwa sebagai sangat berisiko tinggi?

    Adakah dengan memilih untuk mengutamakan penggunaan kereta dan bukannya motosikal, maka kita berasa bahawa darjat kehidupan sudah lebih tinggi berbanding mereka yang bermotosikal? Mungkinkah ini semua adalah manifestasi kepada suatu fenomena di negara kita bahawa kenderaan terlalu melambangkan status dan ego penggunanya?

    Kadang-kala untuk memenuhi ego memiliki kereta yang jauh lebih selamat itu, saya secara peribadi pernah mengetahui individu yang sanggup berhutang dengan along untuk dijadikan bayaran deposit pembeliannya. Benar, berdasarkan angka statistik, motosikal tidak selamat berbanding kereta. Namun kalau sudah sampai berhutang dengan along, ini memang sahih tidak selamat sekeluarga, lagi tiada tenteram hidup dalam jangkamasa yang panjang. Akibatnya dia sekeluarga terpaksa lari ke kampung setelah rumahnya disimbah cat merah, di samping diganggu dengan ugutan-ugutan lain yang mengharukan.

    Maka mari kita merenung semula perkara asas berkaitan takdir. Apabila kita sudah mengambil langkah-langkah keselamatan sewaktu menunggang motosikal, patuh kepada segala undang-undang; lalu jika kita kemalangan juga, maka memanglah itu sudah satu suratan takdir. Andai Allah sudah menetapkan bahawa kita mati dengan sebab musibah motosikal, maka gunakanlah kereta sekerap mana sekali pun, bila tiba detiknya, kita akan tetap mati dengan sebab motosikal juga.

    Kapal terbang dikatakan sebagai alat pengangkutan paling selamat di dunia, namun ia masih boleh terhempas! Justeru itu apa yang penting, berhati-hatilah ketika berada di jalan raya. Bahkan, 96% daripada kecederaan dan kematian daripada kemalangan adalah hasil kegagalan manusia itu sendiri ketika berada di atas jalan raya [4]. Bukan sebab kereta, bukan sebab motosikal; sebaliknya sikap kita yang macam sial di jalan raya, yang selalu mengakibatkan kemalangan di pihak anda dan pihak lain yang tidak berdosa.

    Saidina Khalid bin al-Walid, merupakan seorang sahabat Rasulullah, telah terlibat dalam begitu banyak peperangan untuk menegakkan Islam sewaktu hidupnya. Semua orang bersetuju bahawa medan perang adalah satu wilayah yang sangat berbahaya dan penuh dengan kematian.

    Oleh yang demikian, bukankah sesuatu yang amat ganjil apabila Khalid bin al-Walid telah meninggal dunia di atas katil kerana sakit, dan bukannya dek kerana dibelah pedang, ditusuk lembing mahu pun ditembusi anak panah? Menangis beliau ketika sakit terlantar di atas katil kerana hajatnya untuk mati syahid tidak kesampaian.

    Kita pasti wajib bernafas selagi ajal belum sampai.

    Al-Fatihah kepada anak jiran saya yang meninggal dunia kerana demam denggi pada tahun lepas. Bua pengetahuan, anaknya ada 4 orang. 2 orang diserang denggi; seorang lelaki dan seorang perempuan. Si anak lelaki kena lebih teruk, namun takdir Allah memutuskan bahawa si anak perempuan untuk dijemput pergi.
    ---

    Nota Kaki

    ^ [1] Kereta tetap tidak boleh dinafikan kepentingannya. Ia adalah suatu komoditi yang memudahkan kita melakukan perjalanan jauh dalam masa yang lebih pantas. Walaupun begitu, kebergantungan yang terlalu tinggi terhadap penggunaan kereta peribadi untuk ke mana sahaja akan merencatkan pertumbuhan industri pengangkutan awam di sesebuah negara seperti bas, keretapi dan trem.

    Apabila nisbah kereta:penduduk bagi sesebuah kawasan semakin meningkat, nilai matematik ini wajib dilihat sebagai amaran bahawa keadaan trafik di tempat tersebut akan menjadi semakin sesak, dan ia boleh lumpuh jika tiada tindakan susulan.

    Tiada negara maju di dunia ini yang selekeh khidmat pengangkutan awamnya melainkan di Amerika. Itu pun kini Amerika baru menggelabah untuk memperbaikinya. Negara membangun seperti Malaysia, amat kurang orang politiknya yang sedar tentang betapa pentingnya untuk memajukan sektor yang amat kritikal ini. Sila baca tulisan saya yang berkaitan: Halangan #3: Bahana Konsumerisme dan Individualisme. Tulisan ini adalah tentang halangan-halangan yang menyebabkan basikal sukar dibudayakan di Malaysia.

    ^ [2] Kata kunci di sini ialah "bersendirian". Ini bermaksud di dalam artikel ini, saya menyentuhnya dalam konteks pengguna kereta yang sering memandu seorang diri sahaja.

    ^ [3] Betul atau tidak, saya tidak dapat memastikannya kerana saya tidak berada di Malaysia pada masa itu. Namun secara normal, sepatutnya begitulah natijah kenaikan besar-besaran harga minyak dunia.

    ^ [4] Panduan Pembelajaran Kurikulum Pendidikan Pemandu, diterbitkan oleh JPJ.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Teknologi Salah Tempat

    18 Januari 2009 • 41 Komen
    Saya naik hairan dengan seorang brader dalam satu slot ceramah motivasi yang pernah saya hadiri. Brader berumur awal 50-an itu membawakan sebuah cerita yang berlaku di sebuah masjid di negara kita.

    Katanya, sudah ada pak khatib yang beri khutbah dengan membaca teks daripada laptop. Kisah ini dihikayatkan kepada kami untuk membuktikan bahawa Islam semakin tekno, maju dan mengikut peredaran zaman di Malaysia.

    Para hadirin ramai yang kelihatan teruja; mereka yang lebih naif ada yang sehingga ternganga mulutnya. Saya pula tidak teruja kerana kisah brader tersebut adalah satu contoh paling sengal bagi menggambarkan kemajuan.

    Dalam hati saya berdoa agar pak khatib berkenaan faham apa tujuan mesin cetak dicipta. Malah, mana yang lebih ringkas dan fleksibel? Mengusung laptop atau pun membawa beberapa helaian kertas ke atas mimbar? Jika ada satu dua isi teks yang mahu dibuang atau ditokok beberapa minit sebelum khutbah berlangsung, yang mana satu lebih mudah diedit?

    Setiap teknologi ada tempatnya yang tersendiri. Mengaplikasikan teknologi pada tempat yang salah boleh menyebabkan kita kelihatan poyo dan kuno; silap haribulan ia juga boleh merumitkan keadaan.

    Beberapa bulan lalu ada sebuah majlis besar di Kuala Lumpur yang menghimpunkan para geek di Malaysia. Setiap hadirin yang tiba perlu mendaftarkan diri di kaunter pendaftaran yang semestinya dijaga oleh geek juga. Menurut kawan saya yang berada di sana, proses pendaftaran ini telah dirumitkan dan dilambatkan dengan teknologi laptop dan Google Docs.

    Oh kamu, mengapa tidak mengambil butiran hadirin dengan menggunakan pen dan kertas terlebih dahulu? Bukankah itu lebih mudah dan pantas?
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Sesuatu Tentang Fanatik

    05 Januari 2009 • 19 Komen

    1. Fanatik sebenarnya wujud dalam setiap aspek kehidupan

    Tragedi perpecahan manusia yang dicetuskan oleh fanatik bukan sekadar berlaku dalam ruang lingkup politik, agama dan ideologi semata-mata; bahkan turut merangkumi hal-hal yang agak trivia seperti:
    1. Sukan (Bergaduh dan berbunuhan kerana bola sepak);
    2. Komputer (Windows vs Mac vs Linux [1])
    3. Konsol (Xbox 360 vs PlayStation 3 vs Nintendo Wii)
    4. Hiburan (Peminat fanatik Mawi yang berhempas-pulas mempertahankannya daripada serangan pembenci fanatik Mawi)

    Gambar kartun PC vs Mac vs LinuxKomik parodi kepada iklan Apple, Mac vs PC.

    Perhati dan amati setiap inci isu yang berpusing di sekeliling; lalu kita akan mendapati bahawa kesemuanya dijangkiti oleh elemen fanatisme. Masing-masing mahu memenangkan apa yang diri sendiri suka dan cinta. Cuma apabila sifat fanatik ini dizahirkan dalam konteks politik, agama atau ideologi, maka kesannya lebih ketara dan mudah untuk kita nampak. Mengapa?

    Pertama, kerana ia melibatkan jumlah manusia yang lebih besar. Untuk fanatik berlaku, maka wajib ada sekurang-kurangnya 2 manusia yang saling tidak bersetuju di antara satu sama lain. Lebih ramai manusia yang bertelingkah, maka lebih kuat gelombang fanatik itu.

    Kedua, kerana politik, ideologi dan agama adalah berkaitan dengan kekuasaan; dan secara fitrah, manusia cinta kepada kuasa. Kekuasaan pula akan sering membawa penindasan terhadap individu atau kumpulan yang tidak sekapal kepalanya.

    Hakikat ini wajib difahami agar kita menyedari bahawa fanatik ada di mana-mana. Adalah sesuatu yang ironi apabila anda memperlekehkan agama, ideologi dan medan politik sebagai lubuk insan fanatik, namun dalam masa yang sama anda sanggup memarahi sesiapa sahaja yang mengusik artis idola anda [2].

    Ada jelas?


    2. Tidak kira anda di pihak yang betul atau salah, anda tetap akan ada penyokong fanatik

    Mari kita lihat dalam konteks Anwar Ibrahim vs Mahathir. Para penyokong fanatik Anwar Ibrahim menafikan segala tuduhan buruk yang dilemparkan oleh Mahathir. Para penyokong fanatik Mahathir pula memang sudah beriman kepada dakwaannya bahawa Anwar adalah seorang kaki liwat dan agen Amerika.

    Segala macam dakwaan dan pembelaan ini membuatkan golongan atas pagar sukar membuat keputusan. Mustahil untuk kedua-duanya berdiri di atas jalan yang benar. Salah seorang pasti berbohong untuk menyelamatkan batang leher sendiri.

    Namun apa yang ajaibnya, tidak kira siapa pun yang sebenarnya bersalah di mata pengadilan, mereka pasti akan ada penyokong setia lagi fanatik yang sanggup bermandi darah demi mempertahankan manusia yang dipujanya.

    Semua orang tahu betapa kejamnya Adolf Hitler. Beliau bertanggungjawab dalam tragedi Holocaust yang telah mengorbankan berjuta-juta orang Yahudi ketika era Perang Dunia Kedua. Namun beliau tetap mempunyai pengikut setia terutamanya daripada ahli Parti Nazi. Radovan Karadzic, seorang lagi penjenayah perang dan pernah menjadi antara manusia paling dikehendaki di dunia ini, telah membunuh begitu ramai umat Islam ketika Perang Bosnia 1992-1995. Namun masih ada juga yang menyokongnya sehingga ke hari ini.

    Walau sekejam mana dua manusia ini, hatta sesiapa pun pemimpin zalim yang bakal lahir di masa hadapan, alam akan memperlihatkan kepada kita bahawa mereka akan tetap disokongi oleh sekumpulan manusia yang fanatik. Mengapakah ini boleh berlaku?

    Ini kerana zalim itu relatif: Zalim di mata anda, tidak semestinya zalim di mata orang lain. Bahkan fanatik itu seperti cinta sifatnya; ia buta. Cinta bermaksud kentut busuk yang dilepaskan oleh kekasih tetap didakwa wangi. Fanatisme pula bermaksud yang salah tetap didakwa sebagai betul.

    Ada jelas?


    P.S. Nantikan kesinambungan entri ini yang bertajuk Agama dan Fanatik.
    ---

    Nota Kaki

    ^[1] Bahkan di kalangan pengguna fanatik Linux sendiri, mereka juga mampu berpecah-belah. Contoh yang jelas: GNOME vs KDE. Oh, jika anda bertanya yang mana satu saya cenderung, maka saya lebih fanatik kepada GNOME yang bersifat minimalis itu. Hidup GNOME!


    ^[2] Pada sekitar tahun 1999 dan 2000, saya pernah beberapa kali memperlekehkan si Tomok dari kumpulan New Boys di hadapan para peminat setianya, yang rata-rata terdiri daripada para gadis yang masih berada di bangku sekolah menengah. Semenjak ada di antara mereka yang mengajukan buku lima ke arah saya, taubat saya tak akan kritik lagi suara Tomok yang sengau itu.

    Namun setiap kali saya melihat para peminatnya yang menjerit dan meraung-raung apabila Tomok beraksi (walaupun dia sekadar miming), saya mula memikirkan kembali kewajaran taubat saya itu.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »