Back to home page

Tweet-tweet

    Tentang Blog Ini

    ...lebih bersifat komentar tentang isu sosial. Blog ini jarang ada entri baru. Ada masa, aku tulis. Tak cukup masa, aku tak tulis.
    Oleh Tawel Sensei • Hubungi

    Hembusan boleh dilanggan secara
    e-mel atau pun RSS. (?)


    Kisah Suka Duka Babi

    08 April 2008 • 16 Komen
    Setiap kali wujud isu babi di Malaysia, kekadang resah hati ini dibuatnya kerana majoriti bangsa Melayu masih lagi sukar memandang babi dari kanta yang lebih rasional.

    Tidak berapa lama dahulu, saya ada menyentuh tentang isu pelajar vet berbangsa Melayu yang berpelukan dan bergambar dengan babi. Kali ini isu babi menjadi popular semula setelah kerajaan Selangor berura-ura mahu mendirikan ladang ternakan babi bernilai RM 100 juta di Sepang.

    UPDATE 1: Menurut Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, projek tersebut sebenarnya telah pun diluluskan oleh kerajaan negeri pada 30 Januari 2008, iaitu sebelum berlakunya pilihan raya pada 8 Mac 2008.

    UPDATE 2: Oleh kerana isu babi ini telah disensasikan oleh media-media perdana yang cacat etika kewartawanannya, maka amat penting juga bagi kita untuk membaca penjelasan oleh Kerajaan Negeri Selangor itu sendiri. Ulasan oleh Roslan SMS pun bagus juga.

    UPDATE 3: Empat video kontroversi berkaitan babi pada tahun 2007 yang patut anda tonton. Penangan Karam Singh Walia. Berdasarkan komen Cepuk.
    1. Sepandai-pandai membungkus, yang busuk berbau juga
    2. Ibarat dia menyeludup ke bawah rumah, asal mendapat telur ayam
    3. Yang hilang dicari, yang terapung direnangi, yang terbenam diselami
    4. Selembap-lembap puntung di dapur, ditiup menyala juga
    UPDATE 4: Adakah kerajaan Selangor yang baru akan mendedahkan dokumen rasmi berhubung projek ternakan babi moden yang telah pun diluluskan oleh Majlis Tindakan Ekonomi Selangor pada 9 Februari 2008, sedangkan dokumen itu tertakluk di bawah Akta Rahsia Rasmi?

    Sama ada projek itu jadi atau tidak, lebih banyak membawa manfaat atau keburukan, itu bukanlah isunya yang ingin saya luahkan. Saya hanya mahu mengusik minda pembaca tentang haiwan yang paling dipandang keji oleh masyarakat Melayu ini. Cerita-cerita negatif yang kita dengar selama ini tentang babi, membuatkan saya tertanya-tanya sama ada anda akan percaya kepada saya atau tidak jika saya mengatakan bahawa babi itu haiwan yang pintar, memiliki IQ yang agak tinggi, dan lebih mudah dilatih berbanding anjing dan kucing.

    NASIB BABI MALAYSIA

    Sebenarnya saya amat kasihankan nasib makhluk babi yang hidup di Malaysia. Suatu masa dahulu, akhbar dan televisyen jarang-jarang menggunakan istilah babi, sebaliknya istilah khinzir yang nampak manis sedikit bunyinya itu, lebih kerap digunakan. Kalau pun terpaksa sebut babi, orang-orang kita dahulunya akan sekadar mengeja dalam jawi: Ba alif ba ya. Namun sekarang, masyarakat kita sudah tidak jijik sangat untuk menyebut 'babi'. Ini adalah perkembangan yang sudah cukup baik bagi menaikkan maruah babi yang tidak bersalah itu.

    Walaupun ia masih lagi tidak mampu membuatkan babi tempatan kita mencipta nama seperti yang dilakukan oleh babi-babi oversea dalam filem Babe dan Charlotte's Web, namun saya cuma berharap agar janganlah bangsa Melayu terlalu memandang keji makhluk yang juga dicipta oleh Allah ini.

    Di negara kita, babi adalah haiwan yang sering dijadikan isu untuk merendah-rendahkan bangsa Cina terutamanya. Bangsa Cina dituduh pengotor dan menjijikan hanya kerana mereka gemar makan babi. Apabila Teresa Kok meletakkan gambar majlis jamuan babi panggang sempena kemenangannya dalam pilihan raya tempoh hari, terdapat beberapa komen (berkemungkinan besar dibuat oleh bangsa Cina) yang menasihati beliau supaya berhati-hati meletakkan gambar yang sedemikian kerana takut-takut ia akan menyinggung perasaan orang Melayu.


    Sebenarnya hanya Melayu totok sahajalah yang akan tersinggung dengan gambar di atas. Siapa Melayu totok ini? Mereka adalah Melayu yang sangat tebal semangat keMelayuannya sehingga tidak mahu belajar adat dan budaya bangsa lain, di samping malas berusaha untuk memahami apa yang Islam kata dalam hal-hal berkaitan babi itu sendiri. Bagi Melayu totok, hanya adat resam dan budaya Melayu sahajalah yang lebih holier.

    Melayu totok ini jugalah yang suka membangkitkan sentimen perkauman di negara kita yang berbilang kaum ini. Namun harus kita ingat bahawa Cina totok juga ada, India totok juga ada. Ketotokan mereka itulah yang menjadi salah satu faktor yang menyukarkan perpaduan kaum di Malaysia.

    Di samping dijadikan mangsa dalam isu perkauman, babi juga turut dipolitikkan apabila berlakunya pencemaran yang terjadi akibat kebangkitan ladang-ladang ternakan babi yang haram. Ura-ura kerajaan negeri Selangor yang saya sebut di awal-awal tadi, bakal menjadi satu lagi isu politik sekiranya parti Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat tidak sama-sama berusaha untuk mencari solusi terbaik dalam menghadapi isu tersebut. Jangan sekali-kali kita menyalahkan babi dalam hal ini. Kita tidak boleh mendidik babi supaya jangan bagi kotor itu ladang, tetapi pihak berkuasa boleh duduk berbincang, berfikir secara kritis dan kreatif untuk menyelesaikan masalah tersebut.

    KISAH BABI DI LUAR NEGARA

    Setelah lama duduk di Ireland, bolehlah saya berhujah bahawa bangsa British, Scottish, Welsh dan Irish adalah bangsa yang suka makan babi. Hampir semua restoran (tidak halal) di sini ada menghidangkan menu yang berasaskan babi. Lalu saya berpendapat bahawa tindakan sesetengah masyarakat Melayu totok yang cuba memperlekehkan bangsa Cina sebagai pengotor dan jijik kerana suka makan babi, adalah sesuatu yang tidak wajar dilakukan.

    Selain itu, babi di sini rasanya lebih bernasib baik. Mereka tidak menjadi bahan politik. Apabila saya membaca berita dan isu berkaitan babi yang berlaku di sekitar Ireland dan UK, ia selalunya lebih banyak berkisarkan tentang kebajikan babi yang tidak terbela, yang dibangkitkan oleh pejuang hak asasi haiwan seperti PETA. Jarang-jarang ada berita tentang keadaan ladang ternakan babi yang kotor dan menimbulkan masalah bau busuk serta pencemaran alam sekitar.

    Inilah bezanya isu babi yang wujud di antara sebuah negara maju dan negara yang mahu jadi maju 12 tahun lagi. Sebenarnya perbezaan ini terjadi disebabkan mentaliti lapok yang masih bertapak kuat di hati rakyat Malaysia. Mentaliti ini masih wujud kerana sifat orang-orang kita sendiri yang malas membaca, melihat dan berfikir. Akhirnya kita di Malaysia masih lagi bertekak dan pening kepala untuk mengatasi masalah-masalah babi yang sudah berbangkit sejak sekian lama.

    Bagaimana caranya untuk menjadikan ladang ternakan babi di negara kita supaya lebih terurus dan bersih, itu bukan kerja saya. Cuma apa yang saya cadangkan, hantarlah beberapa orang kita untuk melawat ladang-ladang babi di United Kingdom dan negara-negara maju lain yang mempunyai pengalaman menguruskan ladang ternakan babi dalam skala yang besar. Belajar cara mengurus dari mereka dan kemudian aplikasikan di Malaysia.

    RM 95 juta boleh dibelanjakan bagi melastik Dr Sheikh Muszaphar ke angkasa. Maka amat mampu sangatlah bagi kerajaan untuk membelanjakan sedikit duit rakyat bagi membolehkan kita belajar sesuatu daripada para pengusaha babi di UK, yang mana saya percaya kosnya adalah jauh lebih kecil dari nilai RM 95 juta itu.

    Saya cuma berharap di tahun 2020 nanti, janganlah ada lagi isu ladang ternakan babi yang kotor dan berbau busuk. Di negara-negara maju, itu sudah tidak menjadi isu sangat. Isu mereka adalah bagaimana untuk memastikan nasib babi terbela sewaktu hidup di ladang ternakan. Sebab itulah di UK, beberapa teknik ternakan dalam konsep ternakan babi intensif, sudah pun diharamkan kerana ia bersifat mendera.

    Kalau kerajaan sudah malas sangat hendak fikir tentang isu babi, tutup terus ladang-ladang babi yang haram mahupun halal, dan kemudian kita import sahaja babi dari negara jiran seperti Thailand. Pengusaha ladang babi di negara kita kemudiannya boleh diberikan bantuan dan subsidi untuk memulakan bisnes menternak haiwan lain seperti ayam, kambing dan lembu, atau pun sesuatu yang berasaskan pertanian.

    Sebagai penutup, tiada satu pun daging babi yang halal di dalam dunia ini, walaupun disembelih dengan nama Allah dan putus pula urat merih babi tersebut. Baca Bisimillah sebelum makan babi pun tetap haram!

    Daging babi halal di Singapura? Klik sini untuk gambar saiz besar.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    A Battle of Streamyx & Kura-Kura

    06 April 2008 • 8 Komen
    Many moons ago, I had expressed my frustration over poor quality services from Telekom Malaysia (TM), the largest internet service provider (ISP) in Boleh Land. That lengthy post eventually become among the popular stuffs in this non-tech blog.

    Positively, many angry customers also agreed with me. There is no conspiracy between me and them, I must say. On the funny side, some angry readers got angry with both me and the angry customers for expressing our anger towards TM.

    Today, the Utusan Malaysia briefly reported that the CEO of TM, Zamzamzairani Mohd Isa, told eagerly the fact that Streamyx (some people call it Snailmyx) has roughly 1.3 million subscribers and this figure keeps climbing at the rate of 30,000/month. Unlike political news, this is a kind of story that we must believe religiously there.

    This CEO of TM also told us further:
    "TM dalam perancangan mempelbagaikan perkhidmatan jalur lebar yang kini dilihat menjadi pilihan utama orang ramai."

    Wait, before you diversify the broadband service, why don't you do some reality check first? TM has no real competition from other ISPs and this make TM to be less innovative and creative. If TM is a ninja, then other ISPs are just commoners that can be easily defeated. This bad environment makes the broadband price in our MSC country remains expensive even 8 years after the peak of dot-com bubble in year 2000. The average rakyat of Boleh Land still see broadband as a luxury and not as a commodity.

    People choose you simply because you are the cheapest and has more coverage. TM is clearly in a delusional state by not listening to their frustrating customers. Diversification of your broadband service is the last thing we need.

    What we desperately need now is for TM to greatly improve both the customer and technical aspects of your business. Do not spread yourself too thin by launching new things unless you can confidently handle the existing services very, very well.

    Otherwise, you are at the risk of "Yang dikejar tak dapat, yang dikendong berciciran" because many attempts of companies to diversify led to failure. However, that idiom probably may not apply to you as TM has controlled the market strongly. No matter how bad you do, the customers will suck it all because they don't have a choice.

    What I really hate about you, my dear TM, despite having the largest market share in broadband, dial-up and landline phone services, your technical and customer services are still pretty bad. If you
    can't make the broadband price cheaper, at least give us a 'real broadband'. What I mean is, when we pay RM88/month for the promised speed at 1.0 mbps, then don't give us the speed of dial-up!

    Is that the speed of broadband or dial-up? Read source.


    I think when it comes to anti-competitive practices, TM and Microsoft are comparably evil. American had once dragged Bill Gates to the court. However in the Boleh Land, a simple non-malignant complaint from the frustrated customers to the government-linked companies (or any other Malaysian companies), sometimes can be perceived as "pengkhianat" and "tak suka bangsa sendiri maju".

    I understand the government has 36% of shares in TM, however don't forget that by default, human beings always choose quality over nationality or races of the maker. That is why, I strongly believe that it is quite unwise, for example, to associate Makcik PC and the Malaysian sentiment. Plus, it seems so pathetic, especially when you (MIMOS) ambitiously want your product to put a ding in the universe.

    Don't persuade people to buy Makcik PC because a Malaysian company make it. Instead, make them proudly buy it because of the quality. It is the only way to make our products to be recognized locally and globally. Not to be just recognized in a majlis pelancaran and one or two tech festivals, and then to be forgotten once and for all.

    Google says a business can still make money without being evil. To do evil or not to do evil to the customers; that is the question that must be answered by Telekom Malaysia. Improve Streamyx and everybody will happy, and they will no longer chanting this notorious mantra, ever.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »

    Marahkan Blogger, (Mungkin) Internet Dibakar

    04 April 2008 • 4 Komen

    Tulisan ini adalah reaksi kepada artikel Tidak Perlu Sekat Laman Blog oleh Utusan Malaysia.
    ---

    "Kemunculan blog ini merupakan
    satu perubahan budaya baru dalam
    bidang media yang berlaku di seluruh dunia
    yang tidak dapat dielak."

    Sebenarnya blog sudah pun muncul sejak awal-awal perkembangan internet lagi. 'Blog' adalah istilah yang mula popular di era 2000-an. Secara asas, setiap jenis tulisan oleh seseorang individu atau pun kumpulan yang diletakkan secara berkala di internet, maka itulah blog. Cuma satu ketika dahulu, terutamanya di akhir-akhir 90-an, hendak menulis blog masih lagi merupakan sesuatu yang merumitkan. Sebab pertamanya adalah kerana internet masih lagi berada di zaman dial-up. Faktor ini tidak menggalakkan orang untuk menulis di internet.

    Kedua, teknologi blog yang berasaskan CMS, yang salah satu tujuannya adalah untuk memudahkan lagi penulisan di internet, masih baru pada waktu itu; tiada servis blog percuma seperti Blogspot dan Wordpress. Sebab itulah bagi pengguna internet di era lewat 90-an, Geocities adalah ibarat blog bagi mereka. Malah Geocities boleh juga dilihat sebagai Friendster di zaman kini memandangkan ia juga kadang-kala digunakan untuk bersosial antara satu sama lain.


    "Sekiranya ia disekat, maka akan menimbulkan
    ketidakpuasan dan mungkin akan membawa kesan
    yang dahsyat kepada para pemimpin."

    Kalau hendak sekat pun, hakikatnya ia memang tidak boleh disekat. Sekat Blogspot, ada Wordpress. Sekat Wordpress, ada Hadithuna. Sekat Hadithuna, ada Friendster Blog. Sekat Friendster Blog, ada MySpace blog. Sekat MySpace blog, ada Yahoo! 360. Sekat Yahoo! 360, masih ada servis yang tidak dilihat sebagai blog (tapi boleh digunakan untuk berblog) seperti Geocities dan Page Creator.

    Itu semua hanyalah sebilangan kecil servis-servis blog yang percuma. Jika disekat yang percuma ini, pengguna masih boleh download sendiri sebarang CMS yang percuma untuk digunakan di server dan domain sendiri.

    Malah jangan lupa juga bahawa di samping blog, teknologi wiki juga sebenarnya mempengaruhi proses penyebaran info dan maklumat di internet. Dua contoh laman paling berpengaruh yang menggunakan teknologi wiki adalah Wikipedia dan Wikileaks.

    Jadi mahu sekat berdasarkan faktor teknologi apa? Faktor servis, CMS, IP Address, domain, server geolocation atau macam-macam lagi? Sekatan tentunya hanya mendatangkan kepayahan kepada semua pihak. Akhirnya jadilah fenomena marahkan blogger, satu internet dibakar. Malah jika sekatan dilakukan sekadar 1% sahaja pun, maka ia sudah paradoks dengan objektif penubuhan MSC yang nun jauh terbentang tenang di Cyberjaya.


    "Sekiranya pengendali blog terbabit
    hanya memaparkan sesuatu yang tidak betul
    atau sesuatu yang berunsur fitnah,
    maka mereka lambat-laun akan tenggelam
    kerana tidak dapat meraih kepercayaan
    daripada orang ramai."

    Dua contoh blog berunsur fitnah yang kini sudah tenggelam dan tidak dipercayai ramai adalah blog PAS Itu Syiah (PasItuSyiah.blogspot.com) dan Tajdid Segar (TajdidSegar.blogspot.com). Sila rujuk tulisan Alexanderwathern berkenaan dua blog tersebut.

    Jadi jangan menyebarkan fitnah.


    "Abu Hassan berkata demikian
    ketika diminta mengulas
    mengenai satu kajian
    yang menunjukkan terdapat
    hampir 500,000 blog yang
    aktif dalam negara."

    Percayalah, jika 500,000 ini benar-benar aktif, kebanyakannya adalah jenis blog copy-paste yang jarang-jarang memberikan impak di internet. Dan dari 500,000 ini juga, saya yakin bahawa peratusan besarnya turut merangkumi splog yang cuba cari makan dengan Google Adsense, Nuffnang, Advertlets, Bidvertiser dan sebagainya.

    Jadi kepada mana-mana pihak yang mahu berpegang kepada hasil kajian ini, semak juga berapa banyak dari jumlah 500,000 ini yang berjaya menduduki takhta Technorati di tangga blog 100,000 yang pertama? Blog di tangga 100,000++ biasanya tidak berpengaruh. Di saat artikel ini ditulis, blog yang berkemungkinan paling berpengaruh di Malaysia yang dimiliki oleh Jeff Ooi berada di tangga ke-2163.


    "Katanya, kekalahan Barisan Nasional
    (BN) pada pilihan raya baru-baru
    ini sebahagian besarnya disebabkan pendapat
    beberapa pemimpin yang
    berhasrat untuk menyekat
    laman-laman blog itu."


    Sebenarnya, tidak perlu rasa terancam dengan kehadiran blog. Sebaliknya semua pihak perlu memahami tentang konsep the wisdom of crowds di internet yang banyak ditentukan oleh faktor Google, Web 2.0, blog dan wiki, seperti mana yang dikupas oleh Tim O'Reilly yang merupakan orang besar dalam pembangunan internet.

    Saya sudah terangkan tadi bahawa blog dan juga faktor-faktor lain yang disebutkan di perenggan sebelumnya, cumalah suatu bentuk agen untuk menyebarkan maklumat di internet. Blog juga boleh gagal jika penulisnya mengamalkan dasar tidak terbuka dan tidak telus terhadap pembacanya.

    Namun, apa yang membuatkan blog (juga forum, wiki, serta laman Web 2.0 yang lain) berjaya adalah kerana mereka yang terlibat di dalamnya menghasilkan the wisdom of crowds; sama ada mereka sedar atau pun tidak. Ini kerana, tidak seperti wartawan akhbar dan televisyen, bloggers (juga merangkumi vloggers dan podcasters) cenderung untuk berkomunikasi antara satu sama lain. Malah mereka biasanya bersifat terbuka dengan sebarang komen yang pro atau pun kontra dengan dirinya.

    Lalu ini berjaya menjana suatu cara berfikir yang lebih demokratik, rasional, intelek dan segar, baik kepada blogger itu sendiri atau pun kepada sesiapa sahaja yang cuba mencari maklumat di internet berkenaan sesuatu isu. Sebab itulah pengarang buku The Wisdom of Crowds iaitu James Surowiecki berhujah bahawa:
    Large groups of people are smarter than an elite few, no matter how brilliant—better at solving problems, fostering innovation, coming to wise decisions, even predicting the future.

    Dengan kata lain, dalam pilihan raya yang lepas, jika sesebuah parti politik itu mempunyai think tank-nya yang tersendiri, maka rakyat mempunyai internet selaku think-tank bersifat bebas yang lebih dahsyat kesannya.

    Oleh kerana konsep ini agak besar dan kompleks untuk dihuraikan di sini, maka saya mencadangkan sahaja anda membeli buku tersebut. Atau jika anda hanya sekadar mahu tahu apa kaitan wisdom of the crowds dan internet, maka silalah baca artikel oleh Tim O'Reilly itu.

    Sekian adanya.
    ¶ Teruskan membaca entri ini »