tag:blogger.com,1999:blog-9033812.post116577405246352695..comments2024-01-23T12:08:21.175+08:00Comments on Hembusan: Wahhabi 9 - Ikut Dalil Yang Sahih!Tawel Senseihttp://www.blogger.com/profile/15831615148514859274noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-12738741541520999892009-10-04T10:04:31.702+08:002009-10-04T10:04:31.702+08:00Salam, i've been reading quite a lot reacently...Salam, i've been reading quite a lot reacently and alhamdulillah Al-quran and sunah is the best solution to the way of islam.Klu dah okay 2 kalimah syahadat x perlu worried risau x tahu mana nak ikut...Allah akan bantu InshaAllah asal kite iklas buat kerana Allah.I just started learning about islam and was very confused which to follow but i realize that onces you understand and built your foundation (aqidah-which is not being stressed in Msia dat much) InshaAllah you will not be swayed.Tho born a muslim i was never i true one because my Aqidah was very weak, and it was not norm to questions about your faith to your Ustaz or ustazah or even your parent coz you will be frown upon, now you have online ustaz, online hadith and sometimes neighbaourhood majlis Ilmu, syukur Alhamdulillah.<br />I hope all of you know how fortunate you are given knowledge but comes with it dogaan frm syaitaan 2....may Allah forgive us for our sinsAnita Zainalhttps://www.blogger.com/profile/02912978040234367998noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-1797150926573972472009-07-06T13:37:34.045+08:002009-07-06T13:37:34.045+08:00ada udang disebalik penubuhan fahaman wahhabi nie....ada udang disebalik penubuhan fahaman wahhabi nie.elok kita baca sejarah macam mana wahhabi ni muncul..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-91822784232186947732008-12-21T00:06:00.000+08:002008-12-21T00:06:00.000+08:00@Qudwatun Hassanah, saya juga akan berpendapat beg...@Qudwatun Hassanah, saya juga akan berpendapat begitu. <BR/><BR/>Berita-berita dari emel forward tu, tak payahlah ambil peduli sangat. Kurangkan melanggan mana-mana Yahoo Mailing List. Buang masa dan terlalu banyak faktanya yang diragui. Baik pergi baca buku.Tawel Senseihttps://www.blogger.com/profile/15831615148514859274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-61727259007141636432008-12-19T13:57:00.000+08:002008-12-19T13:57:00.000+08:00Assalamualaikum.Saya ada soalan yang hendak ditany...Assalamualaikum.<BR/><BR/>Saya ada soalan yang hendak ditanya dan saya harap sensei boleh berikan pendapat sekali pun soalan saya mungkin tak kena tempat dan waktu.<BR/><BR/>Saya lihat ada segelintir umat Islam yang gemar menyebarkan khabar angin terutamanya berkaitan makanan haram dan halal. Selalu sangat saya dengar roti Gardenia, ubat gigi Colgate dan macam-macam lagi produk kononnya dicampur dengan bahan yang haram (lemak babi dll). Anehnya produk tersebut biasanya telah mendapat sijil halal JAKIM.<BR/><BR/>Sebagai umat Islam, tentulah saya mahukan yang halal dari segi syara'. Maka ada rasa sangsi dalam hati apakah khabar angin itu bukan khabar angin semata-mata sebaliknya ada realiti. Tapi lama-lama makin banyak pula khabar angin yang seumpama itu bertiup. Senarai produk yang dikatakan haram sekali pun ada sijil JAKIM jadi semakin panjang sampaikan saya sendiri tidak tahu apa yang boleh digunakan dan apa yang tidak.<BR/><BR/>Datuk saya pernah mengajar saya yang Islam tidak menyuruh kita menyiasat perkara sebegini sampai dalam-dalam. Dia memberi contoh jika orang Cina (kafir) memberi kita duit, kita tidak perlu sama' duit itu hanya kerana kita fikir Cina itu pegang anjing kemudian pegang duit tersebut, maka duit itu najis. Tetapi kalau benar kita nampak Cina itu memegang anjingnya kemudian menyentuh duit itu seterusnya memberikan duit itu kepada kita, maka kita perlu sama' duit tersebut.<BR/><BR/>Pensyarah saya pula ada berkata, "Jika kamu nampak ayam KFC tu memang disembelih oleh mesin (contohnya), maka kamu haram makan KFC. Tapi orang lain boleh makan sebab mereka tak nampak." Saya bukan pelajar bidang agama tapi pensyarah saya memang bidang agama.<BR/><BR/>Seperkara lagi adalah e-mail-e-mail layang seperti logo Coca Cola yang diterbalikkan dan diubah begitu begini maka jadi 'la Muhammad la Makkah' (atau apa-apa sahajalah, saya dah lupa). Perlukah saya sebagai orang Islam percaya akan apa yang disampaikan?<BR/><BR/>Saya rasa rimas dengan perkara sebegini. Saya juga rimas jika terpaksa 'forward' e-mail atau SMS khabar angin sebegini tapi kadang-kala ada ugutan "Jika kamu tidak forward e-mail/SMS ini, maka kamu tidak sayangkan Islam." maka saya rasa takut. Tapi saya rasa sayangnya kita pada Islam dinilai oleh Allah dan bukannya oleh pengirim e-mail/SMS yang tidak kenal pun kita siapa.<BR/><BR/>Apakah pendapat saya ini salah, Sensei?Norain MThttps://www.blogger.com/profile/00720647374188330598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-7559000230838096302008-07-25T00:34:00.000+08:002008-07-25T00:34:00.000+08:00bende baik dalam islam takkan nak kata bidaah..iku...bende baik dalam islam takkan nak kata bidaah..ikut sunnah.diakhir zaman ini ulama pun dah tak pakai serban yang tinggal adalah ulama yang memakai blue turban...hanya dia yang tinggal dan mengamalkan sunnah yang dikatakan bidaah.ulama sufi akan hilang sama hilang syeikh - syeikh di smks16.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-83519789315366137492008-05-15T04:49:00.000+08:002008-05-15T04:49:00.000+08:00@Haikal, saya tak tahu ada atau tidak dalam kitab ...@Haikal, saya tak tahu ada atau tidak dalam kitab fiqh Imam 4. Tapi jangan lupa juga bahawa mazhab fiqh bukannya mengikut pendapat imam yang mengasaskannya semata-mata. Jadi kena pertimbangkan juga pendapat para syeikh besar yang lain dalam mazhab tersebut.<BR/><BR/>Hal tambahan bacaan 'Saidina' dalam selawat cumalah satu perkara khilaf. Tapi kalau ikut hujah golongan yang terpengaruh dengan Wahhabi, mereka <A HREF="http://protajdid.blogspot.com/2008/03/pengaruh-fiqh-shafii-dalam-pemikiran.html" REL="nofollow">akan jawab bidaah</A>.Tawel Senseihttps://www.blogger.com/profile/15831615148514859274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-90668760989425652042008-05-14T20:15:00.000+08:002008-05-14T20:15:00.000+08:00Tumpang tanya: kata seorang ustaz bacaan sayidina ...Tumpang tanya: kata seorang ustaz bacaan sayidina dalam selawat sewaktu solat tidak ada dalam kitab fekah Imam 4 dalam bab mengajar solat sedangkan ia dikatakan boleh dari org yg mengaku sunnah. tolong jelaskan kpd saya<BR/><BR/>haikalAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-4300295489378358412008-01-25T06:52:00.000+08:002008-01-25T06:52:00.000+08:00Biasalah tu Tuan Alexanderwathern. Bila saya tulis...Biasalah tu Tuan Alexanderwathern. Bila saya tulis tak ada letak nota kaki, mereka tanya, mana hujah, mana sumber!? <BR/><BR/>Bila letak nota kaki, tak dibaca pula. Pelik pelik..Tawel Senseihttps://www.blogger.com/profile/15831615148514859274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-37335347992792655032008-01-25T00:30:00.000+08:002008-01-25T00:30:00.000+08:00Banyak betul ustaz anonymous di ruang maya interne...Banyak betul ustaz anonymous di ruang maya internet ni. Hasil tulisan kita bukan main dicubanya cari kesalahan, kelemahan pun jaaadilah. Tapi untuk menunjukkan hasil tulisan mereka (blog sendiri contohnya), tak berani pula. Agaknya takut orang terjumpa sekian banyak kesalahan dan kelemahan... agaknya... : )alexanderwathernhttps://www.blogger.com/profile/13571041041587333370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-22983654508883143592008-01-24T00:07:00.000+08:002008-01-24T00:07:00.000+08:00Kepada anonymous di atas, jadi apa yang anda cuba ...Kepada anonymous di atas, jadi apa yang anda cuba untuk nyatakan? Adakah isu qadha solat bukan ijma'? Dan di mana pula saya dengan semudah-mudahnya menggunakan istilah ijma' pada satu-satu perkara?<BR/><BR/>Baca nota kaki no 3. Lawat laman tu. Sedikit petikan dari artikel tersebut:<BR/><BR/>Imam al-Nawawi, may Allah have mercy on him, said in the Majmu`, “The scholars who are relied upon have reached <B>unanimous consensus</B> that whoever misses a prayer intentionally must make it up,”<BR/><BR/>Unanimous concensus = ijma'<BR/><BR/>Kalau mahu berhujah, jangan berselindung di sebalik anonymous. Sila bertanggung-jawab di atas apa yang diperkatakan.Tawel Senseihttps://www.blogger.com/profile/15831615148514859274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-17448982850316731562008-01-22T14:57:00.000+08:002008-01-22T14:57:00.000+08:00anta jgn mudah guna istilah "ijma' ulama'"terkenal...anta jgn mudah guna istilah "ijma' ulama'"<BR/><BR/>terkenal Imam Ahmad dgn kata2 nya : sesiapa yg dakwa dgn ijma' maka dia penipu !!! (ruju' musnad imam ahmad)<BR/><BR/>Imam Ahmad kata camni sbb nak cari satu2 benda yg ijma' adalah amat susah..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-63793096132759444742007-10-04T07:39:00.000+08:002007-10-04T07:39:00.000+08:00radd=balasradd=balasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-1167925354143050242007-01-04T23:42:00.000+08:002007-01-04T23:42:00.000+08:00Radd = bangkang, nafi, denial.Begitulah. Saya pun ...Radd = bangkang, nafi, denial.<BR/><BR/>Begitulah. Saya pun buta Arab sebenarnya. Sket2 tu bolehlah untuk cari makan :)Tawel Senseihttps://www.blogger.com/profile/15831615148514859274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-1167924723170808992007-01-04T23:32:00.000+08:002007-01-04T23:32:00.000+08:00Er, radd tu apa?Er, radd tu apa?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-1167924205493530822007-01-04T23:23:00.000+08:002007-01-04T23:23:00.000+08:00Self-learning bagi saya perlu ada batas-batas yang...Self-learning bagi saya perlu ada batas-batas yang perlu dijaga. Kadang-kadang perlu juga self-learning. Tapi kadang2, dengan self-learning ni kita mudah tersilap. Tu pasal ramai yang baru baca satu dua artikel, terus buat kesimpulan yang kononnya selama ni para ulama telah silap, para ulama telah salah buat kesimpulan. Maka di sinilah perlunya guru. Kalau takde guru, kita tak boleh buat check-and-balance.<BR/><BR/>Seperti mana juga para ulama yang tulis kitab. Bila lepas mereka tulis kitab, mereka akan ajarkan kitab itu kepada anak-anak muridnya. Kalau kitab tu tak kena radd, maka kitab itu tiadalah celanya. Ini juga konsep check-and-balance.<BR/><BR/>Apa pun self-learning pada perkara-perkara yang kita ada asasnya sahaja. Kalau tiada asas, kena cari asas dulu.<BR/><BR/>Tentang 'critical thinking' pula, semua cabang ilmu memerlukannya. Kita perlu menyoal dan menyoal supaya ilmu itu makin bertambah. Tapi soallah pada tempatnya sahaja. Dan kalau yang bukan ahlinya, jangan pula banyak soal.<BR/><BR/>Para pelajar SPM yang belajar Fizik, jangan pula mengada2 untuk menyoal kebenaran Teori Relativiti yang dibuat oleh Einstein. Cukuplah bagi mereka dengan sekadar bertaqlid kepada Einstein. <BR/><BR/>Begitu juga dengan ilmu-ilmu Islam. Yang baru sahaja belajar sikit-sikit ilmu hadith, jangan pula tak tentu pasal untuk masuk campur dalam urusan mentarjih hukum-hakam. Itu namanya syok sendiri!!<BR/><BR/>Bagi mereka yang benar-benar serius untuk mendalami ilmu-ilmu Islam (saya tekankan perkataan serius), maka silalah cari guru. Inilah sunnah para ulama salaf dan khalaf dalam mencari ilmu.<BR/><BR/>Konsep taqlid kepada yang lebih alim wujud dalam semua cabang ilmu - Islam, biologi, fizik, sastera, ekonomi, engineering, dan macam-macam lagi. Critical thinking adalah khusus bagi mereka yang di dalam bidangnya sahaja (you don't expect a biologist to have a critical thinking in computer programming!).Tawel Senseihttps://www.blogger.com/profile/15831615148514859274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-1167866596654106882007-01-04T07:23:00.000+08:002007-01-04T07:23:00.000+08:00Salam,Rasanya sistem pendidikan yg dilalui oleh se...Salam,<BR/><BR/>Rasanya sistem pendidikan yg dilalui oleh sesetengah umat Islam hari ni sedikit sebanyak mempengaruhi rentak pemikiran sesetengah org. Sbg cthnya, saya sendiri, sejak dr sek menengah, kolej, hinggalah ke skarang, hari2 pun ditekankan betapa pentingnya konsep <B><I>'self-learning'</B></I> dan <B><I>'critical thinking'</B></I>. <BR/><BR/><BR/><BR/><B><I>1) 'Self-learning'</B></I><BR/>Di kelas, cikgu akan sentuh sesuatu subjek tu mungkin stakat surface shj, (kalau bernasib baik ada laa dia bekalkan nota), then terpulanglah kat student tu utk buat bacaan lanjutan utk menambah keluasan dan kedalaman ilmu, paling tidak sbg persiapan utk exam. Exam ni pulak fungsinya terbatas kpd utk mengukur secara kuantitatif kefahaman seseorg ttg subjek tu, bukannya utk membetulkan apa2 fahaman yg salah secara kualitatif! <BR/><BR/>Sbg contohnya dlm konteks seorg pelajar, katakan A, yg dah terlalu biasa dgn konsep <I>'self-learning'</I> dlm bidang jurusannya dan hanya refer kepada buku tanpa merujuk semula kpd cikgu dia, seterusnya rasa selesa dan 'syok sendiri' sbb dia rasakan yg kononnya dia dah faham ttg apa yg dibaca. X heranlah kalau A juga berkecenderungan utk lakukan kaedah yg sama dlm lapangan ilmu lain. Bukannya susah, nak blajar buat Ayam Percik, bukak je Buku Resepi Masak-Memasak. Nak tau pasal hukum menutup aurat, kita bukak pulak index dlm tafsir Al-Quran dan Sahih Bukhari & Muslim, baca & buat, dan syukuuuuur sbb aku telah mengikuti Al-Quran dan Sunnah!<BR/><BR/>Ia tidak semudah itu...<BR/><BR/>Apa yg sy nak katakan ialah <I>'self learning'</I> mmg x salah. Mencari ilmu melalui pembacaan dan analisa sendiri sememangnya bermanfaat dan patut dipuji. Yg salah ialah diri kita sendiri, kalau tidak buat <I>follow-up</I>. <I>'Self learning'</I> perlu disusuli dgn perbincangan dgn org yg benar2 faham dlm ilmu itu, sbg satu <I>'counter check'</I> (mekanisme suap balik negatif) trhadap fahaman seseorg, dan akhir skali utk mencapai satu kesimpulan yg benar dan tidak terpesong. Manalah tau, resipi dr Buku Resipi Masak-Memasak kata guna lengkuas, tapi sbb rupa halia seakan-akan lengkuas, kita guna halia... kalau rasa kuah ayam percik tu x sedap nak salahkan siapa?<BR/><BR/><BR/><BR/><B><I>2) 'Critical Thinking'</B></I><BR/>Sy x pasti dlm bidang lain mcm mana, tp kalau belajar dlm bidang sains & teknologi ni salah satu element yg penting dlm pembelajaran ialah <I>'critical thinking'</I> yg mmg x dpt lari dari <I>'questioning'</I>. Mcm <I>lecturer</I> dan <I>project supervisor</I> sy ckp, <I>"The more you question and argue about the previous methods and works that have been done, the better you are. It shows tht u r thinking"</I>. Dalam erti kata lain, tidak terima bulat-bulat saja. Question and improve the previous work would be the best thing to do.<BR/><BR/>At one point, this made me think does this apply to all knowledge? Dlm persoalan hukum hakam ni pulak mcm mana? How far can i think better thn the 'ulama? So does it mean tht i should 'taklid' and accept everything without even asking why?<BR/><BR/>Dlm hal ni, Imam 'Abdallah Ibn 'Alawi al-Haddad ada kata spt mana kunci diperlukan utk membuka peti yg menyimpan mcm2 khazanah, begitu jugalah soalan2. Questions are the key to knowledge. Dia juga ada mention dlm bukunya yg mana ada seorg ulama dari Kufan, bernama Sufyan al-Thawri yg akan meninggalkan mana2 pekan yg dia pergi apabila xde seorg pun yg bertanyakan kpd dia apa2 soalan ttg ilmu, dgn berkata "This is a town where knowledge dies".<BR/><BR/>Another point to note is that questioning to understand is different from questioning to argue.<BR/><BR/><BR/><BR/><BR/>Kesimpulannya, pd pandangan sy kita perlu berhati2 dgn diri sendiri berkenaan dgn <B><I>'self-learning'</B></I> dan <B><I>'critical thinking'</B></I>. <B><I>'Self-learning'</B></I> dan <B><I>'critical thinking'</B></I> mmg x salah, dgn syarat, perlu ada guru. Berguru itu sgtlah penting. At one point i realized tht the traditional Islamic education system is so unique & beautiful, which stresses the importance of a teacher, masyaAllah! :)<BR/><BR/>Next question, nak carik cikgu yg valid pun, susah jugak ye? Sy masih x clear psl ni. Anyone has any thoughts? :)<BR/><BR/>WAllahu'alamAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-1166999726536043562006-12-25T06:35:00.000+08:002006-12-25T06:35:00.000+08:00Salam,Encik Anon...Kitab2 yg menghimpunkan perkara...Salam,<BR/><BR/>Encik Anon...<BR/><BR/>Kitab2 yg menghimpunkan perkara2 yg telah menjadi ijma para ulama mmg ada dan byk juga.Namun,saya tak pasti samada kitab2 tersebut ada diterjemah dlm bahasa lain selain bahasa Arab.Semasa mengerjakan umrah summer lepas, saya pernah terjumpa satu kitab yg mempunyai 2 jilid tebal yg ditulis oleh seorang ulama mazhab Maliki dari Fez.Saya tak ingat namanya, tapi dia mengarang tentang perkara2 yg telah menjadi ijma' sekalian ulama mazahib.Kitab itu dan nama pengarangnya saya sudah terlupa.Maafkan saya.Tapi kitab itu dikarang utk tatapan pemerintah Kerajaan Muwahiddun di Maghribi dan Sepanyol ketika itu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-1166916246139408402006-12-24T07:24:00.000+08:002006-12-24T07:24:00.000+08:00Assalamualaikum cd tawel, nak tanye psal ijma' ula...Assalamualaikum cd tawel, <BR/><BR/>nak tanye psal ijma' ulama, adakah sumber yang boleh diruju' untuk mengetahui sesuatu perkara itu telah 'diijma'kan' atau belum? maksudnya, adakah ada kitab yg boleh untuk dirujuk, sbg cth yg tajuknya lebih kurang -himpuan ijma' ulama- ke? so that, klu orang kate sesuatu perkara tuh ijma' ulama, bolehla kita check.. (mcm soklan sms tu)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-1166688911636411982006-12-21T16:15:00.000+08:002006-12-21T16:15:00.000+08:00riwayat abdurrahman bin al-'ala' : bahawasanya tel...riwayat abdurrahman bin al-'ala' : bahawasanya telah meriwayatkan kepadaku orang yang mendengar Nabi SAW bersabda : Akan terdapat ummat akhir zaman yang baginya pahala seperti ummat yang terdahulu di mana mereka memerintahkan melakukan yang ma'ruf dan mencegah perkara yang mungkar dan memerangi ahlul-fitan (golongan yang membuat fitnah di muka bumi). (Hadis riwayat Imam Al-Baihaqi dalam Dalail An-Nubuwwah)<BR/><BR/>Syarih bagi kitab Misykat Al-Masabih mensyarahkan pada lafaz "memerangi ahlul fitan" itu dengan menggunakan tangan atau lidah (percakapan).<BR/>Manakala "ahlul fitan" di sini disyarahkan dengan wanita penzina,khawarij,rawafidh dan kesemua pengamal bid'ah.<BR/><BR/>Sepertimana Wahabbi membuka jalan kepada fitnah seperti itu jugalah kito kene perang deme abis abisaaannnn..<BR/>Rasonya,kat mesia ni,wahabbi aa fitnah paling besaq pernh ana alami..<BR/><BR/>P/S : perangi mereka dengan menaip gune komputer bleh ke?gune tgn gak kan?hehe...gurau jaaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-1166550047528744282006-12-20T01:40:00.000+08:002006-12-20T01:40:00.000+08:00Uish, den ni kadang-kadang aje slaying orang :). A...Uish, den ni kadang-kadang aje slaying orang :). Apa contoh kes yang dikatakan ijmak tetapi bila check balik sebenarnya bukan ijmak?<BR/><BR/>Mungkin ada kes-kes macam tu, tapi kalau betul kata-kata Sh Qardawi tu, kenalah ada persetujuan para ulama lain dengan dakwaannya itu.<BR/><BR/><B>PS:</B> Aku jadi slayer sebab ada ke patut sorang Hamba Allah ni tanya aku dengan confident dan agak angkuh: <B>"Mana patut kita ikut, dalil atau pun ijmak ulama?"</B> Taksub sangat mahu berdalil, tapi proses menginstinbatkan hukum-hakam dari dalil langsung tak tahu.Tawel Senseihttps://www.blogger.com/profile/15831615148514859274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9033812.post-1166535324093592152006-12-19T21:35:00.000+08:002006-12-19T21:35:00.000+08:00ahaks tawel, kau bab wahhabi slaying ni boleh taha...ahaks tawel, kau bab wahhabi slaying ni boleh tahan ;)<BR/><BR/>aku nak tanya ni. tok syaikh qaradawi pernah cakap ada kes yg dikatakan ijmak tapi biler check balik sebenarnya bukan ijmak. boleh terima ke ni?<BR/><BR/>saje nak comment. nak jadi 1st commenter. heheAnonymousnoreply@blogger.com